TODO DON LLUIS CASAS

REVOLUCION MARXISTA EN LAS ADMINISTRACIONES CATALANAS

2012-02-17T08:43:00.001-08:00

Tal vez lo que sigue les parecerá un tanto frívolo, pero me reconocerán que, a pesar de lo que está cayendo, como la reforma laboral, los recortes de servicios públicos, los recortes en derechos sociales, etc. que el humor es útil incluso frente al paredón.

Para aclarar las cosas de entrada y para que no haya confusiones innecesarias me referiré primero a que el término “administraciones catalanas” se refiere básicamente a la Generalitat de Catalunya, a la Diputación de Barcelona y al Ayuntamiento de Barcelona. Administraciones de las que tengo directa información fiable. De las demás, unas novecientas, sintiéndolo mucho no he conseguido documentación que me parezca merecedora de atención, aunque me consta que en la mayoría las ocurrencias y los intereses peculiares no son precisamente situaciones atípicas. Aunque hay que reconocer que hay honrosas excepciones. Por ellas me centro en lo que sé, no en lo que supongo o adivino. Un esfuerzo que ustedes reconocerán que no abunda por el mundo del comentario mediático o bloguero.

La segunda aclaración es en torno al concepto de revolución marxista. En este caso y, pienso, que con toda la razón del mundo en base a lo que vendrá luego en la parte descriptiva, se trata de los planteamientos sociales y económicos de los Marx Brothers, especialmente los tres más conocidos, Groucho, Harpo y Chico, que a lo largo de su vida tanto personal, como artística recopilaron un buen manual de gestión de conflictos mercantiles (la parte contratante de la segunda parte…), sentimentales (Margaret Dumont: ¡Mi marido me dejó toda su fortuna!,G : ¿No comprendes lo que intento decirte? G: ¿No entiendes lo que intento decirte? Te quiero Te amo..), sociales (yo no me haría de un club que me admitiera…) e incluso energéticos (más madera…). No son un conjunto de proposiciones nihilistas, al contrario son un fondo de armario permanentemente a la moda y perfectamente útil para interpretar la realidad desde una esquina un tanto escorada, pero enteramente consistente.

Así pues, dicho lo anterior, les referiré de qué manera las susodichas administraciones aplican el método marxista tan propio de esos sujetos, eminentes provocadores de la absurdidad. Les insisto en que todo lo que sigue responde a la más estricta realidad. No he inventado nada.

En estas administraciones se ha producido con la victoria de CIU+PP la incorporación al mundo de la asesoría política del estrato social llamado “les tietes” [las titas]. Estas son un producto humano familiarmente conocido por su buena cocina, agradable trato y fácil subvención a los sobrinos. Estas cualidades son excelentemente aprovechadas en las tres administraciones, retribuidas, eso si, a unos 3.000 euros netos mensuales. No se trata de trato de favor ninguno, en absoluto, sino de incorporar a la administración y especialmente al entorno consejil, de la experiencia humana y familiar de quien sabe bien de las debilidades del alma.

Otra medida ha sido la inclusión como expertos temáticos de jóvenes leones (o leonas) sin más experiencia que el conocimiento de la sede de las juventudes del partido(s) (en el mejor de los casos). Atención, no es lo que podrían imaginar como la creación de una universidad política o administrativa para el futuro de las nuevas generaciones de dirigentes políticos. Si hay algo de eso, solo es en el caso que alguno de los incorporados se lo proponga individualmente y eso siempre sin pensar en pasar oposiciones y demás instrumentos de tortura, reservados, eso si, para el resto de mortales. Las intenciones de ello son más bien otras, entre ellas la de disfrutar de un estado de bienestar visual que toda juventud provoca, tanto ellos como ellas. La belleza, el bien vestir, la esbeltez, las marcadas chaquetas o los tacones afilados, la musculatura, las miradas sin complejos han sido siempre provocadores de altas rentabilidades sociales, aunque hay que reconocer que algunos líos también. Pero eso, pasando por caja, perdón, por el confesionario es cosa que se resuelve con facilidad. No estamos hablando de becarios o becarias, dios me libre. La experiencia americana en el asunto no es demasiado recomendable. Estamos hablando de plazas laborales, interinas, de creación política, etc. todas ellas con el proceso de selección ubicado hacia la calle Córcega o hacia la calle Nápoles. Todo y que ahora se dice que desde la calle Urgell también hay movimiento (nada más lógico por cierto). Han previsto, como no podía ser de otro modo, retribuciones adecuadas que permitan mantener el nivel de vida acostumbrado a los hijos de la calle Ganduxer, así como horarios y presencias permisivos, no sea el caso que el estrés de al traste con los objetivos prefijados.

La representación de la veteranía no ha sido dejada de lado, en absoluto. Al contrario, el tamaño de lo conquistado es tal que hay espacio vital para todos los de la casa. En múltiples cargos hombres y mujeres a ambos lados de la edad jubilativa y llenos de experiencia en las esencias de los porcentajes participativos, de las presiones ejecutivas, de los contactos fuera borda están siendo, como no podría ser de otro modo, un acervo vital y constructivo para el quehacer diario administrativo y de servicio. Los funcionarios ven en esos veteranos un espejo al que mirarse, la experiencia, el éxito, el reconocimiento a los méritos se ha visto recompensado. Sigamos su línea, persigamos su orientación. Esa es la intención. No hay duda que se crean algunos problemas, pero todos de índole menor. La composición de un expediente, el conocimiento de la normativa jurídica, el sistema de contabilidad pública y otros asuntos menores, ya se sabe, requieren de un aprendizaje duro que la veteranía no está dispuesta a hacer o capacitada para ello. Por eso, siempre les acompaña el soporte físico o intelectual conveniente, de forma y manera que nada de la organización se resienta.

La dirección colectiva de los asuntos está a la orden del día, pero no como en otras épocas, un poco como en el famoso camarote, en donde todo el mundo tenía cabida y opinión. No, hoy la dirección colectiva se efectúa en torno al liderazgo y sus afines, sin que nadie más esté al tanto de lo tratado, decidido y acordado. El asunto, como otros, tiene también dificultades de aplicación, como en toda obra nueva, como que las decisiones sean difícilmente aplicables o los acuerdos manifiestamente ajurídicos. Pero eso también tiene fácil arreglo. En la siguiente reunión corporativa se cambia y listos.

Es indispensable para toda organización que se precie que exista un buen porcentaje de personal hábil en el regate y dúctil con las maniobras. No siempre es bien entendido por el cuerpo electoral determinada transferencia o aquel pago tan específico. Para esos menesteres se han incorporado excelentes gestores provinentes del País Valencià, por ejemplo. En donde se ha producido un acelerado curso de bien hacer al respecto. En ese sentido se ha podido controlar la excelente selección realizada, pues algunos en pocos días han abierto despacho propio, al margen evidentemente de las obligaciones públicas que conllevan las incompatibilidades, una molestia inútil para tanto cerebro organizativo.

La promoción es otra de las características que hay que resaltar. Y, además, una promoción exenta de límites o de trabas. Nadie es rechazado por falta de titulación, por carecer de conocimientos previos o por motivos de compatibilidad. Al contrario, quien se lo merece lo gana. Independientemente de cualquier otra circunstancia. Como ven, son consignas muy en boga en las escuelas de negocio ajeno. Ilustres representantes del gran cambio intelectual e ideológico del mundo managerial, en donde el éxito, es decir, los beneficios para la propiedad y la gerencia son lo único.

El ahorro es otra de las modalidades incorporadas a la gestión diaria. Se basa en tres o cuatro principios de una simpleza excelsa. Primero no pagar a quien no te conviene. Segundo, ahorra en limpieza, bolígrafos y fotocopias, ahí el gasto es desorbitado. Tercero, que nada pase sin ser comprobado, por ello se necesitan directores dispuestos a repasar factura a factura, pedido tras pedido y a priorizar todo lo fundamental sobre lo innecesario. Y cuarto, mejor no hacer mucha actividad, está es costosa en hombres y máquinas, con, simplemente desmontar lo realizado ya hay mucho trabajo por hacer.

Para no alargar la descripción de esta nueva forma de organización y de gestión pública me ahorro asuntos ya suficientemente conocidos por el público vinculados a los asuntos de las tesorerías subterráneas, hoy mismo hay noticias (como casi cada día) al respecto. Como esto no es novedad me he centrado en esas propuestas anteriores que son el lubricante del día a día de la nueva administración.

Lluis Casas, esperando una plaza de tieta.

AL CAPONE SE CARGA AL JUEZ FEDERAL EN CHICAGO

2012-02-15T21:56:00.002-08:00

Esta crónica llegó a Parapanda esta madrugada y por su relevancia la hemos situado en la primera página del Correo Parapandés y para su mejor difusión lanzada a las ondas, sean hertzianas o no. Lo que ocurra en Chicago es de enorme interés para todos, puesto que como ya saben cuando una mariposa aletea en Chicago en Ciudad Badia llega un huracán.

De acuerdo con la información a la que hemos accedido, Al Capone, juntamente con Lucky Luciano, Louis Buchalter, Dutch Schultz, Vincent Coll (el perro loco). John Thomas Diamond (el piernas), John Dillinger, John Hamilton (el tres dedos), George Kelly (ametralladora George) y Charles Luciano (el afortunado Luciano) junto a los más preeminentes abogados del Sindicato del Crimen y el tribunal superior de Harlem, han conseguido que el juez federal que los debía juzgar por evasión de capitales, fraude fiscal y corrupción de menores fuera acusado, juzgado y sentenciado a veinte años en el Metropolitan Correctional Center, la cárcel para presos especialmente peligrosos situada en pleno centro de Chicago.

El motivo fue que el juez era del Parapanda FC, cuando es sabido que en Chicago eso está muy mal visto y Al Capone y sus socios pertenecían al Real Atlético de Minnesota. En base a esa contradicción la sentencia manifiesta que el juez estaba predispuesto en contra de los juzgados. La sentencia deshabilita además al sistema judicial de Illinois a seguir persiguiendo este tipo de delitos que ahora deben ser considerados virtudes teologales.

Al Capone ha manifestado que está encantado y absolutamente convencido que la justicia ha salido reforzada. La libertad ante todo, ha dicho. Por su parte, Dutch Schultz, su alegre compañero para actividades nocturnas, opina que ahora Chicago y el mundo entero se sentirá más seguro y mucho más confiado, condiciones ambas muy necesarias para sus actividades empresariales. En cambio ametralladora George es de la opinión que la sentencia es floja y que el sistema judicial merece un buen meneo. A la pregunta de si se refería a la utilización de mecanismos percutores para ello, Ametralladora George ha manifestado su mayor interés por sistemas basados en el trinitrotolueno.

Por otro lado, la ONU advertida de lo ocurrido convocará un pleno para debatirlo. Probablemente se celebrará dentro de quince años, dada la agenda un tanto apretada de la institución.

Lluis Casas, enviado especial desde Nueva York.

NO HAY NOVEDADES EN EL CONTINENTE

BERTOLD BRECH (1928):

¿Qué es una ganzúa comparada con un título cambiario?
¿Qué es robar un banco comparado con fundar un banco?

De “La opera de dos centavos (o de los tres peniques). Die Dreigroschenoper en la lengua original”

DE LOS PERIODICOS (2012):

Una madre griega envía a su hija de escasos años a la escuela con una nota para su maestra. La niña entrega dicha nota a la maestra y esta lee lo siguiente:

“Señora, no he podido darle la cena, ni tampoco el desayuno a mi hija, ya no tenemos ningún recurso económico para ello, le ruego que si es posible la escuela le de algo de comer. Efectivamente la escuela le dio de comer. “
Según dicen ahora algunos periódicos el gobierno griego ha elaborado una normativa para que los niños reciban en la escuela leche y bocadillos. Es la consecuencia de la aplicación brutal de la política Merkozy y del BCE. Niños depauperados en nuestra Europa de hoy, mientras el consumo de lujo aumenta anualmente a base de dos dígitos.

Eso en Europa, en la UE. Sin comentario.

Lluis Casas por la recopilación.

SE APRUEBAN LOS PRESUPUESTOS DE LA GENERALITAT

2012-02-10T02:05:00.000-08:00

No es precisamente una noticia impactante, era cosa sabida, ya lo se. Lo original, por utilizar un término poco arriesgado, es que la propuesta gubernamental ha sido modificada en algunos aspectos de cierta relevancia por el propio gobierno, dicen que a propuesta de su tercer socio que actúa como un corsario, pero con licencia madrileña, lo que le permite asaltar al prójimo y ser tratado con todo respeto.

Incluso eso también lo sabíamos. Si hacen memoria o simplemente buscan en este blog, encontraran que no hace muchos artículos yo mismo se lo auguré a propósito de la propuesta de la tasa turística. Cito lo dicho entonces, “será divertido ver al gobierno auto enmendarse una propuesta propia y a la oposición defenderla. Al menos una parte de la oposición, concretamente la que actúa como tal sin ningún tapujo. Toda una virguería parlamentaria, el mundo al revés, una ocurrencia propia de Alicia en el otro país de las maravillas.

El asunto en resumidas cuentas significa entre unas cosas y otras un incremento del déficit de la propuesta presupuestaria de una gran significación, 200, 300, 400 millones. En todo caso y a falta de cifras definitivas un impacto de no te menees en un momento en que el déficit presupuestario no solo está prohibido y mal visto, sino que implica el infierno in aeternum. Alguna solución habrá que aplicar a tamaño agujero y esta también la conoceremos de inmediato.

Mucho me temo que, a parte de los tejemanejes propios de un conseller de economía, escondiendo cartas en las mangas y haciendo aparecer palomas del sombrero de copa, se producirán unos nuevos recortes casi equivalentes al resultado asaltativo de Alicia en materias a las que ya han rebajado una parte no precisamente accesoria. Estamos pues, como en el comercio de febrero, en las segundas rebajas. Ya saben, o por experiencia o por haber atendido a los avisos de los premios Nobel y del que firma, que en nuestras circunstancias, recorte público significa paro, incremento de gastos sociales y una retahíla de consecuencias sobre el consumo que no son precisamente elementos útiles y agradables. Pero así es el mundo neoliberal.

Todo esto, siendo muy importante en términos de gobernabilidad, de seriedad y confianza en el ejecutivo, tiene también aspectos a resaltar como ejemplo de manipulación irreverente del país, de los intereses de los ciudadanos y del futuro, ya muy quemado, de los jóvenes. Me explico.

Es lícito y normal que el ejecutivo busque apoyos parlamentarios para conseguir las mayorías que permitan aprobar sus propuestas. Hasta aquí todos de acuerdo. Lo que ya no es lo mismo, es manipular las necesidades que cubren los presupuestos públicos para mantener poltronas y micrófonos y cámaras. La tasa turística es un excelente instrumento fiscal que no afecta a nadie del país y que puede ser fácilmente absorbido por la demanda turística sin ningún efecto negativo. El ejecutivo, conocedor de estas circunstancias, pero dependiente de una parte del sector empresarial dedicado a vender playa a cambio de calderilla, no tuvo la precaución de preparar el terreno, implicar a otros paridos que hubieran ayudado y fortalecer al máximo la propuesta. Como no lo hizo así y como acostumbrados están a modificar esencias y opiniones así que algún poderoso les estornuda se han echado atrás y ese posible activo se lo apunta doña Alicia. Los alemanes que nos visitan se lo agradecerán. Los ciudadanos adscritos a este país sufrirán las consecuencias. Más o menos como en el siglo dieciséis, financiamos con nuestra desgracia el acomodo de la Europa del norte.

Otro más, el incremento de las tarifas del agua. Es sabido que la UE quiere que el abastecimiento de agua asuma el coste real y que el consumidor lo pague sin subvenciones públicas. Es una visión un tanto renana, en donde el agua a más de ser abundante y accesible está fresquita. Pero hay que reconocer que el sistema prima el ahorro y una buena selección de actividades adaptadas a las verdaderas posibilidades hidráulicas de los territorios, evitando hacer ciudades en el desierto manchego, tener plantaciones de alto consumo hidráulico o polígonos turísticos en donde los pozos están agotados. Si hay que trasvasar agua, si hay que desalinizar el mar y si hay que depurar convenientemente, estos costes deben ir al consumidor. Ahora bien, en Catalunya en donde se ha hecho un trabajo eficiente en este aspecto ha necesitado una enorme inversión pública para ponerse al día y es lógico que las infraestructuras hayan recibido alguna ayudita que no ha ido a parar a las tarifas. También podemos argumentar que si las carreteras no implican, hasta ahora, tasas sobre los usuarios y el AVE tiene un precio más que subvencionado, el mundo hidráulico podría moderar su déficit a cargo de los ingresos generales de la administración. Como no ha sido así y todo se ha dejado en manos de un sistema agotado, ahora hay que rebuscar en el cajón motivos para el montaje de nuevas tasas hidráulicas. Eso también ha sido mutado por doña Alicia.

Los dos ejemplos que cito, la tasa turística y el nuevo canon del agua son los dos extremos de un mal asunto, pero en ambos casos el ejecutivo ha sido ejecutado. Rescate in pace.

En fin, ya ven que los intereses del país, las preocupaciones de los ciudadanos y el futuro imperfecto que nos espera no está precisamente en manos responsables, y en todo caso, no en las manos de los mejores o en las mejores manos. Como quieran decirlo.

Lluis Casas esperando una nueva reducción salarial. Y no solo eso.

MUCHO FRÍO EN TODOS LOS FRENTES

2012-02-09T09:24:00.000-08:00

La semana pasada fue don Fabian, ahora ha sido don Antoni*. Por lo visto el frío siberiano puede más que los recortes con las generaciones de más allá de los ochenta. Generaciones que resistieron varios episodios nacionales y crisis sociales y políticas que aún hoy, a los que las recuerdan, nos hacen palidecer.

La pérdida de la referencia generacional, empezando por los propios padres e incluyendo a las personas que han sido en algún momento relevantes por motivos muy diversos en nuestras vidas nos dejan, obviamente, más solos y más avanzados en las filas del escuadrón. Reflexión esta, propia de los que tienen más tiempo pasado que futuro y mucha más actividad hecha que por realizar.

Esa sensación de cosa efímera aplicada a la vida personal aparece, digamos, cuando uno ya no consigue mantener los cien metros lisos en menos de 15 segundos, pero es cosa que en cualquier momento hemos de tener en cuenta, incluso cuando esos cien metros se nos aparecen como algo fácil. La reflexión es enormemente útil aplicársela en las actividades que tienen trascendencia social, como la política, el sindicalismo, la cultura y tantas otras en las que se detenta mucha o poca autoridad. Todos deberíamos llevar al esclavo que le insistía al triunfador general romano que, a pesar de la victoria y de los halagos momentáneos, no era más que un simple y efímero mortal en trance de pasar rápidamente.

Es curiosa esa costumbre romana, se aplicaba a hombres cuyo triunfo era alabado, pero que significaba siempre la muerte para muchos otros, los enemigos del imperio o de la república y sus propios soldados sacrificados en la contienda. Eran hombres, no había en esa época generales, que decidían la vida y la muerte de otros. Como hoy sigue habiendo, acompañados ahora por otros poderes tan o más sólidos que el antiguo militarismo romano: la banca o las finanzas, a escoger, la política al servicio de intereses ajenos a los de la mayoría, los medios de comunicación, etc. Nos hace falta ese esclavo acompañante que le diga a don Mariano o a doña Ángela y a todos los demás que su poder actual, no olvidemos que por delegación más o menos democrática, es todavía más efímero que sus vidas y que, tal vez, no valga la pena ser tan estrictos a favor de unos cuantos que nada carecen y ser más comprensivos con las necesidades básicas sociales. Una banca no vale una sociedad. Simplemente pensando en Grecia, más bien dicho, pensando en los griegos. Por poner el ejemplo del día. Pero eso solo pasará si el esclavo encargado del recado no es tal esclavo, sino un ciudadano que pueda, si hace falta, descabalgar al triunfador por los métodos democráticos que poco a poco nos están hurtando.

El artículo de otro sabio y maestro, don Josep Fontana, nos lo explica con el conocimiento y la habilidad que siempre han reflejado sus pensamientos y sus escritos. Lectura obligada para saber. Lectura obligada para actuar (1).

¿Habrá alguien, habrá algo que se aplique lo relatado y empiece a agitar esta agua contaminada que nos rodea? O, simplemente, comprobaremos en Andalucía que en realidad lo que queremos es que nos machaquen un poco más. Como constataremos semana después de las elecciones con más recortes, más paro, menos derechos sociales y menos futuro.

Lluis Casas, como ven afectado por la helada, como las alcachofas.

* Fabián Estapé y Antoni Tàpies

(1) MÁS ALLÁ DE LA CRISIS (HABLA JOSEP FONTANA)

LOS DE SIEMPRE ESPECULANDO EN BARCELONA

2012-02-03T22:11:00.000-08:00

No sé si ustedes se habrán dado cuenta, pero en las últimas semanas el llamado Ayuntamiento de Barcelona gobernado, es mucho decir, por el tripartito de derechas, CIU (2) y PP (1), este en forma de corsario político, se han metido de lleno a preparar operaciones urbanísticas de cierto vuelo sin encomendarse ni a la ley, ni a los vecinos afectados, ni a ningún procedimiento racional, ya desde el punto de vista técnico, ya desde el punto de vista de los intereses colectivos. Parece que en el fondo aflora imperceptiblemente el interés particular, los business friends tan afamados, es decir los especuladores de suelo, los expertos en recalificaciones, los hábiles manipuladores de transferir riqueza colectiva al mundo privado de los selectos amigos.

Para que vean que no me lo invento y que pueden comprobarlo en los medios, que lo han publicado más o menos discretamente, me refiero a Can Batlló, a la plaça de les Glories (catalanes), al barrio de Sant Andreu, a los accesos al parque de Collserola (en donde hay abundantes propiedades privadas muertas de risa por su calificación de parque protegido) y algunas otras de menor cuantía. Quedan, además, algunos flecos provinentes de la debilidad socialista por los conocidos ricos, el Palau de la Música, como ejemplo sangrante.

De hecho es todo lo mismo, con mayores o menores acentos de hipocresía y ocultismo, pero lo mismo. La ciudad de Barcelona siempre ha estado supeditada al interés especulador del suelo. Justo es reconocer que ha habido épocas en las cuales el equilibrio entre interés privado e interés público han estado mayormente compensadas y controladas. El los últimos tiempos, bajo el impulso del eslogan de no paréis al país, refiriéndose a no matizar propuestas urbanísticas, a hacer cumplir con lo que las leyes exigen, a negociar duramente los beneficios generados para que vayan a depositarse bajo en interés público, las cosas vuelven a torcerse.

El Dr. Trias, el primer alcalde que ha renunciado a presidir el plenario, de tal modo que se sienta en el hemiciclo, como cualquier concejal de base, se lanza con el disimulo propio de su carácter a lo de siempre, los negocios en base a dar valor y con ello dinero, a los pobres grandes propietarios y promotores barceloneses de nacimiento o de adopción circunstancial.

Sigan el asunto que tiene todos los visos de una buena comedia, en medio del drama de la crisis. Acierten a leer bien algunas cifras aparecidas, se habla de muchos millones. A esperar lo que nos diga Garganta Flexible.

Lluis Casas, preparando la cartelera de espectáculos de los próximos meses.

Postscriptum.

No tuve suerte con Don Fabian. En mis tiempos de estudiante de económicas y agitador clandestino, el eminente profesor estaba en baja forma, todos saben a que me refiero. Por ello solo pude disfrutar de dos o tres clases impartidas por el mito. Estapé ha sido un mito en los espléndidos locales de la Diagonal como profesor, como sabio económico y como hombre de gran ocurrencia y de ilustre mala leche (enormemente peligroso para la estupidez con piernas). Todo ello como corresponde a un nacido en Port Bou, el extremo norte de la Tramontana.

Esas clases las tengo remachadas en la memoria, así como los litros de baba que generé en esas pocas horas de disfrute intelectual. En aquellos tiempos, los pocos profesores que daban la talla en la Universidad de Barcelona, entre ellos el propio Estapé, eran para los alumnos ávidos de conocimiento unas islas en las que recuperar los ánimos por el estudio.

A parte de esas poquísimas clases estaperianas, el resto de mi contacto con el profesor Estapé ha sido por los pasillos de la facultad (ampliamente utilizados para asambleas, reuniones clandestinas, reparto de folletos y multitud de actividades nada académicas, ¡como he añorado siempre una vida universitaria más normal y formativa!), por los vericuetos de las lecturas económicas, políticas e históricas. No olviden que el hombre fue catedrático de Política Económica, un término y un enfoque académico que los creyentes en la fe neoliberal han estado eliminando de facultades, publicaciones y de cualquier recóndito emisor de conocimiento. Solo con ello tiene mi respeto y mi aclamación.

Termino con una reflexión genérica. A pesar de los pesares, la universidad de Barcelona, cercenada por el franquismo tuvo unas enormes eminencias en múltiples campos. Poco a poco, a medida que su desaparición permitía unas necrológicas libres hemos descubierto pozos de conocimiento a la altura de cualquier otra universidad foránea que eran conocidas en su propio mundo académico, pero no en el resto. En todo caso, el franquismo solo pudo limitar la creación intelectual, pero afortunadamente no la eliminó. Seria buena idea una recopilación de las eminencias que en todos los campos científicos y técnicos nos han acompañado e ilustrado en ese tránsito tan largo y cruel de los años cuarenta a los ochenta

ALGO HUELE A ZORRUNO EN HISPANIA

2012-02-02T00:33:00.000-08:00

In memorian profesor Fabián Estapé

Don William Shakespeare definió para siempre las crisis políticas vinculadas a la corrupción, a la mentira y a la manipulación, incluido el asesinato y la boda, mediante el sensor olfativo que la evolución nos ha proporcionado: Algo huele mal en Dinamarca, dejó escrito. Aunque, según reputados filólogos, lo que decía el original es algo huele a podrido en Hispania. Sea como fuere es una sentencia definitiva. La frase se ha repetido múltiples veces cambiando simplemente la referencia territorial, unas veces olía mal en los USA (las elecciones robadas a Al Gore, por ejemplo), otras en Francia o en la misma Inglaterra.

El presidente del consejo de administración de Parapanda (en otra hora llamado consejo de obreros y de campesinos) y yo mismo hemos olido efluvios nauseabundos no hace mucho aquí mismo, en el Principat. En múltiples textos ha quedado consignado el pestazo. Por lo tanto podemos afirmar que ese olor es internacional e intergeneracional, una hedionda versión de la historia que en ocasiones se acumula como la niebla cuando no hay viento.

Ese miasma, peor que el que produce el acido sulfhídrico (la famosa bomba fétida de nuestra infancia), se está extendiendo por toda la Hispania romana. A la vez que se celebra el juicio de la inquisición contra el juez Garzón, nos llega el resultado del sainete valenciano. Un jurado popular, ¡hay dios!, por cinco a cuatro decide que los trajes y todo lo que cuelga lo pagó el ángel de la guarda, dulce compañía, del eminente ex presidente de la Generalitat Valenciana. Y eso coincide con toda la información económica sobre el estado financiero de esa comunidad, una verdadera ruina que desprende una pestilencia insoportable.

Hay otros efluvios que nos llegan hasta nuestras narices, procedentes de los cuatro puntos cardinales, y la fetidez empieza a ser tal que se hace difícil respirar. Los vientos nos traen olores y hedores de Les Illes, en donde se dirime públicamente cuántos millones se embolsó un expresidente balear (con otras docenas de figurantes interesados). Nos llegan de los USA en donde un alto yerno prepara su retirada intentando evadir lo que pueda de lo que hizo. Nos llega de cada uno de los gobiernos federal o autonómico cuando preparan las tijeras de podar y los regalos a los amigos. Nos llega de la propia Diagonal, en donde la sede de la más insigne entidad financiera expulsa enormes cantidades de turbios tufos de manipulación de ahorros.

Pobre nariz nuestra que en vez de apreciar aromas, fragancias y esencias batalla a diario con pestes de redoblada fetidez.

En las últimas semanas el frívolo comentario de que esto es una mierda y más valdría vivir en otro sitio a salvo de tan magras reputaciones se ha escuchado a menudo, pero hoy ya en la primera hora, a la vez que el sonido del despertador el clamor es perceptible: mi mujer, el gasolinero, el chico del kiosco, los compañeros de trabajo, el camarero del desayuno y los manifestantes de TMB, todos entonaban los mismos versos. País de mierda.

Ya no es solo por la crisis y sus innumerables efectos sobre la economía familiar, sobre el trabajo, sobre la capacidad de sobrevivir, es el ambiente embreado, irrespirable, inaceptable, indigno que se trasluce en todos los medios de comunicación y a tantos niveles que ya no se distinguen las diferencias, aunque las haya.

Mientras tanto nos anuncian cadenas perpetuas, y yo me pregunto ¿para qué ladrón de gallinas?

Lluis Casas en el otorrinolaringólogo.

SPANAIR

2012-01-28T02:17:00.000-08:00

Doce millones de pasajeros anuales, cuatro mil trabajadores directos o indirectos, varios cientos de millones en pérdidas, miles de pasajeros en tierra, sedottos e abbandonatos, una imagen por los suelos.

¿Qué significa todo esto?

Esta no es una noticia cualquiera, ni siquiera en el seno de una crisis como la que estamos inmersos. Diariamente se van al cierre empresas y al paro trabajadores, en algunos casos en cifras y sectores muy sensibles socialmente, pero en caso de Spanair el asunto tiene muchas derivadas, o, tal vez, integrales.

Spanair era hace pocos años una empresa maldita, con pérdidas y con imposibilidad manifiesta de recuperación, por ello pasó de unas manos a otras sin que el problema de rentabilidad se resolviera. No conozco el interno de la empresa para manifestar donde estaban los problemas que tantas dificultades imponían. Pero así era. De hecho, Spanair ha tenido perdidas de viajeros constantes desde hace cinco o más años. Todo lo cual apuntaba a que quien la quisiera podría pagar un precio de compra más bien accesible, pero arriesgaba costes muy altos para conseguir la rentabilidad y transformar una empresa en pérdidas constantes en algo con cierta flotabilidad.

Ahí aparece un proyecto político basado en transformar el papel subalterno del aeropuerto del Prat en lo que los técnicos definen como un centro de transferencia de pasajeros, es decir no solo una “Stazione Termine”, sino de enlace para viajes interplanetarios. Hub, en expresión inglesa. Si ese proyecto era necesario para la economía catalana y en que grado, es un debate que viene de antiguo y que continuará, pero que en todo caso se convirtió en un objetivo prioritario con fotos de todos los que cuentan en el mundo de las carteras bien dispuestas en sedes de arraigado protagonismo económico, como la de la calle Provenza. La llamada sociedad civil (del mundo de los negocios) y una parte de la política en alianza para superar un déficit en infraestructura aérea. ¡Qué bonic! ¿qué català!

Así, el Ayuntamiento de Barcelona y la Generalitat de Catalunya, ambas bajo mandato de izquierdas aportaron sus buenos dineros y junto a ellas, pero en un mundo mucho más discreto, algunas empresas y familias. El censo quedó muy lejos de la manifestación colectiva respecto a la prioridad del objetivo. Cosa perfectamente catalana cuando se trata de poner los cuartos en riesgo.

Hoy el proyecto se ha ido a hacer puñetas, probablemente para siempre jamás.

Si tiene una reflexión, para mí es esta:

Se ha acabado y ya tenemos constancia de ello lo que habíamos nombrado como burguesía catalana, industrial, creativa, arriesgada cuando tocaba y vinculada a proyectos nacionales (cuando les convenía). Esa ya no existe y sus substitutos, pasados por Esade o Iese no son más que ejecutivos sin carácter renovador.

Incluso el ínclito presidente de esta CCAA, ha hecho lo mismo diciendo no me interesa poner más dinero en un proyecto del anterior gobierno. Una frase para enmarcar dado su carácter provinciano, huidizo y alejada de los objetivos políticos relevantes.

En fin, a volar vía Barajas, que son dos días.

Lluis Casas desde Estambul, en donde las cosas están más claras, nadie duda de la preponderancia de la ciudad.

LOS RECORTES Y SU VERDADERO COSTE

2012-01-26T04:04:00.000-08:00

Tal vez el título no les atraiga, cosa que comprendo perfectamente, pero el asunto es de lo más interesante tanto desde el punto de vista político, como económico. Intentaré explicarme.

Toda acción humana (y física en general) genera un coste y, con cierta probabilidad, un beneficio. Podemos situarnos en términos energéticos y ahí la cosa está bastante clara, como vemos al poner la lavadora. Esto comporta un gasto eléctrico, de agua, de detergente, de desgaste de la ropa y de la máquina, un cierto tiempo de dedicación a ello y poco más, dado que al menos en el Mediterráneo la ropa se seca gracias a la acción solar y, de momento, nadie nos cobra por ello, ni el Sol, ni FECSA ENDESA. Obviamente también presenta beneficios, la limpieza, la desaparición de ciertos olores o colores adheridos a la ropa y otras cosas y circunstancias de ligero análisis.

En términos económicos se debería aplicar una técnica basada en comprobar el balance entre costes y beneficios para establecer exactamente la bondad o la malicia de la operación de lavado utilizando la estructura de precios o valores monetarios de cada acción.

Eso de los costes no es cualquier cosa, puesto que aparece casi siempre una larga procesión de acciones afectadas que deben integrarse o no en el balance. En realidad, ahí está el truco del almendruco: poner límite a la integración de los costes derivados. Con las centrales nucleares eso es más evidente que su propia existencia. En función de la cadena de costes y beneficios, una central puede resultar en extremo productiva o un malísimo negocio. Simplemente si olvidamos determinados riesgos y la durabilidad de estos en términos de millones de años.

Después de ese balance y en el supuesto que la técnica haya sido aplicada inteligente y honradamente, viene después determinar dónde han ido los costes y dónde los beneficios, es decir establecer ganadores y perdedores y ver los balances de cada grupo. Esta parte casi nunca se aplica, bajo la inocente afirmación de que si globalmente es positivo, el asunto está más que resuelto. Es la teoría del poderoso y la del ganador (en general es lo mismo). El sufridor de costes opina de muy distinto modo. Vean sino lo que piensan los expropiados de su vivienda cuando quedan desplazados de la caseta i l’hortet, para que se instale un horror comercial y viviendas de lujo. O, simplemente, la carretera de acceso a la pista invernal.

Con los recortes pasa casi lo mismo, es como esa teoría básica de la física: a toda acción corresponde una reacción. Si tenemos déficit presupuestario y hacemos recortes para librarnos de él, deberíamos empezar por analizar el coste y el beneficio del recorte y de su contrario, el aumento de ingresos fiscales. Cosa que no se ha hecho, al menos que aceptemos la comprobación histórica de que nunca el recorte mejora el problema. Pero eso responde al mundo de lógica y de la inteligencia evolutiva y no al de los intereses.

Sigamos. Establecido por real decreto que vamos a recortar, sería obvio que analizáramos la consecuencia de cada una de las acciones. Si el recorte comporta reducir la actividad económica, si supone incrementar el paro, si implica dejar a la intemperie a las familias, si la educación generará mayor fracaso escolar, o la salud empeorará y hará mas costosa la intervención posterior, si las alternativas a los recortes (privadas, claro está) son más baratas, tan equitativas o de parecida calidad, etc.

Todo ello puede con mayor o menor precisión definirse en términos económicos o al menos medibles aproximadamente. Los subsidios al desenpleo que implica el paro son más que evidentes, la reducción de la demanda por reducción de la renta también, y así todo, prácticamente todo. Incluso el coste de la vida (referida al recorte sanitario) es valorable y la preparación educativa o profesional, que reduce la productividad futura.

De modo y manera que, una vez establecido si es o no interesante el recorte, deberíamos entrar a hacer el balance de la distribución de sus costes y sus beneficios. Lógicamente si el empleado público es substituido por el empleado privado (que lleva sobre sus hombros un empresario, un consejo de administración y un margen de beneficio) la cosa no es tan simple como aparenta.

En mi vida laboral y no hace mucho tiempo, un equipo valoró de esta manera el balance de costes y beneficios entre la acción pública y la privada. La privada tenia costes mayores, un 30% más, pagaba menores sueldos y entregaba una calidad peor en el servicio. Además, la administración no se enteraba de nada. No digo que sea sí en todas las circunstancias y en todos los casos, pero es muy bueno ejercitar el balance de intereses para saber la verdad de las cosas.

Como pregunta retórica, a fuer que es incomprobable tal como estamos, les pregunto: ¿qué diría el balance coste - beneficio entre banca pública no especulativa y banca privada mandamás?

A ver, respóndanme y no me dejen solo.

Lluis Casas, como ven teniendo ensueños de racionalidad.

LA DAMA SORDA DE BERLÍN Y EL BANCO CENTRAL EUROPEO

2012-01-23T08:24:00.000-08:00

El choque entre la realidad de la crisis y las medidas europeas para no se sabe bien qué es ahora tan evidente que la risa es difícil de contener. Cuando incluso el gangsterismo capitalista propio de las agencias neoyorquinas de calificación de no se sabe tampoco qué van declarando cada vez más alto que lo importante no es el recorte sino la recuperación, uno ya no sabe qué demonios pensar de los líderes europeos, tanto los de la entente forzosa en torno a Berlín, como los voluntarios por el recorte que se hallan en las islas. Allí donde dicen que cuando hay niebla en el estrecho el continente se halla aislado.

De hecho todo les hace aguas, los efectos de los durísimos recortes no hacen mas que incrementar el paro y el descenso de la demanda interna, cosa que se está comunicando a los países que con superávit comercial creían que todo el monte es orégano, pero si el consumidor reduce gastos termina reduciéndolos todos, incluso el BMW. Y si las administraciones cierran túneles de metro las fabricas francesas o alemanas de material ferroviario ven sus encargos volar. Ni siquiera la pobre (en todos los sentidos) Grecia ha conseguido estabilizar su depauperada situación, Portugal e Irlanda tampoco ven mejoría alguna. A la lista, engrasada por Italia y España, se le están añadiendo, al parecer de las calificadoras, todo el resto de la UE, excepto la mandamás y alguno de sus satélites. Mientras tanto, en Hungría, otro necesitado, se impone el fascismo que ya cultivó por las buenas o por las malas en los cuarenta.

Estamos, pues, ya en plena crisis política y tal vez, democrática. Los logros del recorte avanzan por todos los flancos, sin que la victoria se acerque ni un milímetro.

Últimamente, incluso el Banco Central Europeo, en manos del conde Draghi, intenta hacer ver a la dama sorda de Berlín que se deje de opiniones alemanas, susceptibles de un nacionalismo económico abyecto y de un pavor infantil a la inflación y alimenten a gobiernos para que estos den alivio a empresas y trabajadores. Hoy por hoy han conseguido mediante este intermediario equivocado que es el BCE financiar a la banca en crisis con un 3 o un 4% de interés, diferencia entre el coste del crédito que obtienen en el propio BCE y el que aplican ellos a la deuda de los gobiernos. Si el BCE hiciera lo que le toca según todos los manuales de los bancos centrales, es decir, hacer de prestatario a los gobiernos directamente, estos obtendrían ahorros importantes que podrían dedicar a activar la economía, tanto no cerrando mercados, tanto promocionando sectores.

Muy probablemente, si no nos coge antes la crisis total, está cercano un cierto cambio de estrategia. Berlín va a quedarse solo y tanto los ciudadanos, como los empresarios europeos empezaran a cabrearse de verdad.

No sé si es que me estoy volviendo optimista, pero aprecio la cercanía del límite al riesgo absoluto del recorte. Debe haber alguien después a recoger la alternativa.

Lluis Casas, ojo avizor.

PAISAJES DESDE LA CRISIS

2012-01-15T10:06:00.000-08:00

Mi amigo Sebastià me llama en respuesta a un telefonazo previo por mi parte. Como ocurre a menudo, Sebastià tiene muchas cosas que explicar y casi todas referidas al mundo social, por eso ha sido toda su vida sindicalista o, también en otras ocasiones, del mundo cultural de acento italiano, como corresponde a sus orígenes familiares.

En su barrio, me dice, ya es frecuente que algunas personas hurguen en los contenedores de basura. No son solo buscadores de papel, ciertamente marginales, pero con un nivel de organización y medios que les da un cierto aspecto de empresa colectiva (una furgoneta con un millón de kilómetros para el transporte, un humano de reducidas dimensiones para alcanzar el fondo del contenedor y alternativamente alguna herramienta simple para facilitar la tarea), ni siquiera se refiere Sebastià al africano que con un carro de supermercado rebusca a la caza de metales con destino al reciclaje. Quim se refiere a ciudadanos del barrio que rebuscan para comer, para recuperar algún objeto que disponga todavía de utilidad directa y que lo hacen discretamente si mantienen un cierto orgullo por su pasado reciente o, ya abandonados de si mismos, a pecho descubierto. Y eso ocurre en un barrio menestral, en donde está ya muy lejano el tiempo de la barraca, de la carencia de abastecimiento de agua y del trabajo a destajo en una colla improvisada en la plaza Urquinaona.

Quim apunta a una vuelta a los años cuarenta o cincuenta, tal vez hasta muy entrados los sesenta, en donde la inmigración patria protagonizó aventuras humanas sin cuento, fáciles de rememorar sin reencontramos a Paco Candel en la estantería o esas fotografías de Montjuïc en donde convivían, es una forma de decir, la central de basuras de Barcelona y una población abundante de buscadores de presente.

Le digo a Sebastià que no es lo mismo. Si lo de antaño, no muy antaño, era duro, estaba enmarcado en una expectativa de mejora, de cambio. La anécdota del inmigrante procedente de Murcia o de Extremadura enviando a sus familiares de allá una foto con la gabardina nueva y el reloj de pulsera, que antes nunca tuvo, no es posible hoy en día. La foto era un reflejo de las aspiraciones y de la posibilidad de alcanzarlas, aunque de manera modesta y costa de un durísimo trabajo y unas penosas condiciones de vida. Nada más lejos del bienestar social al que ahora nos aferramos, los que podemos.

Lo de hoy es distinto, corresponde a una caída libre desde una posición sino próspera, al menos estable y sin preocupaciones por el comer, la habitación y la convivencia social básica. Las personas que entran en el picado social pueden ser, mayoritariamente, latino americanos sin papeles o con papeles a los que la construcción y su entorno ha expulsado fuera de los límites de la vida aceptable. También forman parte residentes con DNI hispánico e incluso pasaporte plagado de visados turísticos de los buenos tiempos, así como veteranos de más allá de los cincuenta que están ya amortizados por el sistema y ancianos (probablemente mayormente ancianas) a las que los recursos propios se les han agotado y las pensiones no alcanzan para pagar la luz y, tal vez, la mínima dignidad. La lista de afectados es ya larguísima, sociológicamente variada, políticamente incomprensible y rellena de frustración e impotencia.

Yo le refiero a Sebastià que Rosana, la que fue la última cuidadora de mi madre, en trance de regularización de papeles, fue detenida en el metro de Madrid, en donde ahora está trabajando y puesta en la larga lista de futuros expulsados. Tiene 24 años, es del Paraguay y nunca le ha faltado ni trabajo, ni afecto por parte de sus empleadores. Ahora el PP tiene la palabra.

Con Sebastià no llegamos a conclusión alguna. Se nos escapa algún apóstrofe inconveniente, nos viene en mente el activismo radical de los años jóvenes, la crítica ácida y tabernaria a unos y a otros, pero sin resultado útil. La conversación no nos lleva a nada. Cortamos y les explico otro capítulo del mismo libro.

Hoy, aquí, a mi lado, ha sido llamado un joven de 35 años para comunicarle que su horario queda reducido a dos tercios y su salario también. Aparejador, buen tipo, con familia completa, muchos años en la entidad. Hoy pasa a ser mileurista, desde una cifra no mucho mayor. La razón, ya la sabemos, trabaja (y mucho) en la administración, es un interino (un eufemismo de la incapacidad política para componer plantillas adecuadas y acorde con las normas que la misma política ha aprobado). Ciertamente y en el léxico actual, un funcionario con contrato basura. Algunos dirán desde la profunda ignorancia y el espíritu hispánico de la envidia y del si yo estoy mal los otros han de estar peor, que allá el, el parado estándar está peor y que no se queje, total sigue cobrando y como es funcionario no pega ni golpe. Grandes errores de apreciación, símbolos de la grave insolidaridad en la que muchos viven. O malviven.

El futuro será como sigue, el interino trabajará cinco horas y se buscará el resto de la vida en otra parte, por las tardes, etc. Como es emprendedor y buen trabajador saldrá adelante con mayores o menores dificultades. Su relación laboral con la administración quedará definitivamente marcada. Alguien ha conseguido hundir un buen trabajador público. El resultado ha sido un gran ahorro para todos.

Mientras, yo mismo, permanezco en mi mesa sin encargo alguno. Motivos, servir durante siete años a un gobierno de izquierdas. La diferencia entre el aparejador y yo, a parte de la edad, es que yo soy funcionario con todas las de la ley y pueden marginarme, pero no echarme. Gran consuelo, mientras mi tiempo se malgasta y el contribuyente paga.

Sebastià se cabrea, su espíritu sindical lo atolondra, su formación jurídica se tambalea. Total que quedamos para mañana en un café. A ver si en un vis a vis nos aclaramos. Me temo que no.

Lluis Casas, pensando en esa epidemia de peste negra del medievo.

LA ECOTASA TURÍSTICA

2012-01-13T01:54:00.001-08:00

Debo excusarme por mi tardanza en hacer un comentario a propósito de algo en lo que colaboré en su día, y sobre lo que tengo no solo opinión general, sino conocimiento sólido: la ecotasa turística. En Parapanda abundan expertos en ello.

En un primer momento, pensé que CIU, que siempre había estado absolutamente en contra, hacia una propuesta con el beneplácito de sus íntimos, los empresarios turísticos y por ello elucubré interiormente que bienvenida fuera una tasa absolutamente necesaria desde hace largo tiempo y por muchos y diversos motivos. Luego el asunto de destapó y todos vimos que era un globo sonda hecho con más simpleza que habilidad. Una forma más de quemar recursos por falta de solidez, convencimiento y capacidad de negociación. Un resultado más a añadir al lamentable balance del gobierno de los (putativos) mejores.

Nadie sabe cómo terminará la cosa y probablemente asistiremos a unas sesiones parlamentarias un tanto curiosas: la oposición, especialmente ICV-EUIA (impulsor del proyecto desde hace más de diez años) dando apoyo al proyecto con enmiendas de refuerzo y a la minoría mayoritaria, CIU y PP, echando tierra al asunto con enmiendas de derribo. Fantástico.

La ecotasa turística es desde casi todos los puntos de vista una medida fiscal apropiada, necesaria y con ligerísimos impactos en el negocio turístico y al que retorna mejoras con efecto multiplicador. La utilización de los fondos para atender la renovación de las infraestructuras, el medio natural, el coste corriente urbano que implica la actividad y otros objetivos de índole benefactora equivalente es más razonable.

La recaudación, sobre todo si afecta a una amplia base fiscal con tipos moderados, puede ser una cifra elegante, barata y extraordinariamente práctica para recomponer uno de los pocos mercados que generan ocupación y beneficios. La experiencia en el exterior en donde la aplican es suficientemente buena y consolidada para eliminar los gritos de guerra que el desconocimiento y la avaricia sectorial entonan siempre. Recuerden que en Les Illes se aplicó durante un tiempo y nadie hubo de cerrar ningún negocio basado en la honestidad empresarial y fiscal.

La actividad turística tiene unas características peculiares, genera ingresos, sobre todo para el sector residencial, la restauración, el ocio y las compras, pero a la vez provoca costes escasamente financiados: los turistas hacen lo mismo que los residentes pagando escasos impuestos (el IVA básicamente) sin atender a las tasas sobre agua, residuos, limpieza, transporte, medio natural y un larguísimo etcétera en los que deben constar los costes que no están en balance alguno, congestión, ruido, transformación de determinadas zonas de la ciudad en objeto turístico, seguridad ciudadana, salud y como digo etcétera. Los municipios que beben de esa fuente de actividad tienen sobrados motivos para expresar quejas financieras, mantienen grandes ciudades vacías la mayor parte del año y absolutamente congestionadas en el periodo estival, si es en la costa, o de invierno en las zonas de esquí. Ellos saben del coste real de un negocio básicamente privado.

Las cifras de las que se hablaba cuando la propuesta provenía de la oposición de izquierdas a CIU, cuando se debatía en el gobierno de izquierdas o como, ahora, al resuello de la derecha nacionalista, son moderadas. Que nadie se llame a engaño, el euro o los tres euros para hoteles que cobran 100 o mil euros por noche no resultan comprometedores. Ningún operador turístico se echará atrás en su oferta catalana por esa menudencia. Si la habilidad legislativa mejora y a la pernoctación se incluye toda la variopinta actividad de ocio y restauración afecta al turismo, la cosa puede ser aún más interesante: menos carga individual y más recaudación global.

De todo ello, el debate realmente inteligente está en lo se debe hacer con los fondos, para qué servirán, cómo se distribuirán (recuerden que Barcelona ya ha reclamado su parte del pastel) y que factores de control y planificación se establecen. No pueden ser una especie de lluvia benefactora, ni fondos para los amigos. Hay una política compleja por hacer. Sin ella, el debate es de taberna, no llega ni a tabernáculo.

Espero que la habilidad parlamentaria florezca para el caso y que haya socialmente entre los sindicatos y entidades la comprensión suficiente sobre una herramienta de cambio para el sector turístico y para el país de primer orden Y todo por cuatro duros, perdón euros, y pagados por los de fuera.

Si recortamos gasto social, si laminamos sueldos y salarios, ¿por qué los alemanes que nos visitan no pueden aportar un pequeño óbolo que permita mejorar los resultados globales del negocio y asegurar su rendimiento para el futuro?

Hay algunas experiencias al respecto de políticas públicas que generan rechazo sectorial simplemente por escasez de conocimiento y exceso de codicia. Vean sino las zonas comerciales a las que se impide la circulación automóvil. Primero guerra mundial y después, en meses, mejora del negocio. Y así muchas. Estamos en este caso en las mismas. Mejor cerebro que bolsillo primario.

Lluis Casas partidario.

LA PRESIÓN DE LA TESORERÍA

2012-01-11T01:49:00.000-08:00

Discúlpenme ustedes por un encabezado tan profano y a la vez teóricamente muy técnico, un concepto que requiere en todas partes, en la administración, en las empresas e incluso en la economía familiar, mucho tacto, abundante discreción y una ajustada planificación. Pues bien, desde hace unas semanas el tema de debate, comentario y crítica en los medios y en la calle es ni más ni menos que los problemas de tesorería de algunas administraciones.

La Generalitat de Catalunya rizando el rizo superó ampliamente el record mundial de malas noticias y lo que es peor comunicó urbi et orbi sus problemas, de modo que “los mercados” financieros advertidos por la propia víctima, encarecían el coste de la demanda de crédito obligada. Para la Generalitat en exceso verborréica le suponía mayor coste y más rentable para los bancos. Todo ello, innecesariamente desde el punto de vista de los pagos y los cobros. Una maniobra fina que implica costes nada despreciables simplemente por irse de la lengua. ¿O no es solo eso?

Es difícil imaginar una torpeza mayor que la del gestor económico comunicando al mundo sus duras condiciones para pagar lo innombrable, la nómina. Eso solo ocurre cuando la empresa está en quiebra y ya no hay refugio donde esconderse. Es lo contrario de lo que ha hecho la otra Generalitat, la valenciana que, birlibirloque, esquivó una escasez de fondos sin propagarlo y sin citar la nómina (la forma se ha protegido bajo una capa de silencio siciliano.

A la torpeza catalana, que existe y en excesiva abundancia, pienso que hay que añadir una maniobra política de enorme riesgo y con costes económicos que podrían asustar al público si se supieran. Esa maniobra consiste en presionar al gobierno federal entrante del PP para obtener resarcimientos pendientes que el PSOE esquivó con tan malas artes como las propias de la Generalitat. Recuerdan esos 750 millones del ala.

Es decir, lo que les cuento es que pienso que se está utilizando políticamente la crisis en su aspecto puramente financiero para aglutinar mayor número de partidarios del váyanse ustedes a paseo, estamos hartos, simplemente para arrancar una hipotética negociación en torno de eso un tanto incomprensible como el pacto fiscal. Y lo dice un partidario del concierto solidario.

Sinceramente, yo no necesito tamañas malas artes que cuestan al erario autonómico y por ende a ustedes y a mí, sus buenos miles (o millones) de euros, como incremento del tipo de interés que subyace a todo reconocimiento de dificultades de tesorería.

No ha sido la primera vez que la escasa templanza política cuesta al contribuyente sus buenos cuartos, el hijo del jefe ya hizo, solo empezar la legislatura, una exhibición de su buen hacer en cuestiones que ni entiende, ni es capaz de captar. Revisen las hemerotecas y verán. Ello no fue un desliz, viendo ahora el provecho que intentan sacar de la misma chapuza en estas últimas navidades. Da la impresión de una falta total de gestión realmente económica de asuntos tan delicados como la deuda, los intereses, la información financiera interna y otras muchas cosas.

A todo ello, yo me pregunto hasta que punto es cierta e inmanejable la situación. Las tensiones de tesorería son perfectamente predecibles y absolutamente gestionables con tiempo y con tiento. La paga extra navideña está en el calendario, al menos, desde hace 64 años, según mi testimonio personal, luego no hay sorpresa alguna. Y, si la hubiera, todo gestor de tesorería tiene en reserva contratos acordados e incluso firmados para que cubran eventualmente algún tsunami sorpresivo. De hecho es lo que sucedió posteriormente al aflorar un conflicto repleto de trampas, errores y chapuzas que obligó a buscar con urgencia un crédito que evitara sino la cárcel al menos los tribunales a unos cuantos. El Banco de Sabadell hizo el favor y cobró por ello. ¿Por qué pues esperar? Ahí está el asunto.

Los objetivos no solo estaban en Madrid, también en los sindicatos de los trabajadores públicos catalanes y en los propios trabajadores. Un método para asustar y conseguir aplicar los recortes salariales y la reducción de derechos sociales. Volvamos a la edad media.

Un aviso para navegantes sin derrota prevista, todo lo que suceda a la función pública, menos salarios y menos derechos, sucederá aumentado fuera de ella. No se me piensen que hay privilegiados que merecen todo lo que les pasa.

Lluis Casas, reclamando intereses de demora

MALAS VIBRACIONES

2012-01-10T01:42:00.000-08:00

Una vez está todo o casi todo al descubierto (excepto en Andalucía y posiblemente en Euskadi), nada hay que esperar para plantear, replantear, proponer, exponer, crear, organizar, incorporar y cuantos verbos se les ocurran a ustedes las múltiples empresas de las izquierdas políticas, sociales y culturales. Objetivo principal: regeneración democrática y trabajo digno. Acepten la simpleza de la frase considerando la situación objetiva y subjetiva en que vive una buena parte de los conciudadanos y la extensa perplejidad casi atemorizada de la mayoría del resto.

Si estamos en éstas, más o menos, me pregunto a qué viene esa visita no protocolaria del PSC al President Artur. Acaso esperaban una bienvenida, una oferta de trabajo, la dirección de una sucursal en un buen barrio. No lo sé, ni se me ocurre. Pero favor al equilibrista parlamentario que es don Artur entiende que con unos y otros irá tirando. En principio ofreciendo sus vergüenzas en público y después dando la callada por respuesta al estoy muy bien como estoy presidencial. Una nueva dirección del socialismo, pero dirección a dónde, para qué, con quien, cómo, a pie, a caballo o en coche. Muchas preguntas sin respuesta para una foto excesiva e imprudente. La conclusión es obvia, fueron sabiendo que no eran bien recibidos y ofrecieron en el altar de los medios una ofrenda inútil. Mientras que CIU pueda componérselas con su derecha habitual, el PP, y mantener a la oposición teóricamente principal en pleno despiste, el asunto está más que concluido.

Si miramos hacia la otra esquina del triangulo parlamentario, en el bando independentista, observamos que la comedia que interpretan es más o menos la misma, con otros acentos, si ustedes quieren, pero la misma. Aquí estamos para lo que podamos servir. Siempre y cuando sea algo tan etéreo como el pacto fiscal.

Queda la tercera esquina, que a trancas y barrancas mantiene un alto tono de voz y despeja dudas respecto a cualquier proyecto que no fuese hacia la izquierda. Algunos la acusan de Pepito Grillo y recientemente de ser el caganer del Belén. Una especie de personaje externo al tinglado. Con ello hacen lo único posible estando solos: mantener una versión distinta del mundo. Podrá ser para algunos poesía, pero para otros puede ser lo único que suene a sinceridad. Y, eso, es muchísimo.

La visión conjunta que tienen los medios, que no ofrecen matices, que no aluden a visiones alternativas a lo generalmente impuesto es que estamos en pleno baile de disfraces al modo de la aristocracia del XVIII. Sin atender al entorno.

Don Mariano Termidor inicia por lo advertido un segundo inicio del inicio, coincidiendo con las buenas nuevas que la Dama de Esparto ha anunciado al orbe europeo: este año peor. Ahora si las cosas se concretaran mucho más en torno a ese personaje de comedia que sirve para recibir todos los palos vengan o no a cuento: la reforma laboral. Será con toda certeza la cuatrocientos mil desde que se inició la primera, y que sin prisa y sin pausa no causan ningún beneficio a la ocupación, aunque reducen en mucho la factura de la nómina y del despido. Como hay mucho paro, lo mejor es que se abarate el despido, se sentirán todos más acompañados. Una vez implantado el régimen de nueva esclavitud laboral a todos los efectos, las causas del paro permanente, de la escasa dinámica económica, del ineficaz sistema financiero, las escopetas apuntaran a la brujería, a la pertinaz sequía o al Golfo pérsico, excusa que dura más de 20 años.

Siguiendo la estrategia de cada semana un susto mayúsculo, don Mariano ha incluido ya a las CCAA como culpables de tanto estropicio y hacedoras inevitables de los ajustes durísimos que se avecinan. El esperará a subir el IVA dos o tres consejos de ministros. Eso sí, lo hará en beneficio de la adaptación europea, no puede ser que este país tenga un IVA tan barato, cuando en derredor es mucho más alto. Lo de siempre, para lo que conviene Europa, para lo que no conviene Corea del Norte.

Lluís Casas preparando, de nuevo, líneas de contrabando en la frontera.

EL INICIO DE TERMIDOR

2012-01-04T22:10:00.000-08:00

Uno de Enero, refugiado a cientos de kilómetros del núcleo duro de la contrarreforma, esperaba yo, de forma simple e inocente, que nadie se fijaría en mí, ni me pediría opinión al respecto del inicio del inicio de lo que terminará por ser con gran probabilidad una tormenta económica y social perfecta. Pues bien, el servicio de información de Parapanda excesivamente ilustrado y ecuánimemente eficiente no solo descubrió mi escondite, sino que me hizo llegar de forma inapelable la exigencia de opinión y directrices al respecto e ipso facto.

El asunto duro de solucionar era que en mi escondite no hay acceso a internet, al menos directo, y el que dispone el excelentísimo ayuntamiento funciona cuando funciona y siempre a horas nocturnas y en dura competencia con todo aquel que quiera disponer de él sin pagar un duro a Telefónica, perdón, a Movistar. Muestras de la excelente organización del MI69 parapandés es que inmediatamente el tinglado telemático se puso a funcionar con exclusividad para los fines a mí encomendados, con lo cual se me terminaron las excusas y no me atreví a desaparecer dando el esquinazo al mensajero, dado que, abajo en la rúa y bajo una farola apenas iluminada, había un individuo que fumaba un puro y entonaba un aria italiana.

Puestos ya, ¿qué les voy a contar que no sepan o que no hayan leído? No creo que esté en mis manos detallar al por menor ese sinuoso y sorprendente camino reformista que la super vicepresidenta atisbó a nombrar a través de la expresión, más bien impresionista, diría yo, del inicio del inicio. Pienso que en buena lógica, o bien la vice no disponía de terminología alternativa y pilló lo primero que le pasó por la lengua, o, expresó una seria amenaza a todo bicho viviente que dependa de un contrato, haga declaración de renta sin alternativa posible, tenga algún bien ahorrado para la vejez o simplemente se halle en paro, enfermo o desamparado de dios y de los hombres.

Lo del inicio del inicio sabe a los mil años del Reich, adecuadamente matizado por el congreso de los diputados, no se me vayan a enfadar. Mil años es tiempo suficiente para jubilar a cualquier oposición e incluso para acabar la sagrada familia. El inicio del inicio es más o menos lo mismo: si no sale bien el inicio, prepararemos segundas partes, a peor me atrevo a vaticinar. Y así hasta la caída de los dioses. Escribiendo esto que les estoy contando, también caigo en la cuenta que la expresión vice presidencial podía ser una alternativa a que lo anunciado fuese una ensalada recién preparada y sin probar, de forma que se nos anuncia que el menú completo llegaría a medida que en la cocina de la Moncloa los aditamentos y las salsas fueran saliendo bien del horno, bien del congelador. Lo cual tampoco es del todo muy alentador que digamos.

Sea como fuese, me parece a mí un arranque un tanto confuso en el mensaje y una pérdida de tiempo si es que la reforma ha de ir por la senda que intuimos en el club al que me he adherido: reforma laboral, reducción salarial, menores derechos sociales, algunos toques a la aristocracia financiera, simples anotaciones al margen del balance, sin más pretensión y un cruzar los dedos a ver qué coño harán los Merkozy y la UE, si continua existiendo. De modo que ya tienen mi opinión, un primer aluvión de medidas que inician un camino en el que no pueden demorarse mucho y que arrostrará tensiones, recesión y algunas pérdidas de virginidad teologal.

Si hacemos cuenta del tiempo pasado, sin llegar a ninguna conclusión proustiana, verán que simplemente contando con los dedos don Mariano Termidor ha tardado cuarenta días y cuarenta noches en preparar, anunciar y aprobar el camino, excusas de nuevo, su derrota. Derrota en sentido marinero, como corresponde a un celta de Finisterre.

Un hombre que ha estado esperando casi ocho años para hacerse con la presidencia y que ha observado desde la barrera toda la crisis no es muy prudente que empiece con el tembleque con que aparentemente se ha cocinado la primera reunión de gobierno. Me atrevo a recordar que no acertar con las medidas y no hacerse con el beneplácito del público bien intencionado termina mal siempre, Zapatero podría certificarlo si la clarividencia fuese una de sus características.

Pienso yo que la estrategia gubernamental estará en recortar sin asumir costes, es decir, derivando hacia abajo la guerra con el ciudadano, el usuario o el paciente. Se apretaran las clavijas para que las CCAA y los Ayuntamientos encaren mayormente el coste social y el termidoriano gobierno federal asuma el papel de estado mayor, alejado de las trincheras y comiendo caliente. Con bastantes probabilidades lo veremos.

Lluís Casas mirando a la calle. El pájaro voló.

LAS FOTOGRAFÍAS DE CAPA. La maleta mejicana

2012-01-02T00:06:00.000-08:00

Les invito a visitar, y a dejarse la vista en ello, la exposición que en el Museu Nacional d’Art de Catalunya, el MNAC en la ladera de Montjuïc, ofrecen sobre el fotoperiodismo de guerra a cargo de Robert Capa, Gerda Taro y Chim (David Seymour), con las fotografías que hicieron en nuestra guerra contra el fascismo y que estuvieron ocultas y pérdidas hasta hace muy pocos años.

El material fue utilizado en su época en periódicos y revistas europeas, en material de propaganda republicana y en los actos de solidaridad internacional que tan abundantemente se dieron en su momento. Eran, por lo tanto, fotografías conocidas en parte, pero su original (el negativo) estuvo, como he dicho, desaparecido por las causas imaginables de la represión, primero en España con la victoria franquista y poco después en Francia con la invasión nazi. El azar y unas buenas manos hicieron que se escabulleran de la masacre y de los depredadores rumbo a Méjico y ahí, al cabo de muchísimos años, reaparecieron talmente como una reencarnación civil.

La importancia de este material, enormemente abundante, más de 4.500 negativos, está en que forma el núcleo inicial de la fotografía bélica testimonial. Son fotos en directo, en el frente, en los pueblos y en la retaguardia que reflejan el momento, las pasiones y los sufrimientos de nuestro pueblo, un conjunto completo. Para entendernos, son los carretes enteros, sin discriminar. Con buenas y malas fotografías.

La fotografía (y el cine, su pariente cercano) es tal vez el primer arte que depende tanto de la técnica (la capacidad del autor, sus medios plásticos), como de la tecnología, los instrumentos ya muy complejos, como la cámara, el material impresionable, los cristales (los objetivos en terminología fotográfica), etc.

En la exposición lamentablemente no encontraran este aspecto tecnológico, por lo que, tal vez, no entiendan cabalmente los problemas que representaba entonces esa fotografía tan directa, inmediata y arriesgada. Eso del arte y la tecnología que se utiliza es algo que casi nunca aflora, tal vez porque los elaboradores de exposiciones provienen casi en exclusiva del mundo amatemático o afísico. Un aspecto enormemente interesante que se pierde por el camino.

Incluso hoy, todavía existe el riesgo para los seguidores de Capa contemporáneos (recuerden Irak y el fotógrafo español asesinado), pero están a su disposición medios técnicos de tal magnitud (fotografía digital con tratamiento absoluto del revelado en ordenador, etc.) que hacen relativamente más fácil la labor. No es lo mismo un objetivo de 90 mm que un cañón de 500mm o más, ni es lo mismo una sensibilidad de 100 ASA que las actuales, que llegan a miles de ASA. En la exposición que les cito solo aparece en un margen expositivo ese componente tecnológico. En el carnet de periodista de Chim, se detalla el equipo: una cámara Leica y tres objetivos, un 35mm, un 50mm y un 90mm. Para los entendidos no es necesaria explicación ninguna, siguen siendo los tres la base de la fotografía de cercanía, al lado del mortero o frente a la trinchera a pocos metros y nada que permitiera la seguridad de la distancia. Hay que decir que Chim tenía un buen equipo para esos tiempos.

Si su curiosidad fotográfica sigue en pie, les surgirá a la vista de los contactos (es el positivado que se realiza con el negativo pegado al papel de positivar, pequeño y práctico para clasificar, para estudiar el recorte o para entrever lo magnifico de lo insustancial) la pregunta básica, ¿tenia esa Leica fotómetro incorporado? Parece ser que no. Que el fotógrafo iba por libre, con su experiencia en términos de luz, diafragma y exposición como único fotómetro posible. El fotómetro externo exigía tiempo y tranquilidad, cosa no disponible en el fotoperiodismo de guerra. Por ello verán muchos disparos fotográficos fallidos, con escasa o excesiva luz, con figuras movidas, con trepidaciones de la cámara, etc. Hoy eso sigue dándose solo por torpeza del fotógrafo, ya que la tecnología ha resuelto mil millones de problemas.

En síntesis, una fotografía tecnológicamente romántica que exige mucho del ojo fotográfico y de la captación del momento expresivo. Y, en el fondo, pasión intelectual y afectiva por lo que se está fotografiando. Por eso dos de los tres fotógrafos murieron con la cámara a cuestas, Taro en Brunete, aplastada por un carro de combate amigo y Capa en Indochina.

No se pierdan el lado romántico, la esplendida serie de fotos que Capa hace a Gerda Taro dormida y dentro de un pijama a todas luces masculino y de talla excesiva. Amorosamente impresionante.

Como todo en la vida, hay cosas buenas y otras no tanto. La exposición ha sido concebida exclusivamente para la tribu de los sioux, elementos humanos con una vista de lince excelente y muy resistente. Los que somos de otra tribu y disfrutamos de las ventajas de la miopía, la hipermetropía y otros lujos, lo pasamos francamente mal. El tamaño de las fotos es el que corresponde al negativo (35 mm), excepto las elegidas por los dioses para ser expuestas en un tamaño mayor, pero a todas luces insuficiente. Los comentarios escritos que acompañan a las fotos son tan discretos que los leía pegado al texto y sin gafas, arriesgándome a ser confundido con el propio tabique expositivo. El interés del público hace que se forme una inmensa cola de miopes pegados a la pared. En fin, no se la pierdan y vayan provistos de binoculares.

Lluis Casas evidenciando el blow up que lleva dentro

DECEMBER HORRIBILIS

2011-12-27T02:59:00.000-08:00

Concuerdo al 120% con lo dicho ayer aquí mismo por el editor, propietario, redactor y director del blog al respecto de funcionarios y demás. Quiero añadir, primero para evitar suspicacias, que soy funcionario (de carrera como apuntan los textos legales, es decir por la gracia de oposiciones libres) desde el primer año 80; segundo, que ni yo, ni otros funcionarios aprobaron ni las leyes, ni las regulaciones de lo que se ha dado en llamar función pública. Eso correspondió en su día al congreso de los diputados, al senado y a los parlamentos autonómicos, plenos locales y otros organismos competentes en la materia. Para decirlo claro, los políticos, los partidos que hoy substancian dudas sobre la capacidad o la necesidad de estos trabajadores públicos fueron quienes crearon y mantienen el sistema. Es bueno decirlo y repetirlo para evitar patologías culpabilizadoras, las hipocresías o directamente las mentiras con que en estos tiempos nos regalan ciertos portavoces políticos, patronales, periodísticos a sueldo y la cofradía de Gilipollescentes sin Fronteras.

De todos modos, mi intención es explicar otra cosa. ¿Qué significa el empleo público? Para matizar las abundantes opiniones desinformadas o expresamente desinformadoras, el empleo público no es sólo aquel que está contratado directamente por la administración como trabajador, laboral o funcionario. Lo es también el trabajador que depende de la contratación pública, probablemente más abundante que el primero. Me refiero a servicios públicos concertados (salud, educación, servicios sociales) o servicios públicos contratados, limpieza, residuos, mantenimientos de infraestructuras o edificaciones, tecnología y mil cosas más. Por no citar la abundante contratación inversora, casi en su totalidad realizada por empresas privadas.

La forma más simple de medir ese conjunto es utilizar el porcentaje de gasto público respecto al PIB total. En la Europa de nuestros sueños (o de algunos) los países más resistentes a la crisis, más evolucionados socialmente y más adelantados tecnológicamente están por encima del 50%. Por lo que, el porcentaje de empleo generado por las administraciones estará en torno a este mismo porcentaje, con ligeras variaciones en torno a productividad, nivel salarial, etc.

Cuando la administración reduce gastos, siempre afecta al empleo directo, sean sus propios trabajadores, sean los trabajadores de las empresas privadas vinculadas a la actividad pública. Existe además un escalón añadido, las empresas que trabajan para las que tienen contratos públicos, en un mecanismo encadenado de una enorme trascendencia económica y, obviamente, laboral.

En España, ese porcentaje está por debajo del 40%, a una distancia sideral de la media europea y la de los países más desarrollados. En Catalunya, la cosa está aún peor, es la comunidad con menos gasto público por capita y muy por debajo de la media española.

¿Es este un modelo de futuro para el país? Yo no lo pienso así. Los servicios públicos, la incentivación pública de la economía es una herramienta fundamental para lograr una economía en desarrollo, un equilibrio social y un nivel de bienestar adecuado para los ciudadanos. Cosa que está aún lejos de conseguirse.

El debate, si es tal, que hoy día ocupa la prensa sobre la necesidad de funcionarios, de apretarse el cinturón, de pagar o no el sueldo correspondiente, de rebajar horarios, de despedir eventuales, etc. es simplemente la traducción en hechos del modelo social ultra liberal que quiere despojarnos de lo público y que pasemos para todo por caja del Corte Ingles, o al menos los que tengan suficientes para ello.

Ese benemérito presidente de la patronal española, el Sr. Rosell, asiduo combatiente en pro del desfuncionariado del país (un ignorante de las leyes por lo que se ve) es un ejemplo de los verdaderos males económicos, es el presidente de la patronal sin haber creado nunca una empresa digna de tal nombre y por ende sin haber generado un solo puesto de trabajo. Es simplemente un funcionario de los empresarios, como lo fue el anterior del anterior. En medio, la patronal española estuvo en manos de un presunto delincuente social, cierre de empresas, evasión de capitales, etc. Si tales son las características de quienes generan más del 60% del PIB, dios nos coja confesados y emigrados.

Lluis Casas, en huelga de celo.

Ya me perdonaran ustedes mi agresiva incredulidad. Ya lo dijo Valeri Grossman: no existe el bien, sólo actos buenos. Yo afirmo que no hay bancos buenos, sino...

A estas alturas del asunto puedo pensar que ya cada uno tiene su opinión al respecto. Si uno es banquero y está atrapado por los activos tóxicos, el apoyo del dinero público, el banco malo, es una maravilla. Si no es así, y uno forma parte del exclusivo club de bancos saneados, lo que preferiría es que la competencia que cabalga en excesivos riesgo se caiga del jumento y deje libre el camino. Si uno es partidario de lo público pensará allá ellos con sus negocios. Si uno tiene obligaciones y negocios, o, incluso, algún ahorro no especulativo, lanzará otro mensaje, virgencita, virgencita…Si uno tiene una empresa y proyectos necesita que la visita al banco termine con algún acuerdo crediticio.

En fin, esto es lo que hay, mucho y diverso. Y poco tiempo.

Para clarificarles de que va aquí les apunto algunos datos sacados de un excelente artículo de Público:

- Los bancos tienen 176.000 millones de euros afectados por los males inmobiliarios, de los que 118.000 millones no están provisionados. Esto significa que acumulan pérdidas por la diferencia.
- La CAM y BFA, han recibido ayudas de casi 40.000 millones: más de dos veces el presupuesto anual de la Comunidad de Madrid
- Un banco malo podría llegar a costar entre el 4% y el 12% del PIB, es decir, entre 40.000 y 120.000 millones.
- A los bancos y cajas españoles les vencen 120.000 millones de euros en deuda el año que viene y la incertidumbre ante lo que encierran las cuentas es mala consejera.

Las cifras dicen sintéticamente que nadie tiene suficiente dinero para pagar el gasto y que cualquier método que se aplique generará costes abultados de un tipo u otro, al contribuyente, al usuario de banca o al inversor, o a todos en algún reparto que no me atrevo a decir equitativo.

A estas horas, tal vez Don Mariano ya habrá destapado la opción que el nuevo gobierno utilizará. O no. En todo caso y viendo lo complejo del asunto uno se atrevería a decir que se haga lo que se haga el esfuerzo público debería ser compensado en capacidad de influencia en la banca, si ponemos dinero público que sea a cambio de acciones o equivalentes y que el rescate sea devuelto al tesoro en un periodo aceptable.

Aunque el mayor pero sería desde mi punto de vista buscar una solución alternativa, ya propuesta hace tiempo en diversas ocasiones y desde distintos perfiles, pero nunca tenida en cuenta. Se trata simplemente de utilizar la crisis inmobiliaria para disponer de un parque de vivienda social de alquiler a costes aceptables. España tiene un porcentaje de vivienda de alquiler muy bajo en relación a Europa, también el parque público es menor, sensiblemente menor. De ahí la tendencia milenaria en nuestro país de especular con ese bien esencial que es la vivienda. Lo dicho, si ese enorme estock de vivienda y suelo en manos bancarias y de dificilísima salida a los precios y en las formas tradicionales se transfiriera a un programa de vivienda social de alquiler, el asunto tendría mejor arreglo e incluso financiación: la que aportaría el inquilino.

Terminando, aunque no culminando, tendremos banco malo de un modo u otro y lo que haría que evitar es que fuera a costa de las pensiones, de la ley de la dependencia o de la educación y la investigación. El mal de la banca, al menos, que lo pague la banca. En cómodos plazos si quieren, es inevitable, pero que paguen.

Lluis Casas, descompuesto por las cifras.

Hoy, apenas recuperado de unas vacaciones, me encuentro convocado a una asamblea y a una concentración para reforzar la capacidad negociadora de los sindicatos frente al brutal recorte de sueldos y derechos que proponen los cristianos píos asociados a los liberales casi impíos que ganaron las elecciones en noviembre pasado. Ustedes conocerán el dudoso reparto de bienes y parabienes entre los socios del bipartito y entenderán que los de Unió se han reservado el castigo de dios para funcionarios y laborales públicos a través de la negociación laboral.

En los periódicos está la propuesta de 19 puntos con que la patronal arrancó las negociaciones: rebaja salarial, despidos, reducción horaria para unos, prolongación para otros, retirada del apoyo a la actividad sindical, ITP a cargo de la empresa fuera y un etcétera que llega como he dicho a 19 propuestas. Olvidaron el equivalente neoliberal del derecho de pernada como es el impuesto revolucionario con que cotizan hoy día los contratistas poderosos, a unos 15.000 euros al mes, según me han informado. Hay oficina y encargado según tengo entendido.

El asunto está mal para los trabajadores públicos y para sus representantes sindicales, si es difícil la negociación al alza, imaginen ustedes a la baja en el contexto de la Administración Pública.

El trabajador público menospreciado por la prensa, por los gobiernos (no todos) y con una mala imagen popular que se debe a los rescoldos de los años veinte o sesenta (franquismo) parece abandonado de la mano de dios. Hoy día, una parte importante de los trabajadores públicos son laborales y otra buena parte son contrataciones en precario, el porcentaje de interinos asusta y está muy por encima de la de cualquier empresa por muy multinacional que queramos. El trabajador público actual es tan distinto del funcionario literario como lo es el informático del escribiente. La inmensa mayoría están en los servicios públicos de salud, educación, servicios sociales. Estos junto a la policía, bomberos y otros servicios técnicos de atención directa a los ciudadanos o a los servicios que estos obtienen son la inmensa mayoría. Tienen horarios estándar, controles, objetivos y casi cualquier parafernalia empresarial con que ustedes quieran gobernarlos.

Los salarios de estos colectivos y excepción hecha de la clase subdirigente, son relativamente ajustados. Hace años que su capacidad adquisitiva va disminuyendo paulatinamente, incluso en momentos de vacas gordas, estando el salario medio sobre los 1600 euros aproximadamente. Eso quiere decir que hay mileuristas a montones y otros que están por debajo de ese límite. Los técnicos cualificados, piensen en ingenieros, economistas, cirujanos, catedráticos por ejemplo, salen por salarios relativamente bajos en relación a los mercados. Y, por descontado, muchísimo más baratos que los hombres de las finanzas fracasadas. En fin, el asunto está que arde y es de esperar disgustos y malas maneras en el proceso que la Generalitat en plan napoleónico planea.

Es probable que, al margen de medidas alternativas que afecten a los ingresos públicos como la eliminación del delito fiscal, el establecimiento de una justicia fiscal decente, la desaparición de las SICAV, por ejemplo, sea inevitable desde la razón de la autoridad gubernativa acortar de nuevo los cinturones. Lo que llevará, indiscutiblemente, a una reducción del consumo (estamos hablado de unos 240.000 trabajadores afectados) y a un ensimismamiento de la capacidad de trabajo y de cumplimiento. Quien es mal tratado y mal pagado termina aplicando el lema de la Unión Soviética: ellos hacen ver que nos pagan y nosotros hacemos ver que trabajamos. Aquí paz y después gloria.

No quisiera estar yo en la piel de un sindicalista en estos momentos, su margen de maniobra frente a la patronal pública es escaso y la capacidad de movilización pendiente de un hilo en razón al enorme pesimismo que se ha instalado en toda la sociedad. El personal da por hecho que el recorte es inevitable y que hay que tragar todo los que nos den, espero que al menos piensen que lo es por quien gobierna. Unas enormes mentiras fruto de la ideología, del control mediático y de la cobardía política.

Ya ven, una feliz navidad y un prospero año nuevo ofrecido por los representantes de Rouco en la tierra catalana.

Lluis Casas creando la primera célula revolucionaria desde 1936.

Con el paso del tiempo y con la degradación del formalismo democrático los debates importantes en el Parlamento tienden a convertirse en aburridos e inconsecuentes encuentros entre amigos, conocidos y futuros consuegros, independiente mente de la acidez aparente del verbo y a pesar de los esfuerzos de insignes parlamentarios de ciertas minorías, todo hay que decirlo.

El debate de investidura, iniciado ayer, no es más que un nuevo paso en este proceso degradatorio del parlamentarismo.

Es evidente que don Mariano tiene poco que decir, lo hemos aprendido a lo largo de múltiples legislaturas en las cuales su figura parlamentaria, de ministrable, de ministro, de candidato y finalmente de futuro presidente nos ha dado pocas alegrías y ninguna sorpresa. El hombre esconde su verdadera insignificancia en su carácter gaélico y la barba, poco dado a la expresión y a la palabra comprometedora y más dado a la maniobra oculta, pero lo cierto es que nunca ha tenido mucho que decir y ahora tampoco. De hecho, su verdadera carrera empezó el día en que don Manuel le recomendó con voz de ordeno y mando lo siguiente: “cásese y márchese a Madrid don Mariano y no me líe más en Galicia, donde todo se sabe. Allí tendrá el futuro asegurado.”

Del discurso de ayer de don Mariano no hay nada que pueda significarse, no hay novedad, no hay compromiso y no hay modelo más allá de lo obligado por las nuevas autoridades gubernativas de la UE. Don Mariano aboca por cumplir los compromisos sobre el déficit público y nos enreda en un mar de palabrería respecto a la ocupación, es decir el crecimiento económico. Se mete en berenjenales educatorios y advierte de lo mal que está el asunto y de lo optimistas que hemos de ser respecto al futuro. Tal que un horóscopo, si eres sagitario tendrás un buen asunto económico entre manos, pero no debes salir de casa por riesgo de accidente.

No hay novedad, ni siquiera en la forma de plantear su discurso, con papeles y con pérdida ocasional de orientación en cuanto la brújula preescrita se extravía. Para no decir nada, es mucho lo que necesita de muletas y muletillas. Incluso los datos manejados son inciertos o, tal vez, provinentes de alguna fundación aznariana. Ni en eso, el manejo de datos conocidos, ha demostrado solidez.

No quiero decir con ello que el hombre no tenga un largo recorrido, ya saben, a base de decidir más bien poco y dejar hacer al tiempo, algunos consiguen ser enterrados con el cargo al modo del comunismo hereditario coreano. Aunque hoy por hoy más parece necesaria una oferta de gobierno clara, realista e imaginativa, huyendo de prescripciones ideológicas sin fundamento económico.

Nada de esto habrá y si mucho más de lo mismo y a trancas y barrancas. Don Mariano deberá contentar de un modo u otro a los que le presentan las facturas del poder, intentará hacerlo con el disimulo propio de la mafia gallega y no con el bronco descarte vallisoletano, pero habrá de hacerlo. La banca, las patronales, los avariciosos del negocio están a la espera, mientras tanto cumplirá, en lo que el país pueda, con la receta de caballo alemana, por cierto siguiendo el plan de su predecesor. Un brillante modo de empezar.

Los cambios atenderán a los modos, estando como está el PSOE postrado y entregado no es de prever una oposición corsaria al modo de estas dos últimas legislaturas, ni siquiera al modo que sufrió don Adolfo cuando al PSOE le apretaba la ansiedad. Esto no es malo si permitiera centrar los debates y clarificar posiciones, resultados y entendimientos, si, por el contrario, se convierte en un duelo de sordos con el volumen al mínimo entiendo que el público preferirá ir a ver a Tintín al cinematógrafo.

Tal vez, una vez investido, el anuncio de la composición del gobierno diga alguna cosa de mayor claridad o entidad. La clave está en dos o tres cuadriculas del tablero, el ministro de economía, el gobernador del Banco de España y el defensa central, el de interior. Los primeros en clave económica, la parte más que fundamental de la legislatura, el segundo en clave ETA y de agitación callejera. No es una predicción provinente de Delfos hurgando en los hígados de un pollo, es la receta para tiempos de paro, simplemente y entendiendo que el gobierno federal ya no gestiona, lo hacen bajo insuficiencia financiera las CCAA y los ayuntamientos, que será, los pringados en el asunto, como ya vemos en Catalunya.

Lluis Casas celebrando que no es congresista en Madrid y comprando entradas para el Tintín de Spielberg.

COMEDIA BUFA

El PP y CIU están interpretando una comedia tan largamente sabida y repetida que, todo y ser de profundo dramatismo, se transforma en pura comedia bufa. Lo de bufa va para el público ciudadano que asiste impertérrito y perplejo a un baile de disfraces político entre presuntos adversarios que coinciden en casi todo. El resto del casi todo tiene más visos de ser otra pieza de teatro que distancia fundamental; me refiero, claro está, al nacionalismo centrípeto de unos, el PP, enraizado en profundidad y alevosía y el de CIU, pura apariencia magmática que se hace y deshace como la sardana en cuanto hay dinerillo, prebendas, leyes liberaloides y el resto de la cesta de Navidad.

La pieza teatral con guión incluido ha quedado como el rey desnudo a raíz de dos hechos coincidentes, el primero la investidura de don Mariano Termidor, en la cual CIU ha sido incapaz de sacar rendimientos políticos, ni que fueran simple propaganda. Queda lejos la capacidad de maniobra de otros tiempos en los cuales se salvaba el honor patrio y se hacia un poco de caja, el famoso Peix al Cove [en traducción muy libre: dinero al bote]. Se hacía con o sin mayorías absolutas

El otro hecho es el debate en clave Parc de la Ciutadella en el Parlament de Catalunya sobre el presupuesto de la Generalitat para el próximo 2012. Un asunto que ha sido retrasado para salvar tanto las elecciones del 20 de Noviembre, como la soledad en la que en realidad está el bipartito de marras.

La combinación de ambos hechos nos da la talla de los políticos que ahora mismo gobiernan en la capital federal y en la Barcelona postrada. Maniobras infantiles sobre si no te doy el apoyo, yo te meto una enmienda a la totalidad o al menos, te jorobo el plan de ajuste. Todo hasta que unos y otros acuerden el sistema de convivencia mutuo. Y los demás aguantando el chaparrón.

Observando más allá de las fronteras del Principat nos topamos con la política vasca y con los movimientos tanto del PNV, que nunca olvida la caja, y Amaiur, el enemigo público número uno del PP. Bien, tanto uno como otro --y por razones bien distintas-- se abstuvieron en la investidura, haciendo lo que se dice una inversión que puede ser provechosa en el futuro a cambio de un gesto que nada significa respecto a mayorías o minorías.

CIU ha perdido no solo la capacidad de maniobra de otra hora, sino que se está mostrando como un conglomerado de intereses tan absurdo como clasista y con una enorme incapacidad de gestión de los problemas políticos y de los asuntos públicos. La deriva neoliberal que implica todas y cada una de las acciones de gobierno que estamos contemplando y sufriendo es tal que resulta incomprensible anotando simplemente que CIU no dispone de mayoría alguna y que son las circunstancias concretas y la ambición y la codicia del dinero, así como la incapacidad del PSC, las que facilitan que puedan hacer pasar por el ojo de la aguja tamañas maniobras.

En fin, como dice el President de mandíbula batiente, ni en Navidad son ustedes amables, ¡coño¡. El hombre lo afirma con todo el desparpajo del mundo cuando al mismo tiempo obligará a pagar una cuota de penalización por necesitar medicamentos, objetivos claros los enfermos crónicos y los ancianos jubilados (dado que yo ya soy un anciano pero no jubilado).

Todo en la historia termina pagándose de una manera u otra; me temo que esa mafia de Pedralbes con su ignorancia lo desconoce y ha emprendido un camino que va directo a un conflicto social como desde el Noi del Sucre no habíamos visto.

Al tiempo, si lo hubiera.

Lluis Casas deshaciendo el pesebre

LA (DE)FUNCIÓN PÚBLICA DE LA GENERALITAT

2011-12-17T01:14:00.000-08:00

Hoy, apenas recuperado de unas vacaciones, me encuentro convocado a una asamblea y a una concentración para reforzar la capacidad negociadora de los sindicatos frente al brutal recorte de sueldos y derechos que proponen los cristianos píos asociados a los liberales casi impíos que ganaron las elecciones en noviembre pasado. Ustedes conocerán el dudoso reparto de bienes y parabienes entre los socios del bipartito y entenderán que los de Unió se han reservado el castigo de dios para funcionarios y laborales públicos a través de la negociación laboral.

En los periódicos está la propuesta de 19 puntos con que la patronal arrancó las negociaciones: rebaja salarial, despidos, reducción horaria para unos, prolongación para otros, retirada del apoyo a la actividad sindical, ITP a cargo de la empresa fuera y un etcétera que llega como he dicho a 19 propuestas. Olvidaron el equivalente neoliberal del derecho de pernada como es el impuesto revolucionario con que cotizan hoy día los contratistas poderosos, a unos 15.000 euros al mes, según me han informado. Hay oficina y encargado según tengo entendido.

El asunto está mal para los trabajadores públicos y para sus representantes sindicales, si es difícil la negociación al alza, imaginen ustedes a la baja en el contexto de la Administración Pública.

El trabajador público menospreciado por la prensa, por los gobiernos (no todos) y con una mala imagen popular que se debe a los rescoldos de los años veinte o sesenta (franquismo) parece abandonado de la mano de dios. Hoy día, una parte importante de los trabajadores públicos son laborales y otra buena parte son contrataciones en precario, el porcentaje de interinos asusta y está muy por encima de la de cualquier empresa por muy multinacional que queramos. El trabajador público actual es tan distinto del funcionario literario como lo es el informático del escribiente. La inmensa mayoría están en los servicios públicos de salud, educación, servicios sociales. Estos junto a la policía, bomberos y otros servicios técnicos de atención directa a los ciudadanos o a los servicios que estos obtienen son la inmensa mayoría. Tienen horarios estándar, controles, objetivos y casi cualquier parafernalia empresarial con que ustedes quieran gobernarlos.

Los salarios de estos colectivos y excepción hecha de la clase subdirigente, son relativamente ajustados. Hace años que su capacidad adquisitiva va disminuyendo paulatinamente, incluso en momentos de vacas gordas, estando el salario medio sobre los 1600 euros aproximadamente. Eso quiere decir que hay mileuristas a montones y otros que están por debajo de ese límite. Los técnicos cualificados, piensen en ingenieros, economistas, cirujanos, catedráticos por ejemplo, salen por salarios relativamente bajos en relación a los mercados. Y, por descontado, muchísimo más baratos que los hombres de las finanzas fracasadas. En fin, el asunto está que arde y es de esperar disgustos y malas maneras en el proceso que la Generalitat en plan napoleónico planea.

Es probable que, al margen de medidas alternativas que afecten a los ingresos públicos como la eliminación del delito fiscal, el establecimiento de una justicia fiscal decente, la desaparición de las SICAV, por ejemplo, sea inevitable desde la razón de la autoridad gubernativa acortar de nuevo los cinturones. Lo que llevará, indiscutiblemente, a una reducción del consumo (estamos hablado de unos 240.000 trabajadores afectados) y a un ensimismamiento de la capacidad de trabajo y de cumplimiento. Quien es mal tratado y mal pagado termina aplicando el lema de la Unión Soviética: ellos hacen ver que nos pagan y nosotros hacemos ver que trabajamos. Aquí paz y después gloria.

No quisiera estar yo en la piel de un sindicalista en estos momentos, su margen de maniobra frente a la patronal pública es escaso y la capacidad de movilización pendiente de un hilo en razón al enorme pesimismo que se ha instalado en toda la sociedad. El personal da por hecho que el recorte es inevitable y que hay que tragar todo los que nos den, espero que al menos piensen que lo es por quien gobierna. Unas enormes mentiras fruto de la ideología, del control mediático y de la cobardía política.

Ya ven, una feliz navidad y un prospero año nuevo ofrecido por los representantes de Rouco en la tierra catalana.

Lluis Casas creando la primera célula revolucionaria desde 1936.

EL CORRALITO CATALÁN

2011-12-14T09:15:00.000-08:00

En el último articulillo cité como de pasada el corralito que en Argentina hizo furor en todos los sentidos. Lo cité como algo que podría llegar a pasar aquí mismo si cosas muy graves llegaran a suceder. Pues bien, no teniendo capacidades adivinatorias ninguna, día después aparece en la esquina sur del Principat un corralito doméstico y premonitorio. Ya saben en La Aldea los socios de la cooperativa que depositaron sus finanzas en la sección de crédito de la entidad se han quedado no a dos velas, sino a ninguna. Todos los fondos depositados en ella, cualquiera que haya sido su forma, quedaron congelados en sus movimientos habituales. No hay dinero para que puedan comprar pan. Simplemente así.

Probablemente, el asunto se irá arreglando y desarreglando a medida que pasen días, semanas y que las diversas instituciones que se sientan afectadas tomen cartas en él. La prensa ha transmitido tranquilidad a los depositantes explicando que un cargo de la Generalitat ha querido ver solvencia y futuro en la cooperativa de crédito. Según sus palabras son simplemente que unas inversiones han colapsado el flujo de tesorería, pero que se puede resolver mediante hábiles maniobras y de este modo devolver los fondos y la tranquilidad a los depositantes, es decir a casi todos residentes pueblo.

Sin querer ser pájaro del mal agüero y esperando sinceramente que esas palabras se cumplan “fil per randa”, se me antoja que nunca una situación financiera de este tipo y con estas consecuencias es fácil y simple de recomponer. Esperemos que los residentes en La Aldea puedan pronto dejar de depender de Caritas y de sus familiares o amigos y hacer la cena con recursos propios.

Lo interesante del caso es que se ha dado en las circunstancias actuales y el público en general está asistiendo a un fenómeno financiero un tanto raro y sorprendente según nuestras experiencias locales: los recursos depositados en una entidad para-financiera en bien de la seguridad, en bien de una ligerísima rentabilidad (sólo en algún caso) y para asumir con normalidad y sin excesivo peso en oro (o de artículos para el trueque) en los bolsillos los costes y las transacciones de la vida diaria tales como pagar recibos, extraer dinerillo y otras actividades tan poco complejas, desaparece totalmente y se evapora en un acto unilateral y de improviso. Claro está que tal entidad no es estrictamente un banco con todas sus reglas y todas sus prevenciones, pero algún instrumento regulatorio habrá en este mar de lágrimas en previsión de solemnidades como la de ahora, para que depositantes y acreedores tengan ciertas seguridades en sus ahorros. Estoy seguro de ello.

De todos modos, pienso yo, en estos tiempos en los que el Banco de España, dirigido por el inefable MAFO (eso de dirigir es un decir, sin ningún compromiso, como comprenderán ustedes), no es difícil entender que una simple cooperativa de crédito también tenga sus garantías hechas un lío y sean tan inoperantes como las del Banco ex emisor. Si se fijan, ayer mismo, el Banco de España se dignó decretar una normativa para evitar que los dirigentes de bancos y cajas en fase de despido procedente, por haber llevado sus entidades a un estado de solemne vació de caja, se auto premien con costosas pensiones, indemnizaciones para recrearse en un buen retiro lejos de los ventanales embarrotados del penal de Ocaña.

De hecho, el Banco de España ha sido el último en enterarse que tales cosas sucedían a diario y durante muchos meses y salían a luz pública entre indignación de los ciudadanos. El Banco de España con una lentitud merkeliana no habrá podido ocuparse de sus asuntos puesto que estaba absorbido en pontificar sobre el derecho laboral, el mercado de trabajo, los salarios y otras cuestiones estratégicas para su actividad y absolutamente de incumbencia ajena. De modo que pensando en esto y en aquello, se le ha pasado el arroz principal, los bancos, las cajas, los dirigentes financieros y otras menudencias innecesarias de nombrar.

Pues lo dicho, a esperar que el MAFO de turno responsable de evitar que una cooperativa de crédito deje sin ello a sus depositantes, se presente a la voz de llamada y nos explique cómo lo ha hecho.

Lluís Casas en un refugio cerca de la frontera y dispuesto a dar el salto. Lo tengo todo previsto, provisiones, un pastor conocedor de la comarca y contactos en Berlín.

ESTAS CRISIS Y SU BALANCE (PROVISIONAL)

2011-12-07T09:33:00.000-08:00

Pastora Pavón Niña de los Peines.

Noto en mi derredor que muchos ciudadanos se hallan perplejos por la torpeza, la lentitud y la ineficacia de los políticos con mando en plaza y de las instituciones europeas para hacer frente razonablemente a la crisis financiera. La mayoría de esos ciudadanos aceptan un margen de error y de torpeza frente a situaciones tan complejas como la que estamos viviendo, pero esa posición racional se rompe dejando aflorar el nerviosismo y el temor ante la dimensión de lo que ocurre en la escena y lo que se supone que pasa entre bambalinas.

Los ciudadanos tienen una conciencia favorable a que los elegidos y las instituciones propias de la democracia cuentan con las habilidades y las capacidades suficientes para, al menos, evitar los grandes accidentes. Esa confianza no está basada en el análisis histórico, sino en un sentimiento infantil cercano a la relación entre hijos y padres. Junto a ello, la dejación ciudadana de la acción política y social más allá del voto (si lo hay), recluyéndose en un acomodaticio sofá contemplativo, produce ese grito permanente en los medios en contra de la acción política o social y la sospecha absoluta y sin ninguna mesura contra todos los políticos, sean del partido o de la ideología que sean, en cuanto las cosas se tuercen.
No he oído hasta ahora ninguna protesta en la que se incluya la somera reflexión de que me pongo yo personalmente a actuar. Simplemente se alega que todo se hace mal, sin que el que critica se dé cuenta de que él está incluido también en el mundo de los torpes.

El ejemplo histórico nos confirma que los grandes errores en la gestión de las crisis son más habituales de lo que creemos y que se instauran por décadas y a veces sin posibilidad de rectificación alguna. La triste historia europea que va desde los primeros años del siglo XX hasta bien entrada la década de los cincuenta, es suficientemente demostrativa de la inmensa capacidad de equivocarse de los líderes, de las instituciones y de los ciudadanos, en una saga histórica sin interrupción. Después vendrán otras, Vietnam, Afganistán, la crisis financiera asiática, la crisis de la tecnología y lo de ahora mismo.

La Gran Guerra se produjo en contra de toda racionalidad y en función de multitud de errores de cálculo entre unos y otros. Alianzas inverosímiles, falta de contacto directo, valoraciones absurdas sobre los efectos de la guerra, incompetencia absoluta de los estados mayores de todos los ejércitos, entusiasmos ciudadanos masivos impulsados por unas conciencias nacionales tergiversadas y un larguísimo etcétera, lleno de horror y estupidez.

No solo el estallido del conflicto fue un inmenso error, la gestión durante su duración no lo fue menos y releyendo los acuerdos de Paris de 1919 podemos ver que el toque final fue de una monstruosidad increíble. De hecho, el final de la Gran Guerra fue simplemente el inicio de la segunda.

La avaricia y la codicia en distintas versiones, el imperialismo clásico de principios de siglo y el ansia de venganza posterior jugaron un papel fundamental en garantizar que el primer conflicto mundial sería seguido más pronto o más tarde por otro. Releer las fabulosas reclamaciones territoriales de unos u otros, atender a las cifras indemnizatorias exigidas son una forma esplendida de medir la estupidez de dignatarios, demócratas o no y de la aceptación pasiva o activa por parte de las ciudadanías respectivas de todo ello, a veces incluso con aplausos.

No hay que olvidar tampoco las enormes torpezas que permitieron a Franco vencer a la República Democrática, entre ellas la no intervención (solo para los que podían y debían ayudar a la República), que definió no solo la política de las democracias durante la guerra sino después, en un olvido de lo que representaba el franquismo incluso una vez el nazismo en clara derrota. España fue olvidada durante más de cuarenta años y el régimen dictatorial y fascista apoyado y protegido por las democracias occidentales. Un asunto por el que pasan diligentemente callados casi todos los autores de la historia reciente europea.

No es extraño, pues, la situación actual. Errores los hay a capazos, al mismo tiempo que intereses a muy corto plazo y ventajistas del poder que hacen su agosto con el riesgo brutal de todos.

Tampoco es lo único que está ahora mismo plagado de errores, en Durban, Sudáfrica, están reunidos el mundo entero para no alcanzar los acuerdos necesarios para evitar una hecatombe ambiental.

La crisis nuclear es otra. Lentamente las torpezas, los errores que la empresa y el gobierno japonés ha cometido a lo largo de años se van haciendo evidentes y comprobados. Un riesgo nuclear parece no merecer una atención solemne. Y cuando se pasa del riesgo a la catástrofe los únicos suicidados son los que dan la cara cargando con materiales radioactivos.

Por lo tanto, no se me extrañen ustedes, estamos en un mundo lleno de estupidez reforzada por la avaricia y la codicia, bajo el pensamiento que a mi esto no me ocurrirá nunca.

Lluis Casas antes del primer acueducto de Diciembre (¿para qué estará pensado este mes?)

LA CRISIS, BALANCE Y PERSPECTIVAS

Algunos lectores se sonreirán con el título, tal sea por que recuerdan a ciertos líderes políticos y sindicales y su orden del día propuesto. Tranquilícense que no va por ahí.

Hace ya muchos días que un servidor no comenta el estado de la crisis, a parte, claro está, de ciertas ironías que he ido añadiendo a casi todo lo que he escrito en este benevolente aunque inquietante medio.

De hecho no tengo mucho que añadir a lo dicho, a lo leído, a lo oído o a lo visto, puesto que en estos últimos meses se ha ido acumulando abundante literatura, imagen y sonido como para que nadie con suficientes entendederas (término del que me apropio y que utilizaba mi profesor de música frente a un oído particularmente resistente a la enseñanza) se encuentre desprovisto de guías espirituales. Últimamente al cúmulo de materiales se han añadido algunos provinentes de las diversas patrias peninsulares, el último que les transmito por encargo de mi amigo Ricard Fernández Ontiveros (descendiente del gran don Mateo Lisón y Biedma) es “La torre de la arrogancia" de Antón Costas y Xosé Carlos Arias. En palabras del propio Ricard, “Boccato di Cardinale”. De entre todo el material existente encuentro a faltar una guía del qué hacer (otro título controvertido), guía que tendría un éxito enorme. Me refiero, para que no sospechen de mi posible bolchevismo, a una guía para poner a buen recaudo ahorros, joyas, acciones y fondos de pensiones. Estoy pensando en ello junto a un editor parapandés.

En estos días, previos a los festivos anuales de clara inclinación a la hipocresía mutua, el riesgo europeo y mundial se acerca peligrosamente al máximo permitido. No se si son consciente de ello, pero la crisis se desencadena en el año 2007 en los USA, la crisis de las hipotecas, y se extiende a todo el sistema financiero occidental a través de los instrumentos desregulados, los bonos basura y toda la parafernalia de productos financieros indecentes. En España, en el año 2008 ya no había más duda respecto a su existencia que la del presidente federal.

Llevamos, por lo tanto, cuatro años en ella. Con despliegue acumulativo de víctimas y riesgos profundos. No hay tampoco duda alguna respecto a responsabilidades, causas y fechorías, tampoco respecto al poco caso que se hizo cuando unos cuantos advertían de las burbujas existentes. Por una causa o por la otra finanzas arriesgadas o inversiones inmobiliarias de locura, la contaminación de la crisis ha ocupado a todo el mundo occidental, en espera que China diga lo que tenga que decir. Alemania, ese país tan ordenado y ejemplar asumió riesgos financieros enormes, de tal modo que su sistema financiero es de los más afectados. Toda una demostración de que el calvinismo en según que momentos es tan poco previsor y racional como el catolicismo vaticanista más exacerbado (que teóricamente no cree ni en el dinero, ni en el trabajo). Y tan poco autocrítico como se está viendo en su canciller frau Merkel o los soliloquios del Presidente de la República francesa Monsieur Bla-bla-bla.

Este Guadiana que hemos vivido y que todavía nadie sabe cuanto durará, un Guadiana basado en la aplicación de recortes en el gasto público (por motivo de la ayuda a los bancos, deuda privada) que ha lanzado a la depresión a casi toda Europa y al impedimento para que el BCE hago su trabajo al margen de estatutos o de directivas germanas. El tiempo se está agotando en idas y venidas y el coste de todo ello lo están pagando los países de sur a través de tipos de interés imposibles y en compensación, Alemania se está financiando a tipos negativos. Eso se llama transferencia y es, tal vez, lo que motiva la intransigente posición germana. El tiempo les permite aligerar la carga propia y culpabilizar a los compradores de Audi, BMW y Mercedes del sur y del oeste.

El asunto está un tanto requemado en el horno y los riesgos que se toman pueden hacer de el tal que el carbón. Toda la estructura europea se está resintiendo y cada día se lazan más voces para su desmantelamiento parcial o total. Me da la impresión de encontrarme en pleno Paris en 1919. En un mercado en el que cada uno quiere meter mano al bolso del otro, sin hacer frente al verdadero problema.

El término “corralito”, en referencia al bloqueo de las cuentas en Argentina aparece diariamente en los medios y empieza a ser noticia la fuga de cuentas bancarias por el temor tanto al bloqueo en si, como a la pérdida de valor del dinero. El dinero en casa, podríamos decir, está más seguro que en el banco (ya no hay cajas, dignas de mención).

No soy agorero, y como no creyente me cuesta decirles que creo que al final (no sé cuando) las reparaciones consecuentes van a hacer su aparición. Pero como no las tengo todas conmigo voy a ir preparándome. A fin de cuentes, en un año me jubilan.

Lluis Casas haciendo testamento y corrigiendo las galeradas de mi libro “A la lima y al limón te vas a quedar soltera”.

EN EL ALTAR DE JACQUES BREL

2011-12-04T01:50:00.000-08:00

Permítanme utilizar el título de un film de Alex de La Iglesia del 1995, en el cual el espíritu infernal se hace materia entre nosotros. Con ello se trata de señalar en estamos en un periodo en el cual lo peor y lo mejor de lo humano se mezclarán con más intensidad que nunca. Ya tenemos las señales y sobre todo el contexto, la crisis, los recortes sociales y los derechos y la pérdida de presencia política y social de los intereses de (no se de qué modo expresarlo) los trabajadores, tengan empleo o no, las pérdidas democráticas y “l’esprit de corps” de los calvinistas del norte. No es que volvamos al medioevo con sus periódicas ascensiones al infierno y de la aparición ocasional del diablo aprovechando cualquier circunstancia del calendario o de los fenómenos (ahora) metereológicos o estelares. Tampoco debemos interpretar, como antaño, que el castigo divino por nuestra incredulidad frente a las enseñanzas de las iglesias o mezquitas son la peste, el hambre, la guerra, el fin del mundo. En definitiva, vean a Jerónimo el Bosco o a Peter Bruegel, el viejo o el joven; ahí está todo lo humano y todo lo infernal, para que se hagan una idea de lo que imaginaban los humanos en cuanto el sentimiento de la culpa hacía mella en ellos. Más bien hemos de dirigirnos al inmenso Jacques Brel en aquella cancioncilla titulada “Les bourgeois”. Al recordarla, debemos hacer el pequeño esfuerzo histórico para situarnos en la época, en el mundo bipolar de los sesenta y setenta y en un mundo de farándula muy distinto al actual. Ahí va la versión francesa como homenaje a los artistas que están por encima de modas y modos: “Le cœur bien au chaud Les yeux dans la bière Chez la grosse Adrienne de Montalant Avec l'ami Jojo Et avec l'ami Pierre On allait boire nos vingt ans Jojo se prenait pour Voltaire Et Pierre pour Casanova Et moi, moi qui étais le plus fier Moi, moi je me prenais pour moi Et quand vers minuit passaient les notaires Qui sortaient de l'hôtel des "Trois Faisans" On leur montrait notre cul et nos bonnes manières En leur chantant : Les bourgeois c'est comme les cochons Plus ça devient vieux plus ça devient bête Les bourgeois c'est comme les cochons Plus ça devient vieux plus ça devient … Le cœur bien au chaud Les yeux dans la bière Chez la grosse Adrienne de Montalant Avec l'ami Jojo Et avec l'ami Pierre On allait bruler nos vingt ans Voltaire dansait comme un vicaire Et Casanova n'osait pas Et moi, moi qui restait le plus fier Moi j'étais presque aussi saoul que moi Et quand vers minuit passaient les notaires Qui sortaient de l'hôtel des "Trois Faisans" On leur montrait notre cul et nos bonnes manières En leur chantant Les bourgeois c'est comme les cochons Plus ça devient vieux plus ça devient bête Les bourgeois c'est comme les cochons Plus ça devient vieux plus ça devient … Le cœur au repos Les yeux bien sur terre Au bar de l'hôtel des "Trois Faisans" Avec maitre Jojo Et avec maitre Pierre Entre notaires on passe le temps Jojo parle de VoltaireEt Pierre de Casanova Et moi, moi qui suis resté le plus fier Moi, moi je parle encore de moi Et c'est en sortant vers minuit Monsieur le Commissaire Que tous les soirs de chez la Montalant De jeunes "peigne-culs" montrent nos leur derrière En nous chantant Les bourgeois c'est comme les cochons Plus ça devient vieux plus ça devient bête Les bourgeois c'est comme les cochons Plus ça devient vieux plus ça devient … La síntesis está en el estribillo, traducido así al noble castellano imperial: “Los burgueses son como los cerdos, cuanto más viejos más animales”. Cambien ustedes el concepto “burgueses” con algún término equivalente actual, banqueros, financieros, brokers, traders o lo que les plazca y ya tienen plenamente actualizada la lección breliana. No es necesario ni que cambien la cerveza, el notario, el prostíbulo o el inspector de policía. Ni siquiera deben hacerse los despistados excluyéndose del contubernio. Ni Jacques Brel lo hizo, ni ustedes deben hacerlo. Todos son todavía actuales. En definitiva, la peste somos nosotros o una parte, del mismo modo que los burgueses también somos nosotros. La codicia, la avaricia, el poder, el desprecio de clase. La humanidad ha encontrado el entorno en donde todas esas virtudes se convierten en el manual del éxito y el reconocimiento, incluso de la impunidad. Los recortadores de prestaciones para los que más necesitad tienen son los valerosos de hoy, en palabras del President, Artur Mas, que no sabe que lleva un nombre leyendamente equivocado.

Lluis Casas en el altar de Brel.

INDULTO A UN CACO DE POSTÍN

2011-12-03T00:52:00.000-08:00

Todavía recuerdo con aprensión las escenas mágicas de un film español de época en donde --al ritmo del movimiento de la figura de de Cristo, Nuestro Señor El Rico-- un preso, el señalado por la figura, es indultado (1). Eso ocurría, en Málaga y en plena semana santa, en cumplimiento de ese eficaz conglomerado inseparable por los siglos de los siglos entre el poder eclesiástico, que siempre está dispuesto a perdonar a quien asume las culpas (lo sean o no) y el poder político, siempre dispuesto a echar una mano a quien en nombre de la divinidad le garantizó (y garantiza) siglos de servidumbre, amén del Gremio de Hostelería.

En la anotación les pongo una breve explicación del asunto, en bien del conocimiento debido de la influencia de la iglesia en su versión más mística, incluso ahora. Por lo que recuerdo, este asunto ya no cunde en los medios, puesto que esos 15 elegidos sufren el filtro normativo y no dependen ya del sorteo divino. Eso a la prensa ya no le interesa. Pero de hecho, los indultos siguen existiendo como una figura recuperadora de la libertad en cuanto el reo ya ha prescrito sus faltas con su comportamiento carcelario. Probablemente sea una norma edificante y necesaria. Otra cosa es que se aplique con justicia y racionalidad. Por ejemplo, al asesino del abuelo del capataz de “Metiendo bulla” por ser un caballero excesivamente enamoradizo.

La demostración de que la existencia de la norma y, por descontado, de la justificación jurídica no evita como hemos visto hace unos días que la acción política o corrupta pueda inmiscuirse en el procedimiento. Como ustedes sabrán, un conocido ejecutivo bancario, vinculado al banco de Santander de nuestro amigo Botín, ha sido indultado de unos delitos francamente graves en su profesión, por los que la judicatura, una vez comprobado fehacientemente el hecho, le sentenció debidamente.

En principio, nadie por su profesión, riqueza o influencia está exento de ser indultado. Eso es lógico e incluso cuerdo. Pero también lo son las debidas sospechas creadas por el momento elegido por el gobierno federal para zapaterilmente remachar la jugada. La decisión gubernativa, altísima decisión gubernativa, se tomó y se hizo pública (dentro de lo que cabe) después de las elecciones y una vez perdidas por el ejecutivo las escasísimas esperanzas electorales. Ambos hechos pudieran estar relacionados más allá de la coincidencia temporal en el calendario.

Además y para más INRI (nunca tan bien aplicado) la explicación de los porqués no figura en la transcripción de la rueda de prensa habitual después del consejo de ministros, Y no consta porque no la hubo.

Estamos pues, sin ninguna duda, frente a la, tal vez, última prebenda del actual presidente federal frente a los poderosos y frente a aquellos amigos que podrán en un futuro no muy lejano proporcionarle algo más que un retiro oficial: se me ocurren el Señor Pentágono y frau Merkel como amigos más que recientes. El Sr. Sáenz, el agraciado por el premio de hoy, es nada menos que vicepresidente segundo del banco de Santander y consejero delegado. Es decir, si Botín es dios, Sáenz es su Enviado en la Tierra. Lo que define suficientemente el tipo de favor, si tal es, y aquello que es consustancial a los favores: su devolución cuando haga falta. Como exigencia de don Vito.

Como en este país somos muy mal pensados (algún motivo freudiano habrá, que yo desconozco), tengo a bien excusarme por anticipado si en su día, o algún día, se sabe la motivación del premio y su justificación jurídica. Si esto se conoce y es consecuente con la legislación, ya digo, vayan por delante mis excusas más sentidas, mi arrepentimiento profundo y mi desconsolada pena, penita, pena por lo que hice.

Esto del negocio financiero da mucho de sí, tanto a las buenas, como a las malas. El volumen de dinero que en torno a la mala práctica bancaria se ha evaporado estos años tiene visos de no poder ser contado nunca, simplemente por su dimensión sideral. En cambio, lo que habitualmente acompaña a la mala gestión (y creo firmemente que hay en general algo más que simple error de gestión), como el despido, la reclamación de daños y perjuicios, la investigación fiscal, la intervención de la agencia tributaria, la de los comisarios Montalbano y Brunetti y otras variadas estancias jurídico- policiales no se está dando.

Algunas preguntas serán, en el inmediato futuro, tema obligado de las mejores novelas negras de la historia, por ejemplo: ¿Dónde estaba MAFO cuando se hundió CajaSur? ¿Por qué el Banco regulador no intervino al banco de Valencia, antes de que costará al gobierno sus buenos millones de euros (que por cierto no tiene, ¿de donde los habrán sacado?), ¿por qué el regulador bancario no quiso intervenir frente a un informe auditor sobre determinado negocio fracasado de Caixa de Catalunya, todo y que reconoció que hacía sus informes al dictado del consejero delegado de la caja? Y así mucho y mucho más. Por no decir etcétera.

En fin, ya ven que esto de las finanzas da para no terminar nunca. Yo de momento he encargado una caja fuerte empotrada que colocaré bajo los cimientos de mi casa (he comprobado que no pasará nunca ni el metro, ni el AVE, ni conducciones de alcantarilla excesivas), en donde iré acumulando favores y premios de cara al porvenir. Por supuesto, no le daré la contraseña a Mafo.

Lluis Casas, inasequible al desaliento. Sobre todo con desodorante bucal.

(1) La liberación de estos 15 presos responde a una tradición de mediados del siglo XVIII, cuyo origen se encuentra en Málaga (en Andalucía), una de las ciudades donde se vive con más devoción y pasión la Semana Santa.

Según la leyenda, en 1759 hubo una epidemia de peste que afectó con especial virulencia entre la población malagueña cobrándose numerosas vidas, por lo que obligó a las autoridades a cancelar las procesiones de Semana Santa.

Ante esta decisión, los reclusos de la prisión de Málaga pidieron al alcalde ser ellos quienes pasearan la imagen de la que se declaraban grandes devotos. La solicitud fue denegada por lo que se amotinaron en prisión y escaparon.

Llevaron a hombros la imagen por las diferentes calles de la ciudad en la procesión más larga que se recuerda en la Semana Santa malagueña. Tras la procesión, los presos volvieron a la cárcel.

Pero el hecho coincidió con una repentina desaparición de la epidemia por lo que fue interpretado como un milagro que impresionó al Rey Carlos III. Fue entonces cuando concedió a través de una pragmática real, este privilegio que se mantiene hasta nuestros días tras ser ratificado por el actual Monarca Juan Carlos I.

¿Y AHORA, QUÉ?

2011-11-29T09:23:00.000-08:00

A solo pocas horas del cierre de los colegios lectorales ya se han oído las primeras decisiones. Ha sido, de nuevo, desde Catalunya donde se ha abierto el segundo melonar de los recortes.

Sin haber cerrado el recuento oficial, Frau Merkel ya conectó con el vencedor de las elecciones exigiéndole de inmediato acciones o al menos declaraciones sobre el programa de gobierno hasta ahora oculto o inexistente. No le ha dado ni tiempo para recuperarse del susto.

Los “mercados”, ese instrumento del diablo basado en la avaricia y la inconsecuencia demostraban que un cambio de gobierno no debía confundirse, como algunos pensaban y afirmaban antes de votar, con la reducción de la presión y de los altos intereses a la deuda española.

Probablemente hayan muchas más señales sobre el destape de la realidad a los ojos y a los oídos de la derecha triunfante. Algunos podríamos imaginarlos, llamadas telefónicas expresando con toda crudeza: espero que no olvides lo nuestro. U otras expresiones por el estilo, perfectamente previsibles.

Entre una cosa y la otra, el ambiente a cuatro días del pasado domingo se está enrareciendo paulatinamente. Se va descubriendo que el improbable milagro del cambio no lleva en su interior ni mayor tranquilidad, ni buenas noticias. Al menos para la mayoría de los que dependen de la nómina semanal o mensual o de aquellos que no tengan ni la una ni la otra.

Mucho me temo que el presidente del gobierno in pectore nada dirá hasta que no encuentre al personaje que ejercerá efectivamente el mando de los recortes sociales, de las ventas de patrimonio público, de las privatizaciones, de los copagos (que son repagos), de las reducciones salariales, de la laminación de derechos y un más que largo etcétera. Con ello intentará liberarse personalmente (y políticamente) del coste de las medidas impopulares y reservarse la posibilidad de cambios de plantilla si la cosa no va como se imagina. Esa solemne prudencia la ha estado cultivando durante muchos años en una estrategia que, sin la crisis, lo habría llevado al propio degüello, pero que con ella lo ha aupado al lugar más peligroso.

En las circunstancias actuales, el método galaico no parece ser el más adecuado, aunque la vida es tan cambiante, ¡qué vayan ustedes a saber! Por de pronto, todo el mundo espera decisiones rápidas, radicales y de resultados prácticos inmediatos. Una exigencia poco congruente con el tempo del Elegido y de sus verdaderas posibilidades.

Nada de eso parece ser posible, o, al menos, no de forma conjunta. La situación de la economía española no es resoluble en poco tiempo, puesto que atañe a cambios morfológicos profundos en su estructura productiva, en su cultura empresarial y en sus hábitos especulativos. Es necesario tiempo y muy buenas medidas para reconvertir mentalidades y estructuras inmobiliarias y financieras en máquinas productivas útiles, exportadoras, modernas, basadas en la creación, el diseño, la inversión, la tecnología y el futuro. No creo que este sea el programa de gobierno.

Me temo que el capitalismo español, al manos una parte de él, está a la espera de comerse los mercados públicos que se desregularizarán o se privatizarán o se concesionarán. Ahí es donde esperan los capitales furtivos patrios hacer su agosto de nuevo. Tal vez abandonen el submundo inmobiliario, pero será para instalarse en los beneficios seguros de los servicios públicos en manos privadas. Nada de verdadero mercado, nada de creación y de innovación, ¿para qué? Si podrán invertir seguro y de forma oligopolista.

De momento, y al albur de la típica canción del que se estrena en la Moncloa (y en otras sillas de mal asiento) anunciando al mundo que el anterior ha mentido, que el asunto está más peliagudo de lo dicho, etc. Con eso se ganan semanas y algunos han ganado un año entero.

Lo segundo, que ya se ha vislumbrado es contactar con el verdadero poder, las finanzas, los bancos (no hablemos de ya Cajas, para qué). El error que cometió el anterior presidente federal, retratarse con esos individuos en plan compadreo monclovita, lo ha repetido en versión mucho más ligth don Mariano.

Lo demás habrá de esperar como mínimo unas semanas, simplemente por puro formulismo institucional.

Les apuesto a que estas semanas necesitaremos valium a capazos.

Lluis Casas, Albéitar honorario de Parapanda.

NO HAY SÍNTESIS POSIBLE

2011-11-26T03:34:00.000-08:00

Después de una noche electoral sin sorpresas, sin angustias, aunque con sustos, me he permitido un periodo de reflexión antes de poner negro sobre blanco mis primeras impresiones (y espero que no sean las últimas) sobre el significado del voto dominguero y lo que se nos viene ahora encima. De todos modos, tanto por la situación económica mundial como por las dificultades para una política nacional congruente con la globalización, todo es revisable y nada es consistente. Si leen atentamente lo escrito o dicho en los medios observarán que no tienen tampoco mucho que decir, al margen de las habituales menudeces de casquería.

Con gran valentía intelectual, el capataz del blog Metiendo bulla apunta (¿CUÁNTOS KILÓMETROS TIENE LA TRAVESÍA DEL DESIERTO?) una pregunta interesante, la distancia que tendrá que recorrer en una dura travesía por el desierto la izquierda española para reencontrar o una nueva mayoría o un peso suficiente para reequilibrar el mapa político. Mi interpretación es distinta, pienso más bien que se trata de medir jornadas más que distancia. Si es por eso, la distancia será infinita. Si se trata de pasar jornadas en el desierto para acceder al mapa que permita llegar al oasis puede ser otra cosa. La velocidad y la decisión importan. Es decir, debe haber cambio profundo y mucho acierto lo más pronto que se pueda para no convertir unas jornadas en el desierto en una permanencia a la deriva.

Personalmente pienso que el PSOE, y su versión catalana el PSC, no están preparados psicológica, ni organizativamente para hacer un corto recorrido en el desierto que les lleve a un nuevo objetivo. Pienso que más bien tenderán a la espera, junto a las dunas y la reserva de agua, con ciertas modificaciones de fachada o de estructura mediática en el campamento, y que buscarán su oportunidad en el estropicio que el PP puede hacer con el mando absoluto. Cosa perfectamente posible dadas las variables que conocemos: Merkel, el déficit y el propio PP o Rajoy. Con las políticas que vienen y que ya han estado el paro irá en aumento y la recesión es más que segura. Lo más grave que puede pasar no me atrevo a mentarlo. De ahí probablemente la espera, al estilo que el mismo PP ha impuesto estas dos últimas legislaturas.

No veo ahora mismo en esa izquierda, o, al menos, en sus estados mayores figuras capaces de recomponer lo destruido, ni capacidades colectivas que muestren solidez, confianza y capacidad política adecuadas a lo que está pasando. Perdonen mi pesimismo, pero los nombre que suenan en Madrid y en Barcelona mueven más a la sonrisa displicente que al entusiasmo. La simple ambición es un profundo error. Debe de ir acompañada por virtudes, habilidades y prestigio social. Por ello no veo quien, ni quienes.

Vistas las elecciones desde Catalunya, la cosa es ligeramente distinta que vistas desde Madrid, el centro del universo. Aquí en casa, quien ha desencadenado una política de recorte brutal, CIU, ha salido reconfortado y reforzado de las elecciones. Ello, me temo, será una premisa para el resto del estado. Los recortes son impopulares, pero el discurso mediático absoluto sobre su imperiosa necesidad ha dado en el clavo y el personal entre desencantado y cabreado ha terminado por aceptarlo. Al menos hasta el momento. Otra cosa será si el paro, otro sistema de recorte de rentas, sigue aumentando, como parece que será, y también se incrementa el número de familias totalmente al descubierto. Ahí hay una incógnita que hasta ahora en base a la economía sumergida, es decir a la explotación y auto explotación fuera del sistema, se ha mantenido relativamente apacible.

Lo dicho concuerda con lo que en varias ocasiones he afirmado aquí: el personal de base está dispuesto a sacrificarse si se lo piden bien, pero también si se les obliga sin pedirlo. Lo primero hubiera resultado en una política realmente nacional y unos costes relativamente redistributivos. Lo segundo es simplemente política de clase y de ahogo. Pero así estamos y, por lo visto en Catalunya, así seguiremos. No habrá revolcón callejero.

La visión desde Catalunya tiene otras posibilidades. Hemos visto, con alegría, que la izquierda de la izquierda ha subido de forma importante. De uno a tres no es mala cosa. El cambio en el discurso: más economía, más ocupación y menos ecología era imprescindible en estas circunstancias y el resultado a caballo de un buen jinete ha sido satisfactorio.

Ahora viene el aunque. Un 10% de voto en Barcelona y un 8% (o casi) en Catalunya es insuficiente para influir de verdad sobre el resto de la izquierda y sobre las decisiones en el Parlament. Incluso me atrevo a decir que también es poco para salir a la calle a impulsar a moverse a las masas contemplativas. Hace ya mucho que pienso que ese 10% barcelonés (provincia) es un techo para una opción como la que representa el conjunto de siglas de ICV-EUIA. No es que sea mala cifra, en absoluto, pero no es suficiente ni para presionar consistentemente en el sentido ambiental de los problemas, ni en el sentido, más habitual, social y económico. La cosa termina siendo como un Pepito Grillo con buena voz y altas razones. Un ejemplo para muchos, pero al margen para la mayoría. Como al resultado de Barcelona hay que sumarle otras tres provincias, la suma final se adultera excesivamente y el coste elevado del diputado hace más exigua la cosecha. Insisto, hoy por hoy, es un resultado brillante, bien conseguido, satisfactorio respecto a la propia familia y que le permite a uno circular con la cabeza alta. Pero no es suficiente.

Un comentarista muy próximo al socialismo catalán ha dicho certeramente que el PSC no cambiará si no tiene una verdadera alternativa a su izquierda, del mismo modo que ocurre en el resto del estado en el juego PSOE-IU. Uno baja, el otro sube y a la inversa. Eso no es un incentivo. Lo sería si existiera mayor estabilidad y más cercanía porcentual en los resultados electorales y en diputados (ahí hay una factura extra en votos para IU por un sistema electoral que premia al territorio y no a la población). Lo dicho, tanto en Catalunya, donde habría mayores posibilidades, como en el resto del estado, sería muy útil una oferta de izquierda alternativa potente que obligara a la socialdemocracia suave a mayores exigencias para el cambio de política. Y eso significa abrir mucho los brazos y extender el discurso y las propuestas. Lagunas por cubrir haylas, tanto en los márgenes del nacionalismo de izquierdas (un federalismo real), como en las fronteras de la economía y el trabajo, así como en otros ejes que ven un "non sens" en la política democrática institucional. Requiere trabajo más allá de las instituciones y una presencia consistente en el mundo cultural.

Como decía en el título, hoy por hoy no hay síntesis para las elecciones, el poder absoluto de las derechas, sea con las guirnaldas que sean, es una victoria cargada de dudas, pero que requiere movimiento serio y ofensivo para la izquierda, la que ha recibido una alegría más que merecida y la que ha visto su mundo explotar por los aires.

Lluis Casas, Alfayate colegiado (Parapanda)

LA CULTURA CUARTELERA

2011-11-18T03:14:00.000-08:00

Antes de votar y dando por descontado que muchos de ustedes lo harán al unísono por Coscubiela, les explico….

Para los que o bien han sido en algún momento de la vida reclutas como yo mismo, o han leído atentamente a Vargas Llosa en “La ciudad y los perros”, sabrán lo que significa la cultura cuartelera. Para los demás –para eso estamos-- les explico seguidamente la importancia histórica del tipo de relación humana, organización funcional y consecución de objetivos que representa la vida de cuartel. Y para todos aclaro las consecuencias que ha comportado esa visión de la, por lo general, mala vida ahora mismo.

El asunto me asaltó a caballo de la crisis, del cambio de gobierno en Catalunya, en el ayuntamiento de Barcelona, en la diputación y en otras muchas administraciones, que me aportan día a día novedades sorprendentes sobre la capacidad y las ocurrencias de los nuevos gestores públicos. También, todo hay que decirlo, por unas lecturas recientes.

Recientemente se ha vuelto a editar un autor alemán, Hans Helmut Kirst, en una pequeña saga de tres volúmenes sobre un curioso personaje, el cabo, sargento y finalmente teniente Asch: un provocador dentro del extraño engranaje militar alemán en la segunda guerra mundial, una maquinaria de guerra organizada en torno a unas normas salidas de la antigua tradición prusiana, necesitada de regular todo, absolutamente todo. Quedando en realidad el asunto en apariencia.

Permítanme un poco más de digresión. Inicialmente los libros se publicaron en 1958 en la editorial Destino. Lo curioso del caso es que son ya desde la segunda página eminentemente antimilitaristas y, claro está, en 1958 tamaña desviación con respecto a lo debido tenía que ser imposible. Para eso estaba la censura previa y su tropa de censores. No sé como consiguió el editor publicarlos y distribuirlos, pero a la vista de la biografía del autor intuyo un probable por qué: H. H. Kirst llegó desde la puta base a teniente coronel de la Wehrmacht, siendo también anti nazi declarado. De hecho, el personaje literario de Asch es el alter ego de Kirst. El censor de turno, imagino yo, con leer la trayectoria militar del autor y el grado al que llegó ya no debió ni de abrir el libro. Se cuadró y firmó directamente el expediente autorizador. Y si no es cierto lo que imagino, cosa posible, me reconocerán ustedes que “é ben trovato”.

La vida de cuartel supone una trasgresión tan grande respecto a la vida normal que todos los que hemos sufrido o disfrutado de ella hemos quedado marcados hasta en nuestros sueños más íntimos.

El asunto se remonta, no se me asusten, a la falange macedónica, el primer ejercito realmente profesional y permanente de la historia y fue más que consolidado por los romanos, el estado militar por excelencia. Tengo entendido que aun se explican hoy en las academias militares las normas que el general Mario, el adversario de Sila, impuso a las legiones (las famosas mulas de Mario, bautizados así por el peso del equipo y la velocidad de la marcha).

La convivencia en los campamentos o en los cuarteles (equipamientos nacidos de la profesionalidad militar), sea en periodo de reposo o de estado de guerra, ha exigido desde entonces un poder burocrático enorme. La especialización militar se basaba en aprendizajes y en homogeneidad, de ahí las normas tanto en los movimientos de tropas, como en el uso de las armas y en el comportamiento general del soldado, atuendo, saludo y por la nunca bien loada como se debe limpieza de letrinas.

Habitualmente se tiene un concepto erróneo de la estructura militar profesional En contra de la apariencia, los ejércitos son más organizaciones logísticas que combatientes. La relación entre combatiente y soldado de soporte es sorprendentemente baja. De ahí ese poder omnívoro de la burocracia militar. Lo sé de buena tinta puesto que fui en mis tiempos furriel (1) de la compañía (de hecho continúo siéndolo, en otros ejércitos y en distintas compañías).

Las características básicas de ese tipo de organización, hoy bastante modificadas, se basaban en la jerarquía absoluta, la existencia de líneas de ruptura entre estamentos, la preeminencia de privilegios y la diferenciación de trato y derechos, la obediencia ciega, las normas aplicadas a rajatabla, la desaparición de la iniciativa individual y un largo etcétera motivado en apariencia por la eficacia en la acción bélica y en lo bonito que quedan los desfiles bien ordenados, con o sin macho cabrío al frente. Es obvio que cultura cuartelera y dominio de clase es casi lo mismo.

Todo ello ha tenido una traslación evidente a otro tipo de organizaciones, el funcionarizado, la empresa y la justicia, solo por citar tres ejemplos. Y, a la inversa, los cambios en otros ámbitos han influido y transformado la estructura cuartelera. Sobre todo en estos últimos tiempos, el impulso tecnológico y el coste de la formación de la tropa han introducido dosis importantes de racionalidad y de trato alternativo al prusiano.

Todo ello ha depositado un considerable poso en la forma de entender las organizaciones y en establecer el trato dentro de ellas. La cultura cuartelera en base a tantos siglos de existencia ha terminado por formar parte de la herencia genética, con o sin permiso de Cesare Lombroso. Si ustedes son observadores se habrán dado cuenta que, incluso en las zonas no reguladas explícitamente por esa filosofía, se impone casi automáticamente la cultura cuartelera sobre entendida o instintiva.

En los partidos políticos –dejemos a parte a los sindicatos, porque hay moros en la costa-- e incluso en los equipos de fútbol es así. Miren si no la extrema jerarquía que impone un secretario general (mientras genera cierto éxito) en el partido: determinadas ideas se imponen por el puro origen, no por la sabiduría, experiencia y habilidad (aparentes o reales) del que las propone. Observen como personalidades autónomas emprenden la retirada frente a la autoridad, que es un concepto más bien difuso.

Hoy en día vemos como en Europa se impone la cultura cuartelera de base prusiana como inútil salida a la crisis. Con obediencias debidas y jerarquía absoluta. Frau Ángela Dorothea Merkel, nacida Kasner, de padre pastor luterano, física de formación y doctora en química quántica, se ha impuesto a toda la UE con la biblia mecánica de la estabilidad presupuestaria, del banco central al que nada le importa la ocupación y el crecimiento. Todo ello no se corresponde con la realidad observada, ni con las posibilidades alternativas con que cuenta la ciencia o la técnica económicas, son simplemente ideas arraigadas en el contexto de la cultura cuartelera. Sorprende esta dura inmovilidad de pensamiento y de acción en alguien que sabe que las partículas están o no están a la vez y que si miras cambian. Esa relatividad quántica no parece haber hecho mella en esa dama de acero (por diferenciarla del precedente de hierro).

En general la cultura cuartelera siempre cede frente a poderes e intereses mayores. Es una regla que el recluta aprende a los dos días y que utiliza más o menos sabiamente para transformar una vida indecente en una constante guerra de guerrillas. Pero no solo esa característica de ser absoluto, pero de débil resistencia hacia arriba se plasma con la tropa, también lo hace con el dinero, con los intereses de clase, de religión, de ascenso y otros muchos de diferente especia. Hoy mismo algunos diríamos que la cultura cuartelera le sirve a Frau Merkel para salvar a su banca a costa de –dispensen la cacofonía-- lo que cueste.

Todos recordamos con el cariño que la lejanía temporal impone, los alambicados procedimientos contra la cultura cuartelera para no hacer instrucción, para tomarse la tarde de asueto sin permiso e incluso para licenciarse 24 horas antes, como hice yo.

Indudablemente los primeros godos (en todas sus amplias gamas de diversidades), que no tenían ni cultura cuartelera, ni ejército profesional, serían hoy más capaces de entender que la jerarquía no es solo un síntoma de debilidad, sino un acercamiento al caos y a la decadencia.

(1) El furriel es ahora el administrador o gerente. El que manipula la contabilidad y las existencias. La palabra viene de “fourrier”, el francés que administra el “fourrage” (forraje).

Lluis Casas con todas las dudas electorales resueltas. Les confieso que siempre me han caído más simpáticos los ejércitos que se hacían o deshacían al pairo de las cosechas o del humor de cada uno. Así como los sioux. Lógicamente perdieron sus guerras. Cosa que también les hace más cercanos.

A MODO DE RESUMEN

2011-11-12T03:09:00.000-08:00

Un autor italiano, especialista en la divulgación de la ciencia, Roberto Vacca, cita en su libro “La ciencia de todas las mañanas” ed. Crítica, de reciente edición, lo siguiente:

“...los mecanismos de muchos fenómenos naturales no han sido todavía comprendidos, por lo que nadie sabe predecir sus pautas futuras. Como, por ejemplo: El origen del universo y su evolución, las predicciones metereológicas a largo plazo, los mecanismos del cerebro, la estructura y el comportamiento de las partículas subatómicas y el curso de la economía, de la política y de la vida asociativa.”

Efectivamente nada de lo dicho por el autor se sabe a ciencia cierta, aunque es posible que en el futuro no sea así, excepto, según mi opinión en el último apartado. Ahí nunca, en el caso de nuestras complejas sociedades, el conocimiento puede llegar a la previsión efectiva y cierta de fenómenos complejos. La economía, la política y la vida social conforman un universo de millones de variables que se comportan de forma distinta en según qué momentos y por razones difícilmente previsibles. Ello no obsta para que ciertas cosas, determinados fenómenos tengan explicación plausible y ciertas aventuras predicciones racionales. En economía, el enorme impulso de la matemática, la estadística, los modelos de comportamiento y un largo etcétera de desarrollos técnicos han llegado a desorientar la enseñanza de la materia, la política económica práctica y a triturar con máximas más que arriesgadas a la política.

Hoy nos damos cuenta de ello, aunque ya hace mucho tiempo alguien nos advirtiera que en lo social, en lo histórico, en lo político y en lo económico hay subjetivismo, ideología, que impide que ese mundo devenga algo parecido a la física o a la ingeniería aplicada.

Nadie predijo solidamente la dimensión de la crisis, aunque sí hubo, y muchos, que advertían de su llegada. Por ejemplo, los círculos bien informados de Parapanda, la ciudad de los Cuatro Arcos. Ahora, parece que nadie es capaz ni siquiera de prever qué harán “los mercados”, entelequia de los intereses financieros especulativos pasado mañana. Ni tan sólo queda claro si estos quieren hundir el mundo ganando mucho dinero o hundirlo perdiéndolo. La premisa del capitalismo que cada uno hace lo que le interesa en lo inmediato (su propio beneficio económico) y que de ello deviene el bienestar colectivo es una creencia tan mítica como que el Sol gira en torno de la Tierra. Más del 30% de europeos y americanos del Norte aun lo creen así.

Con los cambios forzados en Grecia, Italia y las elecciones inmediatas en España, nada ha conseguido parar la esquizofrenia y el Parkinson de esos “mercados”. La evidente marcha europea hacia la depresión general, acelerada en todos los países que han aplicado la sabiduría de la ideología neoliberal, está a las puertas. Incluso Alemania, la verdadera vencedora de esta tercera guerra mundial incruenta militarmente, se acerca a niveles de crecimiento ciertamente parcos.

Pero nadie responde a la verdadera pregunta: ¿Cómo se pagará lo que se debe si no somos capaces de generar riqueza, ocupación y recursos fiscales? ¿De qué le servirá a los “mercados” prestar dinero a tipos de interés insostenibles para el deudor, si le obliga a la recesión y lo hunde?, o ¿es qué no le interesa cobrar, sino otras cosas?

Cualquier acreedor medianamente inteligente sabe que si el deudor pasa apuros para pagar es mucho mejor esperar, facilitarle la mejoría que exprimirlo hasta la extenuación, por lo que es más que probable que todo o una buena parte de lo debido se quede en situación de desaparecido para siempre.

Lo exhibido hasta ahora por ese monstruo político y económico que responde al nombre de Merkozy no ha servido para lo principal. Cada vez que ese monstruo ha escupido fuego, la realidad de alguien ha empeorado y los “mercados” han seguido su marcha triunfal hacia el mayor desorden desde el final de la Segunda guerra mundial.

Una ligera mirada a la historia reciente nos dice que ni siquiera en los momentos más duros de la guerra fría, el peligro real fue peor que hoy día. En esos tiempos no tan lejanos, el botón del (de)sastre estaba mejor asistido que la gestión de la deuda y la crisis bancaria de hoy. Y sin los medios informáticos actuales, pero con la ayuda de la razón y el conocimiento claro de las consecuencias.

El dilema fundamental es ahora si el Banco Central Europeo actuará como debe (no como le obliga su estatuto) o, por el contrario, seguirá dejando caer economías europeas hasta que se pueda establecer una nueva frontera europea al estilo americano con el Sur, triturado por sus excesos de compra al Norte, sus excesos de inversión inmobiliaria financiados por el Norte y por los tipos de interés tan bajos que el este deseaba.

No es que no se deban aplicar medidas en consonancia con la situación real; al contrario, hay que hacerlo, pero tal vez esas medidas deban tener en cuenta que el Sur debe volver a generar riqueza, consumo y capacidad fiscal, que el coste debe corresponderse con las responsabilidades de la caída y que la UE no debería ser el precio final.

En este último tramo de la campaña electoral son muchos ya los que intentan culpabilizar de lo sucedido en España a todo el mundo. Dicen que no sólo los bancos y las cajas son responsables, también lo son los españoles de a pie por haber vivido por encima de sus posibilidades. Esa es una mentira generosa con el poderoso. Las decisiones que individualmente tomaron muchos españoles en relación a hipotecas y créditos se basaban en un gran engaño político y una manipulación bancaria: todo va bien, nadie debe renunciar a nada por falta de liquidez, vengan y se lo daremos todo a un coste ridículo, e, incluso, si le va mal, el precio de su vivienda habrá crecido tanto que la operación se saldará con beneficios. Desde Parapanda se advirtió severamente.

Si bien es cierto que el ciudadano, atraído por esos cantos de sirena, se equivocó, también lo es que era una decisión individual que no afectaba para nada al resto de los mortales. En cambio, sí lo hizo a cosica hecha la decisión bancaria y la tolerancia hecha del Banco de España, puesto que estas eran decisiones generales con trascendencia para todos. Y eso, señores y señoras, no es lo mismo. De hecho, existe un supervisor para el sistema financiero en razón a lo estratégico que es su papel, y, en cambio, no es así para las decisiones del Sr. Fernández o de la Sra. Andréu. Otra cosa es saber hacia donde miraba el supervisor, que tiene nombre y apellidos e incluso intereses, para haber dejado una herencia tan aplastante para el país. La honorabilidad que se le debería suponer a todo cargo público, incluso cuando lo es por cooptación como el de supervisor de la banca, exigiría la dimisión y una sesión de auto flagelación previa al infierno.

Goldman-Sachs está acumulando no sólo una parte importante del pastel financiero mundial, sino que opta claramente a dirigir la UE y ahora mismo ya le han caído varios premios gordos. Esa empresa no es un ángel de la guardia, ni siquiera un vigilante de la playa, es la avaricia del dinero y la pulsación por el poder al margen de la democracia.

Como muy acertadamente me ha escrito mi amigo Sánchez "La función del liberalismo en el pasado fue la de poner freno a los poderes de los reyes. La función del verdadero liberalismo en el futuro será de de poner límite a los poderes de los parlamentos" Herbert Spencer (Hombre vs Estado-1884)”.

Cambien liberalismo por la versión moderna, neoliberalismo, añádanle unos litros de finanzas con licencia para matar, unas gotas de políticos de bajo nivel y una sociedad desestructurada y tendrán un modelo aproximado a lo que hoy sucede: el poder de los capitales basura.

HONESTIDAD Y RETRIBUCIONES

2011-11-10T21:51:00.000-08:00

A propósito de diversas circunstancias, algunas de las cuales ahora explicaré, hace ya tiempo que quería anotar brevemente lo que podríamos denominar el vinculo entre la honestidad y el salario, la retribución, las ganancias, o como quieran ustedes llamarle al asunto de ganarse la vida.

No es un asunto nuevo ni para mí, ni para ustedes. Ya en otras ocasiones la retribución de ciertos emires financieros o de cresos especuladores inmobiliarios ha aparecido por aquí. Lo de hoy es ligeramente distinto y voy a empezar por citarles los dos o tres motivos que me impulsan a empezar.

En plena campaña electoral no resulta extraño que algún candidato, en general de la derecha, aunque no siempre, cite su magro sueldo como referencia de su altísimo sentido del honor patrio, de su gran esfuerzo y sacrificio a favor del bien público. El último, de momento, ha sido el inefable don Duran Lleida (no creo que se me ofenda por lo de don), que hace pocas horas afirmaba que lleva varios años con el sueldo congelado, apuntando a que sus renuncias vitales son grandes por hacer política y que si de sacrificios se trata el los tiene consolidados. Credibilidad nula.

En otro ambiente, también viendo el último viernes el film “Margin Call” de J.C. Chandor, con Kevin Spacey, Paul Bettany, Jeremy Irons, Zachary Quinto, Penn Badgley y Demi Moore, que les aconsejo fervorosamente y al que aludiré al final con una pequeña referencia de cinemateca (1), el asunto salió a relucir. En el, la retribución de los empleados de una financiera está en boca de todos, cuanto cobra fulanito, y cuanto menganito. Nunca se hace referencia a esfuerzos, preparación y otras habilidades profesionales, pero lo de la pasta está en el orden del día, dado que los saltos salariales son astronómicos.

La más gorda ha sido sin ninguna duda las últimas noticias a caballo del inicio de la campaña electoral sobre indemnizaciones, sueldos, pensiones, etc. que los altos directivos de cajas y bancos en serios aprietos cobran cuando sus fechorías son tan evidentes que incluso ese miope profundo que es el Banco de España se ha dado cuenta de ello y toma, tarde, sus medidas.

No digamos ya de sueldos y otras rentas de un grupo de artistas, deportistas y figurantes que cuentan los emolumentos siempre con una soberana ristra de ceros a la derecha de la primera cifra. Siempre por esfuerzos relativamente limitados y por habilidades de trascendencia un tanto dudosas.

En fin, que el asunto está ahí.

La premisa que les apunto es que, en las actuales circunstancias y con un margen de tolerancia, cualquier persona que reciba emolumentos por encima de los 300.000 euros anuales está progresivamente fuera del mundo de la honestidad. Esa cifra, para los que perdemos la vista paulatinamente, son 50 millones de pesetas, esa moneda tan antigua. Es decir, unas 4 millones al mes, Unas 135.000 pesetas diarias, domingos y fiestas de guardar incluidos.

Ya les digo que me otorguen un margen hacia arriba o hacia abajo, la cifra citada es fácil de manejar y representa más un concepto general que un dato concreto.

Probablemente no lo necesiten, pero esa cifra significa el precio (no el coste) de un piso decente en el Eixample barcelonés, sin necesidad de hipoteca o crédito. También es 890 veces superior al SMI español y unas 10 veces superior a la pensión media. También es el triple del salario del Presidente federal. Por descontado, el sueldo del doctor en limnología que es mi yerno y experto científico internacional, con sede en Catalunya desgraciadamente, para este asunto es 15 veces inferior. Mi propio sueldo, cargado de trienios y consolidaciones y a las puertas de la liberación guarda una comedida relación de 5 a 1.

No cito a Messi o a Robert Redford por mi profundo desconocimiento de sus declaraciones de renta y dando por descontado que en sus casos el papel de pobre es el cobrante de los trescientos mil del ala.

Un sueldo enorme, una retribución inmensa, siempre me han parecido indicar que no se retribuía la capacidad, ni la habilidad, ni siquiera la fidelidad bien entendida. Ahí hay, según mi parecer, motivos ocultos, razones profundas que transforman a un buen profesional en alguien distinto, en un pozo de avaricia, de agresividad y de riesgo. Los sueldos de ejecutivos, profesionales, etc. están relacionados con un supuesto mercado de los mejores, de forma que las cifras que se manejan son en realidad barreras de contención.

He oído casi toda mi vida que la administración pública debería retribuir a ejecutivos al nivel de la empresa privada para ganar eficiencia. En algunos sectores públicos, pienso sobre todo en sanidad, la línea se ha ido imponiendo, aunque mucho por debajo del límite que he dado, al menos en retribuciones oficiales y cumpliendo las incompatibilidades debidas. O suponiéndolo desinteresadamente.

Los resultados de semejantes sueldos, que fácilmente se transforman en millones de euros y en según que casos en muchos millones de euros, son intrascendentes respecto a los resultados que empresas o administraciones consiguen. La trayectoria de una infinidad de empresas, conglomerados, entidades financieras que han sido llevadas en volandas o a cucurumbillo al estropicio por ejecutivos de sueldos estratosféricos es enorme.

En el fondo de la cuestión está simplemente el abandono del modelo empresarial basado en el/los propietarios y la entrega del mando a una nueva clase, los ejecutivos. Estos obviamente han pretendido y conseguido que su situación anual se asimile al del cobrador de dividendos. La gestión a corto plazo, la búsqueda de negocio, incluso fuera de la especialización empresarial habitual que han impuesto muchos, han cubierto el campo de batalla de heridos, mutilados y cadáveres. Ahora mismo, una antigua y prestigiosa entidad mutual barcelonesa está en trance de venta a la baja, simplemente por lo dicho anteriormente. Una nueva dirección sensible al máximo beneficio puso la mutua en manos inadecuadas, se diversificó el negocio, se hicieron inversiones arriesgadas y lo que fue una sólida entidad acabó convirtiéndose en un endeble reflejo de si misma. Los ejecutivos bien, por descontado.

Lo dicho, la retribución y la honestidad a partir de determinados límites son líneas divergentes y a menudo lo son también con el éxito empresarial estable.

Lluis Casas chismorreando.

(1) “Margin Call” significa requerimiento al margen, es decir la anotación del supervisor de tus cuentas de inversiones financieras si tus pérdidas dejan tu margen libre por debajo del margen requerido para cubrir las posiciones abiertas. En fin, es una alerta descomunal que desemboca las más de las veces en una quiebra instantánea o en la masiva ayuda bancaria, estatal o de la lotería nacional. El film relata las 24 horas de la crisis de una entidad y las maniobras financieras, técnicas y humanas que envuelven la posible “salida” de la situación. Ahí tienen un resumen en vertiente cinematográfica de la crisis inicial en Wall Street y de las formas y maneras que la avaricia absoluta impone. Vayan y véanla. No se pierdan la extraordinaria escena en el ascensor, en donde dos altos directivos y la señora de la limpieza mantienen una conversación y crean un ambiente que define de forma esplendida la moral de semejantes monstruos. Tampoco, la escena del entierro del perro. Las relaciones humanas, el cariño, la sensibilidad, las prioridades entre laburo y las personas son los protagonistas de ella.

LO SABEMOS ALGUNOS, ESTAMOS AL BORDE DE ...

2011-11-10T02:24:00.000-08:00

No es la primera vez que digo lo que sigue y probablemente tampoco sea la última: el mundo de la economía europea vive a salto (o, mejor, al asalto de mata) día a día, hora a hora desde hace muchos, muchísimos meses. La lista de sorpresas (¿) es ya muy larga y afecta por su dimensión a la base política, económica y de futuro del continente. Todo parece estar en cuestión, el euro, la UE y las vidas de todos y cada uno de los habitantes de la puta base del continente (al modo de la expresión inglesa, ya saben, cuando hay fuerte tormenta en el canal, para los britanos el continente se queda aislado) Y, sin embargo, nada de esta substancia se dice desde los atriles de esta campaña electoral.

Si nos atenemos a lo más vistoso citaríamos a Islandia (con medidas alternativas a las del propio continente para corregir su quiebra bancaria), Irlanda, Portugal, Grecia y ahora parece ser el momento del gran susto, Italia. Con España, probablemente, a la espera de la siguiente desestabilización financiera. Por debajo de esas noticias de primera página, ocultando el núcleo de la crisis, siguen estando los sistemas bancarios y financieros, incluso los de Alemania y Francia, que tienen males peores a la deuda soberana y, además, con distribución de cargas un tanto distinta.

Parece que el mal está más instalado desde este punto de vista en Francia y Alemania (por no citar a otros orgullosos norteños menores a los citados). Y, sin embargo –repetimos enfáticamente-- nada de esta substancia se dice desde los atrilillos de esta campaña electoral.Al margen de los déficits acumulados por los gobiernos, protagonistas aparentes de todos los movimientos especulativos y todas las cumbres habidas y por haber, la verdadera dimensión y la verdadera última culpabilidad han sabido desaparecer no sólo de los titulares, sino de las agendas políticas de alto estanding aparente del valido Sarkozy y la emperatriz Ángela Primera de Europa y Quinta de Alemania. La banca y las finanzas están alerta pero a cubierto de la opinión política, que no se atreve, no se porqué, con ellas.Hemos vivido unos durísimos meses con tratamiento de tos ferina para un cáncer, no terminal, pero si muy grave. Claro está que el paracetamol o el iboprufeno no nos han ido mal, sobretodo para los fabricantes de tales remedios, pero en el fondo el problema sigue suelto por ahí, sin nada, ni nadie que lo asuma y lo aplaque (y plaque) de verdad.Sin lugar a dudas, la UE está viviendo desde hace algunos años en manos políticas bastante incompetentes. No es que ellos y ellas hayan provocado la crisis, sino que simplemente están donde están siguiendo aquel principio que dice que todos llegamos al final al puesto en donde somos más incompetentes.

Ha dado la casualidad histórica (y, por cierto, motivada) que el conjunto de torpes, inseguros, pagados de sÍ mismos (recuerden el artículo de mr. Brown hace unas semanas citando una frase heroica, como siempre, de Mr. Churchill), dominan, es un decir claramente poético, los gobiernos estatales y europeos.No es que los pueblos afectados, si ese concepto existe en la realidad, hayan dado mayor talla que sus dirigentes. Estamos hablando de sociedades democráticas, al menos de sociedades en las que el voto es razonablemente libre y con capacidad de expresión sin ataduras. En todas y cada una de las elecciones (excepto en Islandia), en donde la crisis ha dado en tumbar o acelerar la caída de los gobiernos, el voto se ha decantado por más de lo mismo. Se han elegido sistemáticamente políticos, partidos, trayectorias y programas claramente represivos con el pacto social, los servicios públicos y los derechos laborales. Por lo tanto y excepto para aquellos votantes que han expresado repulsa y cambio de tercio, empieza a estar la responsabilidad más repartida de lo que uno podría llegar a pensar. La inclinación del votante ha sido mayoritariamente cortarse la mano para castigar al gobierno saliente.

No se llamen a engaño, los asuntos públicos están en estos momentos más claros que el agua. Nadie puede alegar desconocimiento: unos están en el paro, otros han vistos recortados derechos y retribuciones, otros se ven inmiscuidos en recortes que les afectan profesionalmente, muchos están simplemente a dos velas, otros han sido o están siendo expropiados de la vivienda, muchos emprenden el camino de retorno a la casa maternal… y así seguiría hasta el lugar do dicen que se encuentran las líneas paralelas. El porcentaje de afectados directa o indirectamente es elevadísimo, aquí en la zona peninsular y en casi todas partes en mayor o menor grado. También hay los que han de aplicarse aquella advertencia: cuando veas la barba de tu vecino afeitar debes poner el barón dandy a remojar.Sin embargo, con la aparición de los movimientos del 15M y otros parecidos aquí y allá, la tranquilidad social parece dominar a las masas, más allá del circo. No es que ya se den las condiciones para la vuelta a los años veinte y treinta pasados, con las durísimas circunstancias que trasladaron a la calle y a enfrentamientos armados a media Europa, pero esa calma, si es realmente calma, ni es buena, ni es razonable puesto que no pone al político y al financiero frente a la realidad social.

La autocontención de los partidos, de los movimientos alternativos, de los sindicatos, etc. es merecedora de alabanzas, generan tiempo y oportunidad de rectificar, pero es a todas luces incomprensible con lo que está pasando y lo que puede llegar a venir. Unos y otros parecer seguir una sola dirección, alerta con perder votos o elecciones, con patinar en alguna medida, con enfrentar los poderes fácticos, etc.Nunca he sido un pesimista crónico, al contrario pienso que de una manera u otra las sociedades van encontrando caminos a sus problemas, pero en la medida que la democracia, la riqueza, el conocimiento, la tecnología han ido proporcionando tantas capacidades de futuro estoy más que aturdido ante las escasas capacidades para superar lo que tenemos en el entorno. A menos, claro está, que estén (o estemos, sin saberlo) jugando simplemente a los dados. Cosa, que como ya saben por don Alberto Einstein, ni Dios, el padre eterno, ha hecho al menos por ahora.

EN MEDIO DE LA CAMPAÑA

2011-11-10T01:30:00.000-08:00

Nunca antes, a menos que la memoria me falle (nada extraño ya), una campaña electoral al senado y al congreso habían causado menos impacto emocional al personal.

Es cierto que la crisis y los métodos de hacerle frente han alejado enormemente a una gran parte de la ciudadanía del aliento político.

Las innumerables ocasiones en que la corrupción ha afectado a unos y a otros (unos y otros de determinados partidos, la prensa nunca destaca que una parte de la izquierda nunca ha estado mancillada por ello) también ha colaborado lo suyo.

No hemos de olvidar tampoco que las personas que encabezan la mayoría de las candidaturas, sobretodo en la plaza fuerte de Madrid, no son precisamente objetos de gran atractivo, ni personal, ni por la trayectoria política o profesional. Alguno no ha dicho nunca ni pío, no fuese que se viera comprometido.

La prensa de todo tipo y condición se arrellana en todas aquellas cuestiones de escasa importancia, nunca resalta honestamente trayectorias y cumplimientos, así como también olvida permanentemente los programas propuestos. Es una prensa acrítica y enfocada a todo aquello que forma parte de la simpleza de unas elecciones. El hecho que tengamos un solo debate televisivo y solo entre las dos fuerzas mayoritarias, no sólo dice poco del sistema democrático y del sistema electoral, sino que se intuye que la prensa se conforma con lo que hay. ¿Qué ocurriría si los canales importantes citaran a los primeros espadas para debatir conjuntamente, sin condiciones previas, sin chuletas y sin posibilidad de decir que no voy? ¿Alguien se atrevería a dejar abandonada una silla en un debate televisivo importante? Pues entonces.

Me abstengo de comentar lo dicho o no dicho por candidatos y acompañantes, todos ustedes tiene el lustre y la capacidad de hacerlo por si mismos; pero a modo de resumen, les diré que, para mi paladar, en cada elección me interesa más lo que dicen los pequeños y me resulta imposible entrever un verdadero programa de gobierno atendiendo a los grandes. Ahí está el terrible juego a la abstención.

El ambiente mundial sería, sin embargo, tendente a que el personal se interesara por el asunto. La crisis, los enormes problemas económicos, políticos y de futuro que se están dilucidando (o no) reclaman el interés, incluso el exclusivamente egoísta. Mi pensión, mi trabajo, mis ahorros, mi hipoteca, el colegio de los niños, la operación de cadera, la comida caliente del Ayuntamiento, el papel de la religión, la posición de las mujeres frente a logros (pequeños) conseguidos y que pueden estar en peligro, el desarrollo democrático, la cultura de cada cual, la paz (por qué no), el sueño de Europa, el progreso. Son innumerables las razones para participar y cabrearse. O cabrearse y participar. Recuerden que sólo los toros muy listos consiguen que los echen a los corrales por falta de valentía y embestida. Pero esa listeza no los salva del carnicero. En todo caso duran uno o dos días más. Rehuir el combate nunca supone una victoria. Los únicos toros que se salvan de verdad son los que enfrentan el combate desigual a por todo, claro está que con pocas posibilidades.

Una simple mirada a la historia europea, perfectamente accesible en todos los formatos y niveles académicos o divulgativos, es, ya de por si, una llamada a la política, a la participación. Ahora bien, todo y así, el porcentaje de decisos y de indecisos que están en la abstención es enorme y afecta principalmente a los sectores sociales que deberían preocuparse más por su destino.

Es evidente que algo gordo nos espera. La crisis, el modelo autoritario con que se está construyendo el futuro, la laminación de la legitimidad nacional, estatal, ciudadana en la UE, ocupada ya al 100% por la Alemania unida, en un logro, podríamos decir que pacífico por primera vez, no alienta el proyecto fundamental europeo, sino que se acerca a la implosión. Piensen en Grecia, en las cartas del Banco Central europeo, en el tratamiento a gritos que hace el derrotado Sarkozy de las discrepancias, en la presión inacabable de la especulación crediticia contra la deuda y el etcétera que ustedes prescriban de acuerdo con sus experiencias.

Está tan confusa la situación (no para todos, hay quienes tienen perfectamente fijados los objetivos y los costes), que la última idea peregrina en la UE, no se quien es el brillante hacedor, es multar a los países con porcentajes de paro indebidos. El símil médico es simple: a los enfermos muy graves, si no se portan bien, les será suministrada una dosis letal de virus. En catalán diríamos: Qué s’han begut l’enteniment?

Esa oferta de racionalidad, castigar al que está en las últimas, se parece a aquella otra salida del Ayuntamiento de Tordera, un alcalde de CIU, faltaría más, que si no se equivoca la prensa, ha propuesto que las muchachas víctimas del esclavismo de la prostitución de carretera se vean obligadas a hacer trabajo comunitario si no pagan las multas que la autoridad les impone por un oficio habitualmente con escaso beneficio. Sería muy fácil preguntar en que trabajos para la comunidad estaba pensando el alcalde, ¿los relatos de sus vivencias a través de las no fronteras comunitarias?, ¿las experiencias “profesionales”?. Y, en todo caso, ¿a qué hora?

La verdad es que hay días en que el mundo pequeño de casa y el mundo grande de fuera están para presentar la dimisión. Cosa que sugiero tanto al alcalde, como al burócrata europeo a que me refiero.

Viendo lo que estamos viendo, ¡qué fácil resulta no votar! Y que enorme tontería es.

Lluis Casas, moralista

PROPUESTAS REALES O PURA IDEOLOGIA (CREENCIAS)

La chusma es, según el diccionario de la Real Academia, alguna cosa de entre las siguientes: Persona chismosa y entrometida. Persona de modales groseros y comportamiento vulgar. Conjunto de gente soez. Muchedumbre de gente vulgar. Conjunto de los galeotes que servían en las galeras reales. Conjunto de indios que, viviendo en comunidad, no eran guerreros, o sea mujeres, niños y viejos considerados en conjunto.

Como en los diez mandamientos, el significado se resume en dos, el primero es la acepción de gente propicia a ser víctima (los galeotes y los indios indefensos), el segundo, simplemente gente que tiende a escupir, por resumir. El hecho de que ambos conceptos se expriman en una misma palabra tal vez sea por la extraña reacción de la chusma-víctima de cabrearse y portarse sin la mínima educación requerida. Vayan ustedes a saber. Me pregunto si los galeotes escupían o no, o si se limpiaban los dientes con mondadientes de marca o con otros instrumentos menos sofisticados. Una cosa lleva a la otra, sin duda ninguna. Respecto a los indios nada puedo elucubrar porque ya no quedan.

Otro detalle de interés es que las distintas acepciones pueden agruparse en conjuntos o en individualidades. Sobre los conjuntos parece definirse una concepción más bien borrosa y poco detallada, cosa que no ocurre, en cambio, para las individualidades que quedan bastante bien determinadas. Pienso que esta distinción es oportuna y significativa.

El sentido que he encontrado en otras fuentes parece ser que también correspondería a los cantos o ritmos que los galeotes (en general personal sin contrato firmado y sin indemnización prevista) de las galeras entonaban para animar un trabajo de gran excelencia y muy bien retribuido con los veergajazos del cómitre. Tal vez los cantos no estuvieran bien entonados o la terminología fuera un tanto soez, de modo que el canto bautizó a los cantores. Para evitar eso, existen pruebas que los romanos, gente muy previsora e innovadora, tenían un timbal que lo substituía aventajadamente y que marcaba con cuatro niveles crecientes el ritmo del barco. El más intenso era el de la envestida frontal, con una duración máxima de pocos minutos hasta el desfallecimiento de los elementos motores.
Para qué toda esta ilustrada explicación, se preguntaran ustedes. Qué tendrá que ver la chusma y los galeotes con la crisis o el neoliberalismo. Desde mi punto de vista nada o mucho, según que utilicemos, la inteligencia cooperativa o la ambición desmedida, convertida en pura avaricia.

Como presumo que el escribidor y sus posibles lectores corresponden al primer sistema de interpretación del mundo, ahora se lo explico. El capitalismo en su forma neoliberal y financiera considera la existencia de dos clases (ellos las llamarían de otro modo, no fuera el caso de contaminación marxista): una, la simple chusma; la otra, ellos mismos. La segunda es un 1% o 2 % de la población que controla el 60/70% de la riqueza circulante y acumulada, como mínimo. La primera es el resto, más o menos y según y cuándo. Un detalle interesante es que de entre el 98% de chusma, hay porcentajes altos y variables que se auto consideran clases medias. Pero ello solo ocurre en contadas ocasiones y siempre antes de épocas azarosas. Con el tiempo todo tiende a estabilizarse en las dos mencionadas categorías que están en el orden natural de las cosas. Como es obvio, los galeotes se encargan de remar y los segundos (sin nombre claramente definido) de cobrar intereses. Al final del esfuerzo, los supervivientes de entre los remeros pueden alegrase con continuar en el puesto de trabajo. Los de arriba, en el puente, almacenan mercancías y se reparten los beneficios.

Que la galera fuera del rey o no, no tenía mayor importancia sobre el reparto de funciones y el saldo de explotación. En todo caso, es oportuno aclarar que las galeras pirata, independientes o autónomas, a menudo disponían de remeros socios, que participaban en el coste de la navegación y en los beneficios de las fechorías. Una explicación necesaria para no caer en tentaciones de valoraciones demasiado imprudentes sobre ese negocio tan pujante.

De este modo, la chusma parece poder padecer con toda naturalidad los estropicios de la vida, como tener que reclamar a sus antecesores por un gen un tanto defectuoso. También está perfectamente entrenada a pasar el mes con deudas en el supermercado, así como en entrever que las cosas podrían estar mucho peor. Ahora mismo, una buena parte de la chusma está en pleno aprendizaje de vivir con carencia de trabajo fijo o simplemente de trabajo. El experimento está dando excelentes resultados, de momento más de un 20% de las personas controladas están sin laboro ninguno y crece el porcentaje de las que no tienen ni un duro. Y, todo ello, con maravillosos resultados del Barça y el Madrid, con una calma chicha en las calles que da gusto ver y con unas elecciones en perspectiva que van a ratificar el conjunto de políticas adecuadas a la chusma.

En algunos períodos afortunadamente ya lejanos, los financieros o prestamistas, formaban parte de la peor especie de chusma. Probablemente porque su ascendencia judía los hacia rematadamente malos cantores, pero, hoy en día, ya no hay ningún distingo. Todos los que forman parte de ese mundo financiero han llegado a las malas altas cotas de reconocimiento y dejaron atrás, muy atrás, su pertenencia a la chusma. De hecho, forman parte de uno de los pocos sectores en los cuales los errores, las quiebras y otros epifenómenos mucho más graves son recompensadas con indemnizaciones millonarias, pensiones de jubilación de dimensión sideral y otras prebendas de las que es difícil imaginar su concreción. Son las ventajas de no pertenecer ya a la chusma, que en sus bancos de remeros, mira al castillo de popa de la galera maravillada con el lustre, los reflejos auríferos y la enorme desfachatez. Para más información busquen en sus estanterías el libro de nuestro don Luís de Góngora do se encuentra el poemilla famoso Amarrado al duro banco.

CAPITALISMO DE PUTIFERIO

2011-11-01T03:44:00.000-07:00

“.... Para eso están las empresas. Han sido diseñadas para multiplicar el capital, lo que hacen carece de relevancia. Torpedos, alimentos, ropa, mobiliario, es todo lo mismo. Con ese propósito harán cualquier cosa para sobrevivir y prosperar. ¿Pueden ganar más dinero empleando esclavos? En tal caso, habrán de hacerlo. ¿Pueden aumentar los beneficios vendiendo ingenios que matan a otros? Pues tendrán que hacerlo. ¿Y si devastan los campos, asolan los bosques, desarraigan comunidades y envenenan los ríos? Están obligadas a hacerlo si de esa manera pueden incrementar sus beneficios. Una empresa es un imbécil moral, sin conciencia del bien y del mal. Las limitaciones han de venir del exterior, de leyes y costumbres que le prohíban hacer ciertas cosas que desaprobamos. Sin embargo se trata de una limitación que reduce los beneficios, razón por la cual todas las empresas siempre trataran de rebasar los límites de la legalidad, actuar libremente en su afán de sacar provecho. Esa es la única forma de que puedan sobrevivir, ya que los más poderosos devoraran a los más débiles. Y ya que ello es intrínsico al capital, que es salvaje, desea ser libre y rechaza todas las trabas que le son impuestas. …”

Lo que han leído no forma parte de ningún tratado marxista-leninista editado en los buenos tiempos en que Moscú era el centro del futuro, ni tan siquiera es producto de un reducto trotskista a la deriva en el mar de los condenados. Tampoco es una octavilla del joven Pepe Luís López Bulla cuando lideraba las Comisiones Guerreras. No señores, es de “La caída de John Stone” del escritor británico Iain Pears. Pag. 364-365.

Esta cita reproduce la conversación entre John Stone un industrial en vías de convertirse en financiero global y Cort, el futuro responsable de los servicios secretos británicos, unos años antes del cambio de siglo. La novela transcurre entre el último tercio del siglo XIX y los primeros años del siglo XX, justo para que se apunte y prepare la primera guerra mundial, aunque el relato, en una hábil maniobra del autor, se efectúe desde la distancia de los años cincuenta pasados. La distanciación es fundamental. No solo la cita anterior es interesante, la novela tiene en conjunto todos los elementos para disfrutar y aboca permanentemente a la comparación con el presente más inmediato.

Ya saben que suelo recomendar lecturas y que, a menudo, cito algunos trozos sueltos de ellas. En este caso, la atracción por ese texto fue inmediata y me impulsó a correr hacia la estantería en busca del tío Marx y del tío Engels para confirmar mis espontáneas sospechas, lo había copiado. Pues no, no es así. Pese al léxico, “La caída de John Stone” es sin embargo actual, de ahora mismo. La tienen en las librerías y, ya, en la biblioteca pública, a su disposición a cambio de un dinerillo o, simplemente, de una pequeña búsqueda en Internet.

Con la crisis, la literatura popular se está haciendo eco de nuevo de los problemas sociales, económicos e incluso de una mordaz crítica que había desaparecido en los últimos años. Me es indiferente si se trata de una novela histórica, una novela negra, un cuento moral o de un ensayo novelado o, al menos, de expresión accesible. Últimamente les he citado unos cuantos títulos y tengo otros a la espera de su lectura. Los autores no son militantes de la izquierda comunista o radicales representantes de la bohemia parisina ya fenecida. Simplemente aúnan inteligencia, habilidad y realismo (las virtudes que galanan nuestra universal Parapanda) en cuanto al mundo de la economía y de la política y utilizan los mimbres que proporciona esta crisis global para sus relatos. Los lectores no se sienten adoctrinados, pero si aleccionados.

El mito del buen capitalismo, basado en el respecto a la democracia, a la legalidad, a los derechos humanos, a la función social de la propiedad y otros muchos algoritmos conceptuales, siempre ha mantenido, más o menos oculta, su esencia depredadora. El texto de Iain Pears lo expresa con precisión de cirujano, sin cálculo moral, ni ocultismo alguno. Como quien lo explica es un inteligente capitalista para que lo entienda quien ha de defenderlo en el futuro no ha lugar para las hipocresías, ni decoraciones. Todo tal cual es. No es que el capitalismo nos haya ocultado totalmente esa base selvática de su alma. Simplemente durante años la ha desplazado a territorios alejados del núcleo occidental. Siempre hemos visto hambrunas, guerras, imperialismo, dictaduras bananeras y una enorme multitud de variantes. Pero no eran en casa.

Pero hoy, de nuevo, volvemos a tenerla presente y activa en nuestro domicilio. Incluso, diría yo, la presente crisis y la gestión que se está haciendo de ella reflejan días más lejanos de los de la revolución industrial del vapor y de los proletarios. Creo intuir algo del antiguo régimen, unas reminiscencias a la sociedad guillotinada en las calles de Paris que consideraba adecuado vivir esplendorosamente en medio de la pobreza absoluta.

Esos líderes políticos que se reúnen día si, día no, sin conseguir en más de dos años una propuesta coherente con las causas de la crisis y respetuosa con el entorno humano mayoritario, esos banqueros volcados a dominar el mundo y hacer y deshacer economías, finanzas y, puestos ya, continentes sin más proyecto que el más y más. Esos ejecutivos bancarios que frente a su absoluto fracaso se van, o no, a casa con bonificaciones astronómicas injustificadas y, posiblemente, ilegales. Esos preclaros miembros de consejos de administración de cualquier ente económico que se ven inmersos en maniobras dudosas (o simplemente extraordinariamente arriesgadas) que no dicen ni mu, simplemente firman el recibo de unos emolumentos mal ganados. Todos ellos son más parecidos al marques o a la duquesa y, si no, al conde que administraban sus enormes propiedades sin mayor preocupación que la salida de la Luna en cuarto creciente y sabedores que todo lo que poseían, todo lo que eran era producto de la voluntad divina y real. De modo que nada habían de temer ni respetar.

Las clases actuales que se benefician de una economía de tahúres parecen corresponderse con esos antiguos señores. La justicia poco llama a su puerta, y puestos a un tropezón son sabedores que nunca llegaran al suelo, al contrario, muchos de ellos se disparan hacia el cielo benedicto de los millones. Como antaño, la iglesia institución mira hacia donde no deba ver lo que ocurre, no sea que les falte la subvención millonaria y, además, es ocasión propicia para recolectar socios agraviados y de mente extraviada.

Si piensan que exagero, cosa perfectamente posible, simplemente lean lo que esos doctos líderes europeos dicen y hacen a causa de una propuesta (evidentemente interesada) de referéndum en Grecia. No quieren, les asusta la participación de los ciudadanos en las grandes decisiones. Mejor el pasteleo bruselense. Probablemente, el ciudadano griego, harto de ser objeto de burlas, desprecio y agravio, vote lo peor (no digo qué), pero si eso ocurre será porque tarde y mal le habrán dado la palabra y poco o nada ha participado del conocimiento verdadero de lo que ocurría y de las decisiones que se tomaban. Aunque, digo yo, ¿realmente los griegos votarán? La respuesta es no.

Sigan mi consejo y lean, pero salgamos a la calle en el sentido amplio y democrático de la palabra, no sea que nos pase como a ellos.

Don Lluis Casas hasta el gorro, a la espera de presentar su novela “Izos, rabizos y colipoterros del capitalismo-putiferio” (Editorial Mulhacén, 2011) en el Bar Raíz Cuadrada de Menos Uno en Parapanda.

GOBERNANTES CATALANES INCENDIARIOS

2011-10-27T23:00:00.000-07:00

Hoy, 27 de Octubre del malparado año de 2011, hay muchas cosas por las que sentir angustia, miedo, furor; y --terminando el recorrido de la depresión-- llegar a la conclusión obvia de que el género humano en forma de tribu, nación o clase acomodada no merece el puesto que ocupa en la historia natural. Parece ser que la evolución en términos darwinistas se ha acabado para el human (Jesús Mosterin) y su alternativa, la evolución cultural (los famosos memes), no termina por coger un camino definitivo. Ya ven lo trascendente que me siento a primeras horas cuando por la madrugá los campanilleros de Andalucía con sus guitarras y sus campanillas me hacen llorar.

Hoy, Europa --un concepto que lleva construyéndose con mucho coste, mucha delicadeza, paciencia y desde poco después de la primera guerra mundial (sí señores, ya entonces algunos franceses y algunos alemanes impulsaron acuerdos de colaboración mutua)-- está a pocos pasos de sufrir una regresión que nos reportaría a principios del siglo XX (un batiburrillo de intereses y un amasijo de torpezas profundas y de miles de tribus), con la diferencia que el mundo ya es otro y no hay lugar para tribus pequeñas y ensimismadas, sea por su historia, sea por su poder económico o por lo que fuere o fuese.

Europa ha estado a punto de ser el ejemplo de sociedad compleja, democrática, colaboradora y alejada, ya de antiguos o nuevos imperialismos. No sé qué queda de ello ahora mismo. Alemania está logrando, esta vez evitando las guerras relámpago que duraban cinco años, un dominio económico y, cada día más, político del continente (probablemente sin Gran Bretaña), en modo alguno conveniente (a pesar de que existen razones válidas para algunas decisiones que está imponiendo). Francia no puede ya delimitarle el camino y el Mediterráneo latino, lastrado por ineficientes políticos y sectores sociales sin perspectiva global y social, no es nada más que la sede de las vacaciones en espera de la paz arábiga del sur del Mare Nostrum(¿?). Un amigo me dijo hace ya muchos años: sólo serviremos como peones camineros, una profesión tan digna como la de ingenieros aereonáuticos. Parece ser que va teniendo razón.

El asunto es de tanta importancia que me abstengo de continuar con la lista de presuntas desgraciadas y me aproximo a nuestra inocente tribu catalana para cosas más domésticas y sencillas de comentar. También son de hoy. El encabezado ya les habrá dado pistas claras sobre lo que viene a continuación; eso, si hoy han estado al tanto de la prensa.

Sobre la ecuanimidad o torpeza conselleril mucho se puede decir e incluso más adjetivos añadir.

Durante este casi año de mal gobierno de CIU, los ejemplos de tales comportamientos han sido tan abundantes en casi todos los terrenos que casi da grima hablar de ello. Se incluye la invasión sin declaración previa de guerra de los juzgados por la policía del Sr. Puig, aunque parece que él no se enteró de nada mientras silbaba por lo bajinis Costa, la de Levante; playa, la de Lloret.

El gobierno de los mejores ha quedado en una mera cuchufleta electoral. La incapacidad para definir una línea de gobierno que lleve a algún sitio decente es inexistente y probablemente imposible con el personal que cobra para ello. La torpeza intelectual, el despropósito verbal, la chapuza de muchas acciones hacen que podamos hablar del peor gobierno que ha tenido Catalunya nunca. Los condes Berenguer disponían de mayor inteligencia, verdadero valor y comprensión social sobre su “país” que esa lista de diplomados o no por universidades privadas.

Un año perdido en esperas, primero para encontrar las piezas que completasen la reunión de los viernes en el Palau, después para entender cifras y letras del gobierno anterior, posteriormente en dejar pasar las elecciones locales no fuera el caso. A continuación la espera intrigante de las oposiciones a presidente del gobierno federal que muchas dudas generan entre la derecha en Catalunya, unas por lo que pueden llegar a ser y otras por lo que pueden llegar a perder.

Con todo, el gobierno catalán simplemente ha hecho dos cosas, la primera y principal: volver a generar debates, aspiraciones ilusiones en torno al pacto fiscal (y otras cosas del mismo rango). Probablemente una pieza de teatro hábilmente conducida por unos expertos en ello con 23 años a cuestas practicándola. La otra es meterse de la forma más esade o iese posible en un berenjenal de recortes económicos sin más plan, ni plano que el neoliberalismo exacerbado, absolutamente fracasado con la crisis. Si ustedes recuperan ciertos artículos de hace dos años y vean lo que se decía del gobierno de izquierdas entenderán que hoy la prensa debería dedicarse exclusivamente a llamar a incruento degüello contra la mayoría de consellers y conselleres, si la regla de medir fuera la misma, o al menos, parecida.

Hoy, dos consellers de la Generalitat demuestran en sus declaraciones y exposiciones en instituciones de raigambre ciudadana unas más que imponentes faltas de información, documentación y cultura general. Ambos parecen poseídos por el núcleo de cocodrilo que subyace bajo la evolución reciente de nuestro desconocido cerebro. Más o menos unos 30 millones de años antes de empezar a ser mamíferos que amamantan a las crías.

Uno, el señor Ruiz ya citado a menudo en este blog, responsable de que los catalanes mantengan un estado de salud decente a través de los medios sanitarios que la indigencia humana ha puesto a disposición. Ya sabemos que hay otros medios y otras circunstancias que favorecen o perjudican el bienestar biológico, como lavarse las manos o follar por ejemplo, servicios que no están (todavía) afortunadamente, en manos del señor Ruiz.

El mencionado conseller advierte que la salud es un bien (¿mercantil, tal vez?) privado que no depende del Estado. Deduzco que la salud debe gestionarse individualmente, puesto que cada cuales el exclusivo responsable o causante de enfermedades e incluso herencias genéticas (en palabras del propio conseller). Es decir, si ustedes padecen cáncer o se han quedado ciegos o han sufrido una indigna caída por las escaleras, allá ustedes; pidan reclamaciones a sus padres o a sus abuelos o revisen lo que ha digerido durante los últimos treinta años, o fíjense bien por dónde andan y no me sean torpes o tan arriesgados. Ahí es nada salir de casa. La sociedad como ente social y político (el Estado) nada tiene que ver con ello, como es más que evidente ahora que el conseller nos ha hecho caer en ello. Simplemente háganse un seguro y vayan a ser asistidos por las mutuas privadas que con tanto éxito el Ruiz ha administrado, pero sobre todo no toquen las narices a la hacienda autonómica, magra que está. Eso es lo que nos ha pontificado.

Ese Ruiz, conseller de la Generalitat de Catalunya S.A., miembro de un gobierno democrático, directivo en la economía privada, probablemente receptor y generador de herencia genómica, más que probable victima de envejecimiento y de los achaques e incidentes más o menos graves que el salir a la calle comporta para todos, nos lanza a la selva, en donde cada uno se las tiene que componer como buena o malamente pueda.

No han pasado tantos años desde que algunas derechas europeas, ya desde Bismarck o Gladstone hasta las democracias cristianas pre Duran i Lleida o los radicales más cercanos entendieron lo que era y significaba un estado social de derecho y las enormes ventajas de una sociedad basada en el acuerdo social y alejada todo lo posible de la selva. No parece el Sr. Boi Ruiz muy compenetrado con todo ello. O simplemente no sabe explicarse, pero como con sus obras lo conoceréis, esta opción es más bien inconsecuente.

Ya entre los neardentales, el brujo o mago (el que acumulaba conocimientos) era gratis y no seleccionaba por sus bienes individuales a sus pacientes. Me pregunto si lo mismo vale para ENDESA, para los bancos, para los usuarios del AVE, para aprender a leer y escribir, para ordenar nuestra convivencia, para ejercitar los derechos humanos. Por poner ejemplos sencillos y fáciles de comprender por mamíferos e, incluso, por cocodrilos.

El Conseller Francesc Xavier Mena ha advertido urbi et orbi que denunciará a los parados que no busquen empleo. Nos dice la prensa que este hombre va a disponer de 500 nuevos inspectores y que los va a poner a tope para conseguir rebajar la cifra de parados por el hábil método de borrarlos de las listas. De hecho, en lo dicho subyace un nuevo foco de ocupación, reconvertir uno de cada dos parados en inspector del otro. Inmediatamente el paro bajaría a la mitad o menos si el segundo no se dedica hora tras hora a perseguir un puesto de trabajo, de los muchos que están en oferta últimamente. Además el movimiento continuo de uno y otro mejoraría el estado de salud individual que no es competencia de Ruiz.

El hecho de la denuncia de los criminales, que supone en general al menos una multa, haría que los ingresos de la Generalitat se incrementaran y el govern podrá reducir el impuesto de sociedades. Un plan, como ven, excelente, cuerdo y bien fundamentado.

El conseller Francesc Xavier Mena aplica la misma teoría científica que el del titular de Salud, Ruiz, puesto que evidencia que si uno no tiene trabajo o lo han echado del que tenia, es simplemente culpable de alta falta mercantil, casi un criminal y que a espabilarse tocan. Como ven toda una conciencia social, cristiana y solidaria. Inteligente también.

Quedo impaciente por oír o leer lo que el President tiene que añadir a lo dicho por sus consellers, aunque le aconsejo, así de entrada, que amplíe la plantilla de los bomberos y, obviamente, de los mossos d’esquadra. Los va a necesitar en la selva.

Lluis Casas, lector estos día de “La naturaleza humana” de Jesús Mosterin y “La biografia del mon. El origen de la vida i el colapse ecològic” de Jaume Terrades. Aconsejables ambos para todos y especialmente para presidents y consellers, me ofrezco, voluntario, a su traducción intelectual por si hubiera alguna dificultad con el anticipo que mi oferta no ha de impactar sobre la estabilidad presupuestaria de la Generalitat. Soy funcionario-talabartero y puedo, si me conceden el permiso, dedicar 37,5 horas semanales a las almas necesitadas.

VERDADES OCULTAS DE LA BURGUESÍA CATALANA

2011-10-27T00:13:00.000-07:00

Si ustedes se interesan por las noticias locales sabrán de una tesis doctoral que expone a la luz pública un nuevo engaño de la ilustre burguesía catalana (o barcelonesa, si quieren precisar).

Esto es, la reforma en profundidad, a lo largo del siglo XIX, de muchos edificios góticos que no daban la talla histórica para adaptarlos a una presencia más ilustre de forma que el visitante foráneo sintiera una gran sintonía con el brillante pasado medieval de la ciudad en forma de palacios, palacetes y otras construcciones de “calidad”. Incluso ese periodo de la ciudad fue preferido a su anterior estructura romana a causa del significado medieval para el lustre nacional. Barcelona (eufemismo de Catalunya) fue la que dominaba el Mediterráneo con rango casi imperial durante más de un siglo. Mar, en donde incluso los peces incorporaron la cuatribarrada en su fisonomía para poder circular sin impedimentos de Valencia a Atenas (lo pueden constatar en la Casa Gran o sea, l’Ajuntament de BCN, en un espléndido retablo del Consulat de Mar, reforzado por las pinturas de 1929 del gran Sert en el Saló de Cròniques).

El Periódico de Catalunya nos ha proporcionado la difusión del trabajo académico y algunas de las exitosas transformaciones de lo que, aquí, llamamos el Barri Gòtic, o el Gòtic a secas. Nombre que ahora a todas luces tendremos que modificar por la chapuza de la Reneixença. Se propone, a tal efecto, Chapuzas.

Algunas de estas “adaptaciones” eran conocidas, como la de la fachada falsa de la catedral, pero no al extremo de lo que la operación de maquillaje supuso y nos expone el ya ilustre académico Agustín Cócola.

En una irónica frase, El Periódico nos dice que el edificio en donde se expone la obra de Picasso (todos pensábamos que era un palacio gótico verdadero) es más nuevo que algunos de los cuadros del malagueño. Que nosotros, chusqueros de medio pelo, no lo supiéramos, tiene un pase. Pero ¿y el mundo de las artes plásticas? Ni siquiera lo murmuraron por lo bajinis.

Lejos de mi pensar que las reliquias arquitectónicas del pasado no puedan rehabilitarse, adaptarse, reformarse y mejorarse. Nada de eso; siempre he pensado que el mejor método para que un edificio histórico se mantenga en buen estado de revista es que funcione y, por lo tanto, sufra las modificaciones necesarias para ello. Otra cosa es condenarlo a una paulatina ruina. Ahora bien, en todo caso, el respeto al pasado y a la verdadera historia, ni que sea simplemente arquitectónica (que no lo es) merece que esas acciones reparadoras se hagan con exquisito cuidado, para evitar convertir una plaza de toros en una cuchipanda de mercachifles. Incluso hoy, hay normas y supervisores para evitar cuchufletas con el pasado (que no se han aplicado a ese monstruo de sagrada familia).

Dicho eso, me permito volver por mis fueros y explicarles que si bien todas las burguesías han disfrutado de una hermosa hipocresía que nuestro aragonés de Calanda reflejó en diversas ocasiones, la nuestra, la nostrada, tiene el récord mundial de desfachatez.

Hoy tenemos ese nuevo ejemplo, al igual que el también citado de la sagrada familia, que no responde a ninguna caridad cristiana, ni al mínimo respeto por el arte (que puede suponerse a Saudí), ni siquiera a los sufridos vecinos del templo ultra explotados en razón a unas obras sin licencia que no les permiten una vida normal. Incluso esos católicos burgueses impulsores del desaguisado pretenden ahora desplazar edificios y, lógicamente, a sus residentes para mejor lustre de su cinismo.

Si quieren más ejemplos, la historia de Catalunya está repleta, tanto la más inmediata, como la que se puede remontar a la acumulación de capital en base a negreros y explotadores de colonias. Todo ello bien cubierto de alfombras persas y apariencias de digno prócer.

La Lliga de Cambó no fue otra cosa, bajo la hipócrita fachada del catalanismo siempre funcionó el interés de clase y la supeditación de la democracia al negocio. Cambó terminó asentado con Franco, recuérdenlo.

Recuerden también la escasa presencia de la reivindicación nacional seria durante muchos años, mientras los negocios podían desenvolverse sin grandes riesgos.

No dejen de mirar ese preclaro ejemplo de consistencia política que es CIU, sobre todo ahora, reclamando independencia (el dret a decidir) y pactando reiteradamente con el PP, ya en tiempos finales de Jordi Pujol y ahora bajo el mando neoliberal de unos más jóvenes dirigentes sin más esencia que el “anar fent”.

La hipocresía, sea sexual, política, social, educativa, religiosa y ahora arquitectónica es un dominio en donde nuestra burguesía escasamente ilustrada ha brillado intensamente.

¿Cómo es posible que los autores del modernisme fuesen también los que falseaban la ciudad mesocrática medieval por falta de columnas y otros adornos pascuales más propios de la aristocracia?. Han cambiado talleres por palacetes, qué ignorancia y qué renuncia.

Lluis Casas, cabreado.

Respuesta del matrimonio P(rat) de L(lobregat) – M(ataró) B(arcelona)

Querido maestro, Algunos extremos del post reciente de Lluís Casas merecen una matización. Por ejemplo, no se puede decir que la fachada de la catedral de Barcelona sea una "falsificación". Su historia revela otro tipo de miserias de la burguesía nostrada. La catedral primitiva tenía la portada donde ahora está el ábside, hacia el mar. Cuando se rehízo, invirtiendo su sentido, la nueva fachada quedó incompleta (hubo por medio un par de guerras civiles y una larga decadencia). La gente de la Renaixença se propuso acabar el monumento, igual que ahora se propone acabar la sagrada familia sin Gaudí ("qui diu que no s’acabarà mai és que no coneix el nostre poble"). Hubo un concurso público, y fue elegido el proyecto de un ancestro ilustre de mi no menos ilustre consorte, don Joan Martorell Montells (maestro de Gaudí, por cierto). A la hora de poner manos a la obra, los munícipes encontraron el proyecto premiado demasiado caro y se cubrió el expediente fabricando otra cosa más baratilla, que es la que hay. Era ya época de retallades."Hermosear" los monumentos históricos, por otra parte, no es una exclusiva de nuestra burguesía. Quien quiera comprobarlo no tiene más que acercarse a la Cité de Carcasona, ruina histórica embellecida, o falsificada, con elementos espurios de gusto romanticista por el señor Viollet-le-Duc, mentor de algunos arquitectos nostrats como Puig i Cadafalch, que hizo algo semejante con Santa María de Ripoll. Hay falsificación si se quiere, pero el prejuicio de que una obra de arte es intocable es un concepto muy posterior, ya de nuestros días. Las mismas características tuvo la gran oleada "artística" de la contrarreforma que llenó templos y catedrales románicos y góticos de altares barrocos, frisos quebrados y columnas salomónicas.Todo eso no oscurece el pasado de Catalunya, admirable en unas épocas y desharrapado en otras. La historia está ahí, al alcance de quien quiera conocerla, tozuda. Incluida la historia de nuestra burguesía, que ha sido españolista cuando así convenía al "negoci" y soberanista en las ocasiones en que han pintado bastos desde el poder central.Un cariñoso saludo, a ti y al blog.

CAOS SANITARIO EN CATALUNYA

2011-10-25T03:56:00.000-07:00

“No podemos pagar la sanidad que tenemos”, este es más o menos el eslogan que el gobierno derechista de la Generalitat nos está intentando colar. “Los recortes en las prestaciones sanitarias son la única forma de enfrentar la crisis y salvar lo salvable de lo que tenemos”, este es otro de los eslóganes al uso. “Si estamos así es como consecuencia de la incorrecta gestión del gobierno de izquierdas de la sanidad pública”. Este es un tercero muy conocido. “Es inevitable que introduzcamos el copago en la sanidad pública”. Este otro ya se lo saben de memoria. “La sanidad pública es muy cara”. Este aparece más o menos encubierto, pero forma parte de la ideología imperante en el Palau de la Generalitat. “Las empresas sanitarias privadas son enormemente mejor gestionadas y tienen más productividad”. Este es indudablemente el protagonista último de la gestión de la derecha, aquí en la tierra y allá en el cielo. Sobre todo cuando por primera vez en la historia el conseller que chapucea la sanidad pública catalana es el jefe del sindicato corporativo de los hospitales privados.

Hoy en el ambiente la impresión de que se ha dado un paso más allá, más allá de donde estábamos hace pocos meses, es decir, desde el borde del precipicio hacia la aceleración de la gravedad por caída libre, unos 9.8 metros por segundo.

Lo habrán visto ustedes en El País: el consejero de salud ha encargado un estudio para trocear la empresa pública que gestiona la parte más importante de la sanidad catalana, el ICS. Además se pretende introducir el capital privado para conseguir no solo una mejor gestión sino, claro está, beneficios (el objetivo principal).

Pienso que estamos en el umbral (en espera del resultado electoral del 20 N) de una revolución neoliberal. Si un gobierno en minoría, como es el de CIU, tiene la enorme desfachatez de desmontar brutalmente los servicios públicos básicos y pasarlos al mundo de los negocios de unos cuantos, es que están dispuestos a todo, incluida la laminación democrática del país, instrumento imprescindible para proceder con su programa privatizador y disgregador de la sociedad.

Algo se de sanidad, les confesaré que fue en el primer sector de los servicios públicos en donde trabajé, reconociendo posteriormente el gran error personal que hice al abandonarlo.

Las frases iniciales esconden tales mentiras que resulta inconcebible que nuestra prensa trague como lo está haciendo.

Cualquier valoración objetiva sobre la sanidad catalana, valoración con aportación de verdaderos argumentos y de datos comprobables, nos dirá lo siguiente:

1. El gasto per capita en Catalunya en sanidad es menor que en la mayoría de las CCAA y menor que la media europea. No digamos ya respecto a los USA, el paradigma de los neoliberales sanitarios, que es donde más se gasta en salud y menos salud tiene la población en general.

2. La calidad comprobada de la sanidad catalana (es) era excelente, igual o, incluso, muy por encima de su entorno continental.

3. Todo y lo anterior, poco gasto y mucha eficiencia, las listas de espera para tratamientos importantes para la vida de los enfermos eran (y lo serán mucho más) excesivas. Es decir, es necesario ampliar inteligentemente la capacidad operativa del sistema sanitario. Cito las cataratas como ejemplo mayúsculo de lo que quiero decir: un tratamiento simple, casi sin estancia hospitalaria, con un porcentaje de éxito muy elevado, una patología que afecta a los mayores y un tratamiento que aporta una mejora enorme en el nivel de la calidad de vida, con un coste relativamente bajo y con exigencias tecnológicas accesibles. No hay motivación ninguna para hacer que exista lista de espera, salvo la falta de profesionales. La lista de espera es más cara que el tratamiento sanitario, asistencia personal, visitas médicas, por no citar el coste en calidad de vida.

4. La sanidad pública catalana es un sector de I+D de primer orden, somos un país con una muy avanzada investigación y aplicación practica que atrae profesionales y enfermos. La investigación y el desarrollo técnico y científico está casi totalmente en el sector público. El privado se alimenta de ello para ofrecer lo que se conoce como turismo sanitario.

5. La presión fiscal catalana está por debajo de las medias europeas, con lo que se supone que hay margen de financiación pública para los servicios básicos. No hay por lo tanto, un excesivo gasto, sino en todo caso una incorrecta financiación, perfectamente capaz de asumirse.

Los cinco puntos y otros que podría añadir definen bien la situación, la crisis que ha impactado en los ingresos públicos no debe llevarnos a un terreno inexistente: la gestión de los servicios públicos por el mundo de los negocios. Siempre termina mal, indefectiblemente. No hay ni una sola experiencia de importancia que aporte la confirmación de esa ciencia mística sobre la capacidad de gestión racional de los servicios públicos como algo privado. Al contrario, el gasto se expande, la calidad baja, los salarios retroceden y surge una población desasistida.

Todo ello no niega la necesidad permanente de tensionar la gestión pública en beneficio de la eficiencia, pero oigan en la eficiencia, en la excelencia, como dicen ahora, los componentes no son únicamente económicos o mejor dicho monetarios. Está la calidad del servicio, está el futuro del sector y muchas otras cosas que son absolutamente ignoradas cuando de beneficios monetarios se trata.

Es muy simple, si debemos rebajar la factura sanitaria y a la vez generar beneficios para el capital privado que la gestione, ¿de donde saldrá ese margen ahora inexistente? Dejando aparte la magia negra, en la que no creo, solo puede salir de una reducción de costes sobre salarios y sobre el servicio. El ahorro con la mejora de la gestión no da para ello, por descontado. El resultado es obvio, volver al no sistema sanitario y a los hospitales con salas para cincuenta. Eso no pasará, por descontado. Lo que es seguro que sucederá es que la factura sanitaria se incrementará en un porcentaje aproximado al margen de beneficio deseado por el capital y tolerado por sus representantes gubernamentales. Y además, se romperá el entorno democrático, sindicatos, compromisos sociales y una larga serie de consecuencias colaterales positivas que tiene una sanidad pública.

Mientras tanto, el daño social y psicológico provocado por un gobierno irresponsable es enorme, no solo entre los profesionales de la sanidad, sino entre la ciudadanía que ve peligrar un grado de bienestar al que tiene todo el derecho. Hoy la crispación generada por CIU en el mundo sanitario está afectando a la calidad del servicio.

Lluis Casas, hecho polvo y en lista de espera.

THE LAST SATURDAY AFTERNOON

2011-10-25T03:54:00.000-07:00

El pasado sábado 15 de Octubre me incorporé a la manifestación de los indignados de Barcelona. Probablemente como muchos de ustedes. De hecho vi y hablé con abundantes conocidos y amigos que también estuvieron también presentes. No me sentí por ello un extraño. Ni siquiera con la presencia inevitable de doscientos mil turistas que estaban gastando euros, rublos y dólares a lo largo del recorrido y que, en honor de los cuales, he puesto el título que he puesto.

La decisión sobre mi asistencia estuvo pendiente de la duda. Así como pienso que los indignados es un movimiento absolutamente positivo, no tengo tan clara su influencia sobre los resultados electorales del próximo 20 de Noviembre, una intensa preocupación para mí. Tal vez sea por la insistencia mediática de las encuestas sobre un resultado más que notablemente favorable al PP. Tal vez, como viejo demócrata (y no solo eso), lo de las elecciones y el voto son para mi imprescindibles y no acepto (aunque entienda) las posiciones del “no votes, que se lo hagan solos”.

Nunca la abstención, incluso cuando es política, como es el caso de muchos indignados, ha colaborado en el cambio político por si misma. A menos, claro está, en los procesos revolucionarios. Pero, para mí, no son esas las condiciones actuales. De alguna manera presiento que el movimiento en pro de más democracia y más justicia social (las dos aspectos forman una misma cosa) está generando mucho ruido, algo de organización, pero poca decisión electoral. No es que sea imprescindible, pero considero que es muy necesario el paso de la protesta al manejo de los instrumentos formales de la democracia, de las elecciones, de los parlamentos, etc. tanto si es utilizando las organizaciones existentes, como creando organismos nuevos.

Por primera vez en muchos años (¡ay!, ya demasiados) asistí a una manifestación en la que los emblemas habituales de la izquierda política y sindical brillaban por su ausencia. No me resulta imprescindible la bandera, el pasquín o la enganchina, en absoluto, pero debo confesar que los eche en falta. También debo reconocer que en los eslóganes oídos se introdujeron suficientes matices entre unos partidos y otros, alejándose de aquel tabernario “todos son iguales” y “todos son unos cabrones”. Me pareció un paso positivo por parte de todos, los organizados en entidades clásicas y los afluyentes a su libre albedrío.

Como también tengo que resaltar la enorme cantidad de pasquines y pancartas, claramente personales, que hicieron el paseíllo por Barcelona. Mucha gente salió de casa con la pancarta puesta y el eslogan escrito. Algunos con ansias explicativas enormes que llenaban, hasta hacer imposible su lectura, el espacio disponible, otros con las travesuras léxicas u onomatopéyicas que su ocurrencia e ironía les permitían. Otros repitiendo cosas sabidas. Pero, insisto, fue una mani muy letrada, muy personalmente letrada. De hecho, me llevé mi réflex y un objetivo todo terreno y tengo un buen reportaje de lo escrito en los manifiestos aireados. Luego en casa, me pasé un buen rato leyendo e interpretando lo que el personal en su inventiva decía.

Creo que estamos ante un movimiento intenso y muy abierto. La sociología asistente era de una gran variedad, sin incluir esta vez a las masas provinentes de noroeste de la ciudad, que si la invadieron en Julio del 2010. Pero, incluso sin eso (cosa obvia), la asistencia respondía a un entramado social variado y variopinto. Desde obreros (algunos de los que quedan), enseñantes, sanitarios (por lo tanto con títulos en su haber), hasta familias jóvenes al completo, maduritos ya sin melena, grupos de barrios, de otras ciudades y un largo etcétera.

El contacto entre los manifestantes y la ciudadanía de entorno, en la plaza de Catalunya, en el Paseo de Gracia, en la calle Aragón y en el Paseo de San Joan, fue tranquilo y altamente sintonizado. Casi todos los mirones sabían que iba la cosa y su atención era más que pura curiosidad o sorpresa. Lo leído de los manifestantes, lo que se oía de sus expresiones era recibido con bastante simpatía por los circulantes de los mercados sabadeños. Eso es bueno. Tengo la impresión de que no hay rechazo. Cuidémoslo y alejemos a esos grupos que en Roma prostituyeron a la ciudadanía.

Incluso la post manifestación fue distinta en los medios. No ha habido la consabida diarrea mental en torno a cifras y letras. Ya no hace falta. Las explicaciones y comentarios fueron en todos los medios aceptablemente justos (dentro de la ideología e intereses de cada medio). Fue una gran manifestación que mostró movimientos de base de gran fuerza.

Necesitamos que eso progrese y se transforme en cambio político y social.

Cuando Raimon canta “Nosaltres no som d’eixe mon” no hace referencia a que estamos en un mundo distinto y sin contacto con el otro. Dice que no está de acuerdo, que quiere otro y que actúa para ello. Y que no es suficiente el sentirse distinto.

A ver si se me entiende.

Lluis Casas crónica desde l’Eixample.

EL PP Y EL CINISMO YA GOBIERNAN CATALUYA

2011-10-25T03:50:00.000-07:00

La derecha, catalanista o españolista, tiene en Catalunya en estos momentos en sus manos todos los poderes. Ha asaltado democráticamente las instituciones políticas, el Parlament, el govern, l’Ajuntament de Barcelona, las diputaciones y un largo etcétera. La derrota política de la izquierda, de todas las izquierdas, ha sido clamorosa y parece que tendremos aún una tercera edición de triunfos derechistas el próximo 20 de Noviembre. Como la derecha ya disponía del poder financiero, La Caixa por poner un solo ejemplo, como ya detentaba el poder mediático o al menos la parte más substancial, como ya dominaba los recovecos de lo que llaman cultura, creo que puedo afirmar que estamos al cabo de la calle de una hegemonía, tal vez de largo recorrido. Fíjense que hablo de la derecha, no cito el centro (que nos dicen que decide hacia dónde va a ir el poder político); pienso que el centro hoy en día se ha desvanecido o al menos se ha ido a echar una larga siesta.

La paradoja es que por esos azares de la historia, en Catalunya la representación política es muy diversa, hay hoy en el Parlament de Catalunya no menos de once organizaciones políticas agrupadas en ocho grupos parlamentarios fruto de siete ofertas electorales. Hay ahí un abanico confuso que da muchísimo juego representativo. Ello conlleva una seria dificultad de mayorías claras y una evidente imposibilidad de mayoría absoluta de alguna de las fuerzas políticas nucleares. Recuerden que CIU son, al menos, dos. En esta situación, todo y que el govern está en manos exclusivas de una coalición electoral, el verdadero gobierno se sitúa en otra parte.

Como CIU ha declinado pactos a la izquierda y pactos hacia el lado nacionalista, al menos pactos estables que generen un programa de gobierno) y pensando, con el estilo especulativo tan dado a la burguesía de casa, en las elecciones importantes, las que cuentan de verdad, las españolas, se ha montado sobre la hipótesis de hacer amigos con la derecha española, el PP.

Curiosamente esa alianza sin acuerdo se hace con quien ejerce la mayor presión sobre las señas de identidad culturales, políticas y sociales del Principat. Como se trata del poder no hay problema, teniendo como tenemos el asunto pontificado por Maquiavelo. De ello no se deduce, y está comprobado, una estabilidad política, ni la existencia de un verdadero plan gubernamental, ni un control adecuado y racional de la acción de gobierno (si tal hubiera).

La llegada de nuevo al poder en la Generalitat de CIU se ha hecho a caballo de no proponer nada para evitar fugas de votos y la consecuencia es que el Govern no sabe a donde ir, ni como. Por todo ello se ha impuesto la no política, la culpa es del gobierno de izquierdas, la crisis nos obliga a recortar, etc. etc. No hemos oído, y menos visto, ninguna acción gubernamental de futuro claramente definida excepción hecha de la profunda convicción que cuanta más empresa y menos sector público mejor para la empresa. Dogma neoliberal difundido en profundidad desde las escuelas de negocio de Pedralbes.

Es estas circunstancias, el gobierno real ha recaído en el PP. No de la manera más habitual y democrática que es la formación de una mayoría parlamentaria y de un gobierno ad hoc, sino por el método llamado “te voy a tener cogido por los cojones”, es decir, apalabrando (el término pacto es excesivo para estas cosas) apoyos aquí y allá, frenando esto o lo otro, haciendo rectificar lo dicho o cambiando el orden de las suertes, utilizado un eufemismo taurino. Y en todo el territorio catalán, mezclando municipios, provincias y tutti quanti.

Hoy lo tenemos en los periódicos más claro que nunca y eso sin hablarles de Badalona, ni de Castelldefels.

El alcalde (¿) Trias de Barcelona se come el incremento del IBI ya anunciado y con mayoría para aprobarlo. El PP le ha dicho que ni pensarlo, mejor es recortar que refinanciarse.

El Memorial Democrático pasará a mejor vida en alguna cuneta de Montjuïc, porque así lo ha dispuesto el neofranquismo.

Para sorpresa de los leídos, la Vicepresidenta del govern, militante de Unió Democràtica, anda diciendo que el Memorial, tal como lo entendía el gobierno anterior, era una película de buenos y malos. No se si esa señora recuerda a Manuel Carrasco i Formiguera fusilado por ¿los buenos o por los malos?. Según Wikipedia, Unió es “un partit polític català fundat l'any 1931 d'ideologia democristiana, ara dita socialcristiana”, “un partit catalanista i democràtic d'inspiració cristiana, però no confessional”.

Si esto es así, no será aquí, ni, desde luego, ahora.

Sigan ustedes los debates en el Parlament, vean las instantáneas realizadas en los pasos perdidos (la sala de mercadeo en el Parlament), en los sofás adjuntos, ahí está el verdadero gobierno apuntando una cosa u otra, sin firmar y sin comprometerse. El PP en acción y tan satisfecho como seguro del futuro. Aunque prudente, no sea que en Madrid se tenga una mayoría tan apabullante como intratable. Entonces verán. Pero … ¡siempre nos quedará Parapanda!

Lluis Casas, mal pensante.

EL SENTIMIENTO DE LA HISTORIA

2011-10-24T04:05:00.000-07:00

El sentimiento de catástrofe frente a la crisis es comprensible, las personas nos guiamos por lo que vemos, por lo que nos dicen. En definitiva con lo que nos llega como información. Parados, pobreza, recortes sociales, eliminación de las inversiones públicas, desaparición de las cajas de ahorro. En fin una enorme cantidad de información que genera dudas, miedo y desasosiego para el inmediato futuro. Otro sentimiento que se extiende es la impotencia frente a los vericuetos de la crisis, como si no tuviéramos instrumentos para capearla y superarla. A la vista de los absurdos recorridos de las distintas políticas que observamos, en los USA de una manera, en Europa de otra, tiende a consolidarse que estamos en una crisis nueva, distinta. Que somos, victimas de una enfermedad desconocida y que no vamos a mejor.Nada más lejos de la verdad y de la realidad. No es la primera crisis, como no será la última. No es nueva, las burbujas explosivas basadas en la especulación financiera e inmobiliaria son conocidas y perfectamente detectables. Existen por ello mecanismos, formas, experiencias a las que acudir en busca de soluciones.Lo que es nuevo es la amalgama de problemas concretos que nuestro tiempo envuelve a la crisis. Por ello es necesaria la adecuada interpretación de lo ya sabido y experimentado para su utilización positiva. Dentro de ese “paquete” se hallan, como no, las capacidades personales y sociales de los individuos y de las instituciones que han de hacer frente a la crisis. Y me temo que es ahí en donde se está fallando.No hace mucho, en una de las periódicas recomendaciones de lectura les puse el libro del malogrado Tony Judt, Postguerra, una historia de la Europa desde la 2ª guerra mundial. Un libro espléndido, repleto de mensajes, de conocimientos perfectamente aplicables a nuestros días y a nuestros problemas, haciendo, eso si, la debida adaptación a unos tiempos distintos a los que configuraron la Europa de postguerra.En una parte del libro, Judt expone cómo en la Europa salida de la guerra (eso, claro, excluye a España y Portugal) se define una política social completamente nueva: derechos sociales, prestaciones sociales para que nunca más la pobreza o las circunstancias negativas de la vida dejen a la población trabajadora, a las clases medias al albur de la caridad y al manejo del fascismo. Eso que ocurrió entre el final de la Gran Guerra y el comienzo de la segunda.Judt explica que fueron varias las circunstancias políticas que permitieron ese enorme avance. La primera, la derrota del fascismo con un enorme sacrificio popular; la segunda, la derecha política y social entendió perfectamente la clave del asunto y supeditó coyunturalmente los intereses de clase a los intereses globales. También la existencia de otro mundo distinto, la URSS, que mostraba alternativas que hoy no tenemos (alternativas económicas). Incluso los políticos de la derecha que confluyeron con socialistas, comunistas y radicales en el impulso a lo que ahora llamamos estado de bienestar, lo fueron por que venían de un periodo en donde la moral cívica incluía el comportamiento económico. Lo que podríamos llamar los tiempos victorianos o mejor eduardianos (en referencia a la city de entonces, Gran Bretaña).No puedo dejar de transcribir unas pocas líneas del texto de Judt, con la intención de que vean reflejado hasta que punto hoy nos hallamos tan lejos de la moral cívica o republicana (a la francesa) que posibilitó la nueva Europa:Del capitulo “La rehabilitación de Europa”, pagina 110.“….No obstante, en una cosa estaban todos de acuerdo, tanto los activistas de la resistencia como los políticos: la “planificación”. Los desastres de las décadas del periodo de entreguerras (las oportunidades perdidas partir de 1918, la gran depresión que siguió al desplome de la bolsa de 1929, las perdidas ocasionadas por el desempleo, las desigualdades e ineficiencias generadas por el capitalismo del laissez-faire que habían hecho caer a muchos en la tentación del autoritarismo, la descarada indiferencia y arrogancia de la élite gobernante, y la incompetencia de una clase política inadecuada) parecían estar todos relacionados con el absoluto fracaso a la hora de organizar mejor la sociedad. Para que la democracia funcionara, para que recuperara su atractivo, debía planificarse…”El texto, como comprobaran si acceden al libro, es más largo, más detallado, sumamente interesante, pero con lo citado, pienso que es suficiente para argumentar lo que sigue.La planificación de la que habla Judt no es más que la asunción por parte del estado de una parte importante de la economía, el sector público y la definición de objetivos sociales, económicos, demográficos, etc. hacia los que deberían apuntar las prioridades públicas, poniendo como prioridad una nueva sociedad basada en el bienestar colectivo y con las prestaciones sociales para que ello fuera posible.Justamente lo mismo que hoy día decimos para defender lo que aquellas generaciones consiguieron. Estado, sector público, derechos sociales, bienestar social, justicia fiscal.En fin, tal como les decía en otro apunte, pura historia y capacidad de adaptarla a las circunstancias concretas.

Lluis Casas desenfrenado (Crónica enviada desde Atarfe, tras la visita a Rosa María Félix, historiadora)

ATENCIÓN A LOS DETALLES DEL AGUA

2011-10-14T01:23:00.000-07:00

Es probable que ustedes hayan leído hace pocas fechas una noticia económica de tipo menor: una empresa dedicada al suministro de agua a los residentes de la zona metropolitana de Barcelona (suministro en baja que le llaman, por su operación directa con el consumidor final) vendía su participación en otra empresa de raíz y actividad extranjera (para los detalles les aconsejo Internet). La operación, según los medios, generaba en la matriz unos ingresos de alta alcurnia, ingresos que como se puede esperar serian aportados con amplia liquidez, un vocablo adecuado tratándose de agua. Hasta ahora nada que no pase a menudo en el mundo de los negocios. Hago una inversión y al cabo de un tiempo la vendo con beneficios y a otra cosa mariposa.

Ahora bien, si ustedes sitúan adecuadamente a la empresa vendedora y recuerdan su permanente afán hegemónico en el mundo del suministro de agua, les sorprenderá la coincidencia de semejante venta con otra nota mediática provinente esta vez del gobierno catalán. En ella se anunciaban, por fin, las prometidas privatizaciones de las empresas públicas de la Generalitat. Se han citado pocos nombres, pero entre ellos aparecen unas siglas ya conocidas en Parapanda desde hace algún tiempo: ATLL (Aguas del Ter – Llobregat).

Corresponde a la empresa pública responsable de facilitar en alta (suministro para los distribuidores antes del consumidor final) el abastecimiento de agua a un territorio de unos cuatro millones de habitantes en la zona metropolitana. Es la principal empresa en estos menesteres del territorio catalán: Aguas Ter Llobregat.

La coincidencia de ambas noticias me hace pensar, reconozco que soy muy mal pensado en estos asuntos GM (gran Money) que no es pura coincidencia, sino que existe una cierta planificación de las operaciones y que quien tiene deseos de apropiarse (pagando claro, ya conocen el refrán: Pagando san Pedro canta) de ATLL está preparando los recursos necesarios.

En fin, esta sospecha es posible que no se haga realidad por muchos y diversos motivos, entre ellos la especial situación en que quedarían los ciudadanos clientes del agua en la zona, presos de un monopolio privado absoluto. Demos tiempo al tiempo y esperemos, no precisamente relajados, a ver como se desarrolla la cosa.

Les recuerdo que no hace tanto hubo ya un intento por concretar la operación. Movimiento que se frustró por la oposición radical de uno de los miembros del ejecutivo de izquierdas, entre otras cosas.

Lluis Casas sediento

HIPOTECAS Y JUSTICIA

2011-10-11T02:25:00.000-07:00

La Audiencia Provincial de Girona también acepta que con la vivienda se salde la hipoteca y acusa a las entidades financieras de “enriquecimiento injusto” Es la aplicación práctica del clamor social a favor de que se regule la dación en pago retroactiva. En este caso resuelto en primera instancia por un Juzgado de Girona, la vivienda se había tasado en la hipoteca por el DEUSTCHE BANK en 325.000 euros. En el procedimiento de ejecución hipotecaria el banco se la adjudicó en la subasta por 162.500 euros, el 50% del valor de tasación (fue anterior al incremento del 50% al 60% del pasado mes de julio).

El banco sostenía que después de desahuciar a la familia afectada y quedarse con la vivienda, tenía además derecho a cobrar 141.158,10 euros, la diferencia entre el importe pendiente del préstamo hipotecario, 303.658,10 euros, y los 162.500 euros, importe que ficticiamente consideraba que valía la vivienda en la subasta. Es decir, el banco no solo ha desahuciado a la familia afectada y se ha quedado con la vivienda, sino que además le reclama 162.500 euros. Con esta nueva resolución cada vez cuenta con más apoyo en los tribunales el criterio de que el banco no puede reclamar nada más después de quedarse con la vivienda, que la adjudicación al banco salda la deuda hipotecaria.

La Audiencia Provincial de Girona muestra su acuerdo con criterio del conocido Auto de la Audiencia Provincial de Navarra (Sección 2ª), de 17-12-2010, y afirma que “no puede sostenerse que “el producto” obtenido por la entidad financiera fuera insuficiente para cubrir el crédito. El banco no recibe 162.500€ de un tercer postor que se adjudica el bien, sino que lo hace suyo para reducir o extinguir su crédito. El bien pasa así a integrar su patrimonio. Lo que el banco obtiene entonces no es la suma mentada, sino el valor que tiene el bien hipotecado que en la propia escritura de concesión del crédito hipotecario se ha fijado (también por el banco) en 325.000€”La Audiencia Provincial ofrece una serie de razones jurídicas para sostener que la adjudicación de la vivienda cancele la deuda. Así, afirma que el banco es la parte fuerte del contrato de adhesión y no puede ir contra sus propios actos, pretendiendo quedarse la vivienda por la mitad del valor que el mismo banco fijó.

También introduce la protección a los consumidores, considerando que debe interpretarse la Ley de Enjuiciamiento Civil teniendo presente la Ley de defensa de los consumidores, que prohíbe que las cláusulas que se incluyen en los contratos sean abusivas. En este sentido indica que son cláusulas abusivas las que imponen perjuicios desproporcionadamente altos para el consumidor que no cumpla sus obligaciones y que “no hablaríamos tanto de la nulidad de una cláusula en concreto sino de la nulidad parcial de aquellas de las que se deriva una asunción personal de la deuda cuando la garantía hipotecaria cubre sobradamente el crédito. El Tribunal califica la actuación del banco de abuso de derecho, y considera que ha incurrido en un ejercicio antisocial del mismo. Añade que “la finalidad del procedimiento de ejecución hipotecaria es la de que el acreedor, por vía de ejecución del bien gravado en garantía, cobre la deuda que el prestatario tenga pendiente. Lo que la entidad financiera pretende aquí es una interpretación del artículo 579 LEC que contravenga la finalidad misma del proceso procurando al acreedor un beneficio injustificado que, hay que presuponer, la norma no busca amparar”. Por ello, “la actuación de la entidad financiera se considera contraria al principio de buena fe que debe presidir el ejercicio de un derecho”.Entiende que en caso de no aceptar la dación el banco obtendría un enriquecimiento injusto, ya que después de cobrar su deuda con la vivienda, podía ingresar nuevas cantidades con la venta de la vivienda. Por ello, concluye que los Tribunales “en la interpretación y aplicación de las leyes los tribunales deben buscar aquella respuesta que aquella respuesta que, sin contravenirlas, sea más acorde con una decisión justa que es lo que, en última instancia, la ciudadanía espera de un “tribunal de justicia””, y que “debe optarse por una solución que no olvide, pues, la justicia del caso y no conlleve un beneficio injustificado a favor de aquella parte que interviene en una posición de fuerza en la firma de un contrato de adhesión”.

Se dice que la justicia es lenta, vaya si lo es. Pero lenta no significa que no llegue nunca. Así hay que interpretar esta noticia que me han facilitado desde el movimiento anti expropiación y que les pasó sin más comentario que la felicitación a los juristas que has establecido lo que sigue.

Veamos como continua el asunto.

Lluis Casas, més content que un gínjol

DEMOCRACIA Y BANCO CENTRAL EUROPEO

2011-10-09T07:30:00.000-07:00

Como ya conocen, este blog les ha facilitado la carta que el presidente del Banco Central Europeo, Monsieur Trichet, envía al Sr. Berlusconi, primer ministro italiano. La firma no está sola, sino que va acompañada por la del que será su sucesor, il signore Mario Draghi. Es una sutil advertencia para que el primer ministro no piense que esperando la substitución de Trichet, que está en las ultimas de su mandato, las cosas pueden variar.

A las ordenes del director de la publicación paparandesa les facilito mis comentarios sobre la carta, a la vez que me he permitido, a través del GOOGLE Translation y para evitar errores de interpretación, poner la versión castellana de la misma.

Parece ser que el presidente de nuestro estado federal recibió una misiva equivalente(aunque esta, si existe, no ha llegado a la prensa), lo que aumenta el interés de su lectura, sobre todo a la luz de los últimos acontecimientos constitucionales.

En la traducción me he permitido subrayar lo que me parece más significativo en aras a hacer entender urbe et orbi que los recortes en los servicios públicos, las afectaciones a los derechos laborales y el cambio vertiginoso de la constitución no es mera interpretación gubernamental, sino el cumplimiento casi estricto de las ordenes recibidas.

En otro tiempo, afortunadamente pasado, creo, una carta de este estilo y con esas imperativas exigencias hubiera sido motivo más que suficiente para que las legiones, los tercios, Nelson o el séptimo de caballería aparecieran en escena para recordar donde recae y quien tiene la soberanía. Hoy no es así, ya he dicho que afortunadamente, y como la UE está basada en la paz y la tranquilidad las reacciones a tal escrito no se han traducido en golpes de mano militares o cosa parecida.

Probablemente, la intención del actual presidente del BCE y de su seguro substituto (por cierto antiguo empleado y revisor de la entidad que quita o da calificaciones financieras y que ocultó la situación griega todo lo que pudo, mientras hacía caja) es buena, su objetivo tal vez sea colaborar para que la república italiana o en su caso el Reino de España eviten las peores situaciones financieras que las amenazan.

Ahora bien, tan poderosos señores, los del BCE, con esa buena intención apremian de una forma poco ortodoxa a quien está donde está por causa de las urnas. Una situación muy distinta a la suya propia, que es por cooptación o nombramiento simple. Las cosas son por lo tanto muy distintas vistas desde el sistema democrático que desde el corporativo. Este atiende a unos pocos clientes y aquel a la totalidad de los ciudadanos. Los tiempos, las exigencias de acuerdos, de equilibrios entre intereses y un más que largo etcétera diferencian ambas posiciones. No es lo mismo, desgraciadamente, subir o bajar el tipo de interés del BCE que proceder a laminar los derechos de jubilación de los trabajadores.

Los subrayados me permiten evitar un comentario en extenso, simplemente leyéndolos uno adivina por donde cae la ideología, los intereses y las posiciones sociales y políticas de los firmantes. No es que sea tan inocente como para no entender que en el mundo de la economía las grandes empresas, las entidades financieras y tutti cuanti son los que cortan el bacalao. Pero, también, dentro del realismo más crudo uno esperaría de autoridades con tanto poder y tan poco accesibles a la rectificación, cierto pudor y una pequeña carga de ecuanimidad entre los intereses de mercaderes, trabajadores, pensionistas, bancarios y el resto de estamentos de esta nueva edad media en la que estamos.

Todo y que en el enunciado se apunta ligeramente a medidas amplias, en la parte de la concreción solo aparecen los recortes de bienes y derechos que ya sabemos. Nada se dice al respecto de la fiscalidad como instrumento de equilibrio (y de justicia), nada se pone como elemento de reprimenda para los bancarios y especuladores que nos han llevado a donde estamos y otras menudencias que me abstengo de detallar para no ponerles de más mala gaita.

Como economista, como ciudadano, como madurito realista se que hay que tomar medidas muy duras y que afectaran sin ninguna duda a nuestra capacidad económica, a la hipotética riqueza o al bienestar, llámenlo como quieran. Pero también como economista, como ciudadano y como madurito realista pienso que los costes son a repartir en proporción a lo que cada uno tiene y a lo que cada uno ha hecho. Y que el reparto debe hacerse a la vista del público y con su beneplácito.

Otra cosa es simplemente el robo del siglo, la tomadura del pelo o la destrucción de un modelo social basado en equilibrios y acuerdos.

Lluis Casas Molto emprenyatto

La carta del BCE al Gobierno italiano

El texto, publicado (y traducido al Inglés) del "Corriere della Sera", enviado a Italia a principios de agosto con las medidas que deben tomarse como condición (aunque no declarada oficialmente) por el apoyo de las intervenciones del banco central

Mario Draghi, Jean-Claude Trichet Frankfurt / Roma, 05 de agosto 2011
Señor Primer Ministro,

El Consejo de Banco Central Europeo el 4 de agosto se ha discutido la situación en los mercados de bonos del gobierno italiano. El Consejo de Gobierno considera que

la acción urgente es requerida por las autoridades italianas para restaurar la confianza de los inversores.

La Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la zona del euro-21 de julio 2011 llegó a la conclusión de que "todos los países del euro

reafirman solemnemente su determinación inflexible para cumplir plenamente sus soberanos individuales y la firma de todos sus compromisos con las condiciones sostenible reformas fiscales y estructurales." El Consejo considera que Italia tiene que fortalecer con urgencia la reputación de la soberana y

su firma en su compromiso con la sostenibilidad fiscal y reformas estructurales.

El Gobierno italiano ha decidido aspirar a un presupuesto equilibrado en 2014, y para ello, ha introducido recientemente un paquete de medidas.

Son pasos importantes, pero no suficientes.
En la situación actual, consideramos que las medidas esenciales: 1. Vemos la necesidad de medidas importantes para

aumentar el potencial de crecimiento.

Algunas decisiones recientes tomadas por el gobierno se mueven en esa dirección, así otras medidas que se están discutiendo con los interlocutores sociales. Sin embargo, se necesita más y es paso crucial en este sentido con la decisión. Los principales desafíos incluyen

la creciente competencia, especialmente en los servicios, mejorar la calidad de los servicios públicos y el rediseño de los sistemas impositivos y regulatorios que son más adecuados para apoyar la competitividad empresarial y la eficiencia del mercado de trabajo.

a) Se necesita una estrategia integral, la reforma radical y creíble, como la

plena liberalización de los servicios públicos locales y los servicios profesionales. Esto debería aplicarse en particular a la prestación de servicios locales a través de privatización a gran escala.

b) Existe también la necesidad de proseguir la

reforma del sistema de negociación colectiva sobre salarios, lo que permite acuerdos a nivel de empresa con el fin de reducir los salarios y las condiciones de trabajo a las necesidades específicas de las empresas

y hacer que estos acuerdos más relevantes que otros niveles de negociación. El 28 de junio un acuerdo entre los principales sindicatos y asociaciones de la industria se están moviendo en esta dirección.
c) se debe tomar un

examen cuidadoso de las normas que rigen la contratación y despido de empleados, el establecimiento de un sistema de seguro de desempleo y un conjunto de políticas activas para el mercado de trabajo que son capaces de facilitar la reasignación de recursos para empresas y hacia sectores más competitivos.
2. El gobierno necesita tomar medidas inmediatas y decisivas para

asegurar la sostenibilidad de las finanzas públicas.
a) Otras medidas son la corrección necesaria del presupuesto. Consideramos que es esencial para las autoridades italianas para

anticipar al menos un año calendario de entrada en vigor de las medidas adoptadas en el paquete de julio de 2011.

El objetivo debe ser un déficit mayor de lo esperado hasta ahora en el 2011, un requerimiento neto de 1% en 2012 y un presupuesto equilibrado en 2013,

principalmente a través de recortes de gastos. Usted puede tomar medidas adicionales

en el sistema de pensiones, el endurecimiento de los criterios de elegibilidad para la jubilación y traer de vuelta la edad de jubilación de las mujeres en el sector privado rápidamente en línea con lo establecido para el sector público, con un importante ahorro en el año 2012. Además, el gobierno debería considerar una reducción significativa de los costes del empleo público, el fortalecimiento de las normas de facturación (la nota de sustitución) y, si es necesario, mediante la reducción de los salarios.

b) Debe ser una cláusula de reducción automática del déficit, que especifica que cualquier desviación del déficit se compensa de forma automática con cortes horizontales en los gastos discrecionales. c) debe ser sometido a un estricto control de la asunción de la deuda, incluido el comercial, y los costos de las autoridades regionales y locales, de conformidad con los principios de la reforma en curso de las relaciones fiscales entre niveles de gobierno. Dada la gravedad de la situación en los mercados financieros, consideramos crucial que todas las acciones mencionadas en los apartados 1 y 2 se toman lo más pronto posible el decreto, seguida de la ratificación parlamentaria a finales de septiembre de 2011. Sería apropiado también una reforma constitucional que hace que las reglas presupuestarias más estrictas.
3. También alentamos al gobierno a tomar medidas inmediatas para garantizar una revisión de la administración pública con el fin de mejorar la eficiencia administrativa y la capacidad para satisfacer las necesidades de las empresas. Los organismos públicos deben convertirse en el uso sistemático de indicadores de desempeño (especialmente en la salud, la justicia y la educación). Hay una necesidad de un fuerte compromiso para abolir o fusionar algunos niveles administrativos intermedios (tales como las provincias). Las acciones deben ser fortalecidas para aprovechar las economías de escala en los servicios públicos locales.

Confiamos en que el Gobierno tomará las medidas adecuadas.

Mario Draghi, Jean-Claude Trichet

ANDA JALEO, JALEO

2011-10-07T00:23:00.000-07:00

“…ya se acabó el alboroto / y ahora empieza el tiroteo / y ahora empieza el tiroteo”.

La canción de Federico García Lorca (cuyo cadáver es el más mal buscado de la historia) puede convertirse perfectamente en la canción de este otoño. Los datos están ahí, casi cinco millones de parados y subiendo, con un porcentaje de familias sin ningún ingreso que clama al cielo, una economía que no arranca todavía, un frenazo inmenso al gasto público que debilita a la alicaída demanda interna, las provocaciones habituales de los ejecutivos de banca, culpables de enormes fechorías y que se llevan millones en dinero público al socaire de presuntas indemnizaciones por hacer quebrar a bancos o cajas de ahorro, como en Nova Caixa Galicia o la CAM alicantina, de momento. La chulería del MAFO autor de la operación del siglo, deje usted caer a las cajas, los bancos oligopolistas se lo agradecerán. Y un etcétera más que largo.

Y de inmediato unas elecciones que conmemoran la desaparición del dictador, aunque no del franquismo subyacente en la derecha hispánica.

No me parece un mal plan para un otoño más que caliente.

Añadan a ello los deslices, inoportunidades que ministros, consellers y presidentes varios van dejando por ahí sin querer darse cuenta de lo frágil que está la moral. Ahí es nada ese demócrata cristiano candidato de CIU que parece haberse pasado a PxC con su discurso culpabilizador de la inmigración. Toda crisis requiere una victima propiciatoria que pertenezca, claro está, a los estratos sociales más débiles. Pueden ser los judíos, o los gitanos, o los chinos. Hoy toca a la inmigración.

Los efectos que ya se están viendo en la sanidad catalana a causa de los recortes más que brutales son el anuncio de lo que sucederá en otras comunidades de inmediato. De voces médicas autorizadas me llega que se ha traspasado el límite por debajo del cual los efectos son ya determinantes para la salud (la que les queda) de los pacientes. No digamos ya sobre la educación, el elemento básico del futuro de la sociedad, el punto de equilibrio social, maleada con cargo a maestros y profesores.

Todos cuentan con el miedo del personal a que el asunto empeore. Es el detalle que les da alas y aliento en su torpeza frente a la gestión de la crisis. Ese miedo paralizador no es de efectos permanentes, puede desaparecer y dejar espacio a otros sentimientos no precisamente calmos y reflexivos. Tendremos en Grecia el anticipo, un país al que se le está diciendo que pague una deuda con el dinero que no tiene.

No es que me este dejando llevar por una especie de de depresión agresiva. Ni mucho menos, sino que, como otros muchos, tengo leída y entendida mucha historia. Y sé que a los pueblos se les puede pedir enormes sacrificios a condición de que vean una cierta justicia distributiva y un final que justifique esfuerzos y sacrificios. Y hoy esto no es así.

El cóctel está preparado y solo falta servirlo. La pregunta es: ¿sabe el barman de qué va?

Lluis Casas

BAJO LA CARPA DE UN CIRCO

2011-10-05T23:25:00.000-07:00

Sabido es que la marina romana era la encargada de instalar en el circo Máximo las carpas de lona para que el Sol fuera clemente con el público de tribuna asistente al espectáculo. El asunto era debido a la compleja maniobra que requería la instalación y era la marinería, experta en el velamen, quien estaba adiestrada para el caso. Cosa del todo imprescindible dada la larga duración de las celebraciones.

El circo fue en sus tiempos un instrumento de dominación y de hegemonía en la sociedad imperial: Panem et circenses, era el lema que algunos emperadores o políticos de alcurnia romanos utilizaban en pos de su carrera o de su permanencia en el poder.

El pueblo romano de aquel entonces se conformaba con comida básica gratis (el famoso trigo siciliano o egipcio) y las consabidas distracciones en el circo que se ofrecían al mismo precio que el alimento básico, con animales, carros, gladiadores y otras grescas variadas, con o sin sangre. Morituri te salutant, que decían los que se jugaban la vida en ello. Ni Holywood ha conseguido reeditar en la pantalla lo que fue ese magno espectáculo en la realidad.

No es novedad que hoy, en la sociedad moderna, estamos más o menos en las mismas. Podemos cambiar el circo por el fútbol o la fórmula uno, o el tenis (al albur de cada cual), el pan por la litrona y las tapas o por cualquier buena mezcla de distracción mental y suministro básico, sino gratuito (de eso ya casi no queda), al menos baratillo. Y ello condimentado con ese objeto de deseo que es la televisión, instrumento substitutivo de la carpa romana para la comodidad del espectador. La eficacia del invento resulta enormemente mejor que el sistema imperial, ya que no hace falta ponerse el chándal para asistir al espectáculo, sino que es suficiente darle al mando a distancia. Ello evita los comentarios post, que tan atribulados tenían a nuestros ancestros, pues eran motivos de bulla y, a veces, de clara rebelión. Ya se sabe, en cuanto se juntan las gentes cualquier rescoldo se vuelve un fuego intenso.

Todo ello viene a cuento de la falta de reacción popular respecto a los sufrimientos de la crisis actual. Llevamos casi cuatro años con ella y pocas esperanzas para un gran porcentaje de la población respecto a mejores expectativas. Con un sistemático acrecentamiento de riesgos y dolores para la mayoría. Unos no tienen trabajo, otros sospechan que no lo tendrán, otros esperan que los despedirán y los que quedan miran sus cuentas de ahorro con la sospecha que pueden evaporarse en segundos.

Las reacciones, haberlas las ha habido, con los sindicatos, la izquierda sin rémoras, la gente del 15 M, el movimiento anti expropiación, etc. pero en conjunto todavía es una respuesta limitada, muy medida, incluso educada dado el contexto y con un fair play que ya querría Pepe, el defensa del Madrid.

Y, eso, que en dos ocasiones hemos tenido elecciones, resueltas en beneficio claramente de la derecha que se presentaba sin decir lo que haría, cosa evidentemente clara para pensar que las víctimas serian las de siempre. Como así ha sido.

De ello podríamos deducir al menos tres caminos de futuro. El primero, con el que cuenta la derecha y sus socios, es que el miedo altamente acrecentado por los medios siga paralizando a una población que no recuerda ya la lucha social en serio.

El otro es, por descontado, el estallido social incontrolable e incontrolado que producirá mucho ruido y pocas nueces. Es el segundo refugio de la derecha que piensa que con los guardias y alguna zanahoria puede recomponer la situación a su gusto.

El tercero es, evidentemente, la respuesta política y social madura y organizada con alternativas de gobierno y cambio de modelos sociales. Lo más difícil de construir ahora mismo, aunque ya hay muchos en ello, pero no los suficientes.

Tendremos elecciones, volverá la derecha postfranquista al poder y el panem et circenses a intensificarse.

Lluis Casas en el Camp Nou.

TODO POR LA PATRIA

2011-09-30T03:29:00.000-07:00

Ya saben aquel que dice que el patriotismo es el último refugio de un determinado tipo de chorizo. Para no liarla ya en la entradilla del artículo, les aclararé que hay patrias y patrias y patriotas y patriotas, como en todas las viñas del señor Codorniu.

La patria es de hecho simplemente el hogar social y cultural que cada uno tiene, escoge o se acostumbra. Por lo que es un tanto inconcreta y falta de señas de identidad exactas. Huelga decir que las patrias no merecen víctimas, ni verdugos, todo y que los producen en cantidad y con continuidad.

Ahora bien, es también evidente que desde hace mil años el asunto se utiliza para enfrentar, ocupar, desalojar y mil manejos más entre los grupos humanos. Tribus, imperios, naciones y todo lo demás. Cierto es también que el término y su áurea (enormemente adictiva) son elementos de la política de derechas (con abundantes excepciones hacia el otro lado), sean democráticas, autoritarias o llanamente fascistas.

El patriotismo, o patrioterismo, si ustedes quieren, existe también, como no, en la economía. Nos dicen que una empresa española tal o que una empresa alemana cual. Como ya debieron intuir la primera vez que se sintieron aludidos por tamaño lenguaje, las empresas son jurídicamente de don Alfonso, o de don Manuel, en el sentido propietario del asunto. Las empresas tienen sede territorial, claro está, pero su vinculación con la patria no está nunca muy clara. Las empresas de determinados grandes dignatarios industriales con sede en el territorio de combate franco-alemán en la guerra de 1914 nunca fueron bombardeadas, por una delicadeza de la internacional de los registradores de la propiedad, en aquellos tiempos muy bien organizada. No así las viviendas y las instalaciones afectas al pueblo llano, que como todo el mundo sabe, son objetivos principales y estratégicos para la victoria de cada patria.

¿A qué viene tamaña diatriba, se preguntarán ustedes? Simple, muy simple: REPSOL es la respuesta. Como lo fue no hace mucho una tal ENDESA.

Por suerte, El País ha puesto al descubierto el concepto patrio de unos cuantos al explicar con todo detalle una operación de asalto y captura de la empresa por parte de un inmobiliario cercano a la quiebra y una empresa patria de otra patria y otro continente.

El asunto es bueno, bonito, aunque no barato. SACYR, la inmobiliaria, con el beneplácito presunto de un sector del gobierno federal ha conseguido el placet para hacerse con una mayoría del capital de REPSOL, conjuntamente con PEMEX, la empresa pública mejicana del mismo sector que REPSOL y que también se sienta, sorpréndanse, en el consejo de administración de REPSOL. Como si Mouriño se sentara en representación de Chamartín en la junta del Camp Nou.

La maniobra pasa por llegar discretamente a un porcentaje de acciones, menor del 30% (para evitar el concurso público y la subida del precio de la acción), con lo que podrían cambiar la dirección (y de hecho la propiedad ejecutiva) de la empresa. Los medios para ello, no se me sulfuren, los créditos bancarios que SACYR y PEMEX obtendrían para tal fin (para otras cosas no hay crédito, ya lo saben ustedes).

El fin último, más allá del dominio empresarial, es una operación para limpiar el balance de SACYR, repleto de inmuebles y terrenos pendientes de pago, de cobro, de obra y de clientes por el lado inmobiliario. Por el lado petrolero, tomar el paquete tecnológico de REPSOL por pocos dólares y sin pagar impuestos.

La forma prevista es simple: una vez con el mando empresarial, trocear la empresa y venderla por partes con unos substanciosos beneficios. Finalmente, SACYR se salvaría, PEMEX se haría más sólida y REPSOL terminaría su vida activa e independiente.

Como ven, todo ello con grandes beneficios patrios. Una operación que tiene en cuenta los intereses nacionales, los objetivos estratégicos sobre tecnología y la buena aplicación de los recursos financieros para que el paro disminuya y la actividad empresarial crezca. Todo ello dentro del profundo sentido de colectividad del mundo empresarial, financiero y gubernamental.

Así sea.

Lluis Casas en la gasolinera, según se sale de Parapanda camino de Matarenys.

¡HUY!

2011-09-26T03:02:00.000-07:00

Mi buen amigo Ricard Fernández Ontiveros (cuyos ancestros son académicamente de la ciudad bañada por el Genil y Darro) me aconsejó hace unos días la lectura del que, según el, era la mejor descripción de la crisis, de sus causas y de sus actores. Ricard me dijo que se había leído todo lo que ha salido sobre el asunto y que no tenía duda alguna. Como se que Ricard duerme escasamente tres horas y sin siesta, su afirmación es de fiar. El título además es consecuente con lo que ha pasado y lo que pasa, a la vez que la ironía y la mala leche forman parte de forma muy británica del texto y dan una cierta alegría a su lectura. Ahí va:

John Lanchester
¡Huy! Por qué todo el mundo debe a todo el mundo y nadie puede pagar
Anagrama 2010

Yo ya lo tenía en mi lista de la compra, junto con otros 1700 títulos (no es broma) acumulados a causa de que la velocidad de lectura y la explosiva aparición de novedades dan para lo que dan. Ahí estaba escondido entre los demás, eso si, subrayado y en tono rojo para mi vergüenza de lector bien administrado. Lo recuperé de inmediato y dado que estaba disponible en una biblioteca cercana me acerqué en su busca.

Conclusión, Ricard Fernández tenía razón. El libro vale la pena y tanto. Pienso que es del nivel divulgativo equivalente al reportaje fílmico INSIDE JOP, todavía visible en los cines Icaria para a quien se le ha escurrido de prioridades.

En el libro tienen las causas históricas, políticas, académicas, técnicas y psicológicas en una amena y hasta cierto punto sencilla descripción de todo ello junto y por separado. Les advierto que la descripción de los crímenes financieros perpretados con instrumentos de enorme sofisticación (por cierto una capción del término es en castellano, falsificación o adulteración, absolutamente acertado en este caso) tiene sus problemas, pero no se preocupen si les cuesta o no pueden llegar a entender con precisión cada objeto especulativo. Lo mismo les pasó a sus inventores y a sus administradores. Nadie supo nunca que tenía exactamente entre sus manos. De hecho el libro nos relata esa fase de la estupidez humana cuando no hay límite para la ambición de dinero y tampoco hay normativa que impida el gangsterismo acomodado. En fin, si les place y lo leen, verán a unas empresas, los bancos y todos sus adláteres, unos hombres, los financieros y un entorno político, incluidos los bancos centrales, que se sentían todopoderosos jugando con verdaderas bombas nucleares económicas, sin entender ni papa de neutrones.

El autor, un sorprendente novelista ya conocido por aquí, no es un sesudo y aburrido catedrático de economía neoliberal y por ello nos lanza al supermundo de las finanzas actuales con un enorme sentido práctico y un profundo conocimiento del asunto. Simplemente es hijo de banquero a la antigua, por lo que sabe hacer las cuentas perfectamente.

Si quieren un resumen, con una síntesis apabullante, les diré que les explica como el neoliberalismo financiero sabe transformar un acto productivo o un servicio (una necesidad humana) valorado en 100 en una múltiple y compleja bola de nieve de deuda que llega a multiplicar por cien mil la cifra inicial. Simplemente estamos en un mundo económico ficticio que funciona mientras nadie se da cuenta de ello. El resultado no es neutral, pues cuando revienta la bola, y siempre revienta, el daño lo pagan quienes ninguna culpa tenían. Los causantes son demasiado grandes, demasiado poderosos, demasiado amigos para ir a la cárcel o para pagar las deudas.

Un economista italiano, Carlo M. Cipolla (vayan a Wikipedia vale la pena) hizo una excelente descripción de la estupidez humana y del porcentaje fijo de estupidez existente en cualquier grupo humano. Afirmaba que la estupidez es una actitud que implica hacer daño al ajeno y a si mismo. Todo un acierto.

Lluis Casas, pensando como es posible que haya tanto estúpido en Wall Street, muy por encima del porcentaje propuesto por Cipolla.

ERIC HOBSBAWM Y TONY JUDT

2011-09-23T01:39:00.000-07:00

Metidos de lleno en las últimas curvas del Anglirú de la crisis económica, con desniveles de más del 10% y pasando inevitablemente por la Cueña les Cabres con porcentajes de hasta el 23% (inténtelo ustedes, no podrán mantener el equilibrio sobre el sillín, ni con el piñón del 32 y el plato pequeño), la casualidad me ha ofrecido la coincidencia de leer a la vez a dos monstruos de la reflexión y de la historia contemporánea. Son Tony Judt, malogradamente desaparecido recientemente víctima de una enfermedad terrible, la esclerosos lateral amiotrófica (ALS) y Eric Hobsbawm, todavía dando guerra. Los dos británicos, uno nacido en 1917 (como mi padre) y el otro en 1948, un mes después que yo mismo. Coincidencias que tendré que comentar algún día.

Los textos que tengo encima de la mesa son: Postguerra, historia de Europa desde 1945 (2006) y El refugi de la memoria (2010) de Judt y “Años interesantes” (2003) de Hobsbawm. La coincidencia y la agrupación de lecturas con ya algunos años encima se debe al excesivo número de novelas negras que se están publicando y a mi debilidad por seguir al final del pelotón las novedades librescas. Así quedan pendientes objetos de lectura de gran dimensión que esperan dóciles el momento oportuno. Pienso que el que coincidan los dos autores es excelente, se complementan perfectamente aun desde la distancia de los treinta años que marcan sus fechas de nacimiento. Son historiadores medulares y hablan de nuestras vidas.

No les haré comentarios sobre los libros (son siempre accesibles y conocidos), simplemente les recomiendo que si tienen ocasión no se los pierdan. Tal vez no sea necesaria recomendación ninguna, puesto que ambos autores son lectura necesaria y a la vez más que agradable, con una potente expresión y un reconfortante buen estilo. ¡Qué bien se lee y entiende lo bien escrito!

Los tres volúmenes, independientemente de las fechas de publicación e igualmente al margen de las edades y las experiencias de los autores, coinciden en aportar reflexiones relevantes para los días de ahora mismo. El asunto está tanto en la experiencia personal, cómo han vivido su vida, como respecto a la política y la reflexión histórica del siglo XX.

Ahí queda, ya me dirán.

Lluis Casas

VOLVAMOS A LA ECONOMÍA POLÍTICA

2011-09-16T01:26:00.000-07:00

En un verano tan repleto de disgustos y ante un otoño de no te menees, los asuntos que día a día han ocupado los titulares y la preocupación de los medios y de una parte del mundo político no se corresponden con la dura realidad económica y las amenazas inmediatas que la circundan y que se mueven en torno a cuestiones fundamentales para el hoy y el mañana.

No es que piense que la lengua, la constitución, el ensamblado judicial y la ley y el orden o, mismamente, el mourinhismo no merezcan la atención, la dedicación y la resolución. Dios me libre. Simplemente afirmo que una crisis de tan largo recorrido como la que sufrimos está desapareciendo de la atención y, tal vez, de la preocupación general, fuera de lo que malamente le ocurra a cada uno con su laburo, su hipoteca y su fin de mes; de manera que la crisis se vive cada vez más intensamente como problema particular y no como problema general y principal. Tampoco afirmo que el público en general no vea con ojos desorbitados cómo se está escapando de entre los dedos los fluidos democráticos, los sociales y la multitud de porvenires, sino que el cansancio, la impresión de incapacidad, la constatación de no tener opción, alejan a las personas de la acción, la reflexión y el debate más profundo, refugiándose, quien puede, en un día a día acomodado aunque no mucho. Mirando por la ventana la tormenta, esperando íntimamente que no vaya con él. Y si va con él, que no sea muy duro. De modo que sigue en el sofá, en la taberna o buscando trabajo de cualquier cosa.

De ahí esa multitud de falsos debates, de tontuelas tertulias, de primeras páginas repletas de mercados, cotizaciones en bolsa y preocupaciones bancarias. El esfuerzo en hacer aparecer en los medios y de hacer llegar al público que la crisis ha sido provocada por un modelo imposible, basado en la estúpida especulación, en el alejamiento de las bases de una economía productiva, de la destrucción de los mecanismos democráticos de distribución de la riqueza, del asalto a todos los poderes de esos pocos miles de personas que conforman mercados, bancos y ejecutivos políticos a su servicio. Oigan, los mercados tienen nombres y apellidos, son empresas de inversión, directivos concretos, patronos con nombre propio; lo dijo Chomsky: los mercados son la espuma de las grandes corporations. Son conocidos, están en un despacho insinuando que España no puede pagar para ganar un 0,05% más durante los siguientes dos días.

Los ciudadanos están aguantando frustrados y paralizados todos los envites que el oligopolio financiero les impone. Tal vez, la llegada de una quiebra masiva bancaria y la pérdida de ahorros, pensiones y asistencia están a la espera de dar el golpe final. No es que piense que podamos llegar a ello, sino que apunto que estamos en esa senda.

Es importante hacer aflorar el debate fundamental: ocupación, desarrollo (no exactamente crecimiento), reparto de costes y beneficios, prioridad al consumo social, reforma fiscal y modelo económico sustantivamente sostenible. En el debate están las ideas, están las formas de desarrollarlo, organización, política, ideología, cultura. Están los intereses.

Obviamente se necesita un mínimo de potencial social y político para imponer lo principal a lo accesorio (la deuda, el déficit), deshacer el enorme fraude neoliberal en torno al papel del sector público y constituir un nuevo avance democrático, social y europeo.

Probablemente ello no pueda hacerse sin replantear muchísimas ideas de rancio abolengo, posiblemente se daba lanzar al futuro cosas y pensamientos nuevos, formas organizativas sociales reformadas, nuevas que conecten con los inmensos cambios que los últimos treinta años han cambiado el mundo.

Nada de tirar la casa por la ventana, pero tampoco nada de preservar acomodadas ideas e intereses. El trabajo ha cambiado, la empresa ha cambiado, los patronos no son lo que eran, el mundo es casi uno, la tecnología se transforma y nos transforma cada dos días. Tal vez, ¿por qué no?, podemos sentirnos cercanos a ese momento en el pasado en que las nuevas clases, los obreros industriales y la burguesía, pusieron patas arriba el antiguo régimen. No es tan exagerado, no piensen. Miren el mundo hacia Asia, miren los chips, miren a la juventud con diez carreras y ochocientos masters, miren a las familias hoy. No creo que sea tan exagerado.

La crisis de sociedad (hasta esto hemos llegado) y su contradictoria evolución está en el límite de desbocarse y lanzarse a la locura como una manada de bisontes enloquecidos. No podemos ser espectadores cuando estamos en la línea de avance. No podemos dejar que venga un holocausto social como forma de remontar la crisis. Cosa que ya sucedió y todavía quedan testimonios directos.

Lluis Casas, francamente insumiso.

PARAPANDA CON COSCUBIELA

2011-09-13T02:06:00.000-07:00

Siempre me han atraído los comercios en donde la variedad de la oferta ofrece una amalgama incomprensible para el no iniciado en sus secretos.

Son los comercios “tutti frutti”, en donde conviven y se hacen la competencia variados, contradictorios y ocultos artículos que permanecen en el tiempo sin obsolescencia ninguna, esperando con infinita paciencia al posible y extraño comprador, en un ambiente que parece seguir el influjo de los versos de Paul Verlaine en su poema de otoño: “ Los largos sollozos de los violines en Otoño / hieren mi corazón con monótona languidez”. Poema que fue producto de mercería en la estrategia del desembarco de Normandía, con un servicio de gran utilidad, imposible de preveer por su autor o sus lectores.

Así son, como digo, las femeninas mercerías, la botiga de vetes i fils tan catalana. Las masculinas ferreterías, en donde la tornillería ejerce el mando supremo en su intrincada oferta de pasos y medidas y así fue aquel restaurante de Madremanya en el Empordà que vendía a la vez un conejo al all i oli de chuparse los dedos junto a alpargatas variadas, periódicos diversos de fechas un tanto dudosas y herramientas hortofrutícolas de toda clase y todo tiempo. Cenabas rodeado de los instrumentos de la vida y del trabajo, a la vez que hacías inventario de los cambios instrumentales que ofrecía la tecnología plana al payés del lugar. Un mundo que ha vuelto en la locura del centro comercial, aunque perdiendo en el camino cualquier virtud, sea teologal o no.

Esta entrada me sirve para introducir comentarios diversos a una realidad inmediata, a la vez que me hace sentir cómodo con una edad que ya da para mucho recuerdo.

Empezaré con las buenas nuevas relativas a la candidatura de Joan Coscubiela al congreso federal en la lista de ICV-EUIA. Una sorpresa, puesto que el asunto ha sido gestionado con elegancia, discreción y savoir faire. Me enteré de la decisión a poco de confirmarse y mediante promesa ante el altísimo de discreción absoluta. Lo que son las cosas.

Hay que reconocer que en las actuales circunstancias económicas y sociales el esfuerzo por llevar al congreso a Joan Coscubiela es de alagar y alabar. ICV ha acertado espléndidamente y el ajuste entre las personas que podían acceder a la candidatura ha sido de una elegancia extrema, esfuerzo que es de agradecer en tiempos de tanto ego suelto.

Independientemente del resultado electoral que el próximo 20 N nos depare, Joan Coscubiela ofrece al elector barcelonés (e indirectamente al catalán) un curriculum, una personalidad y un temperamento que le garantizan al elector que el voto será utilizado con sabiduría y ejemplaridad en el Madrid de la crisis. A la vez, su candidatura expresa solemnemente el tipo de política a desarrollar, la defensa de los intereses de los trabajadores, de los parados, de la gente que se ve abocada al abandono político por parte de un arco parlamentario refractario a los intereses que no provengan de Alemania o del banco más cercano. El esfuerzo por poner en primacía a la ocupación y los derechos es en este momento una prioridad absoluta frente al erróneo, pero imponente, criterio de la deuda, del déficit y de la crisis permanente.

Los resultados electorales dependen de tantísimas variables que, incluso en el caso de candidatos con tanto pedigrí certificado como el de JC, nada garantiza que el esfuerzo se corresponda con los resultados. Por ello, los que mantenemos viva la propuesta de izquierdas, socialdemócrata, comunista, republicana, ambiental, social tenemos una oportunidad de conseguir una representación política de lujo.

Ahí me tendrá JC, en apoyo no solo personal, sino ideológico, sentimental y de amistad. Como muchos, eso espero.

Cambiando de estantería, no puedo dejar de comentar la entrevista que ayer sufrió Vicente Navarro en Catalunya Radio, de manos del ignorante y prepotente Manuel Fuentes. Afortunadamente la pueden escuchar por Internet para hacerse una formal impresión de hasta donde ha llegado la desfachatez de algún periodismo y la escasa sensibilidad de los mandos ante una muestra tan esperpéntica e innoble de partidismo y mala educación: una cultura cañí a la catalana.

Vayan y escuchen, resulta insoportable ese autoritarismo que va desplegándose en los medios. En fin, un atropello efectuado por un impropio a una persona merecedora de respeto por lo mucho que ha ofrecido y ofrece a la democracia, al conocimiento y a la izquierda todavía existente. Si hubiera en los medios públicos catalanes un poco de razón y un menos de intereses y miedo, hoy Manuel Fuentes se hallaría solemnemente cesado con la misma rapidez que corre y vuela esa jaca cuando pasa por el Puerto caminito de Jerez.

Hoy, en El País, mi sobrina expresa lo que debe ser la norma inflexible de un entrevistador: lo importante, lo interesante es el entrevistado. El entrevistador debe desaparecer como punto de atracción, norma que Manuel Fuentes es incapaz de cumplir en aras a su inmensa satisfacción de haberse conocido.

El repaso de inventario como tendero me lleva a señalar un par de curiosidades sobre ese gran esfuerzo político por manipular la constitución, las formas democráticas debidas y los verdaderos problemas. El cambio constitucional dicen, es para tranquilizar a los “mercados” y garantizar una salida a la crisis que no pase por el traumático impago de la deuda, por ello el déficit público debe ser encarcelado. En esta corta frase hay mentiras o errores a montones, veamos:

En primer lugar, la deuda pública española, que es lo que se regula en la modificación constitucional, está en unos niveles bajos en relación a la mayoría de países europeos, El problema no es la deuda pública, sino la deuda privada en manos de las entidades financieras por la locura inmobiliaria. En todo caso, debería preocuparnos el crecimiento del déficit por tres causas concomitantes, el descenso de la actividad económica, la brusca caída de los ingresos fiscales y el gasto que conlleva el nivel de paro. Todo ello no tiene más salida racional que volver lo más rápidamente posible a la senda de la ocupación y del crecimiento. Cosa que ya ocurre con el sector exportador español que está demostrando que nuestra productividad no es tan mala como algunos advierten y que las relaciones laborales y los derechos vinculados no son merma para competir en el mundo.

En segundo lugar, una vez decidido el cambio constitucional era de esperar, según el pensamiento débil que impulsa el cambio, una reacción positiva de “los mercados financieros”, ese es el objetivo. Pues bien, con la propuesta recién salida del horno y aún caliente, los mercados vuelven a exigir incrementos del tipo de interés para la deuda española e italiana, bajo el influjo de las previsiones negativas sobre crecimiento y ocupación. Perplejos deberían haber quedado los impulsores de tanta tontería. Los mismo “mercados “ señalan el camino (y diversos premios Nobel), la deuda y el déficit no son los objetivos inmediatos, lo son, reitero, la ocupación y el crecimiento. Toda una demostración palpable de la ignorancia, el miedo y el seguidísimo neoliberal.

En tercer lugar existe un amplísimo margen para limitar el crecimiento del déficit simplemente en el frente fiscal sin afectar a los gastos sociales y de infraestructuras que son el futuro. Ahí está no solo la calle de Alcalá, sino también un fraude fiscal enorme, un sistema fiscal que exenora a los pudientes del esfuerzo que hace la mayoría, unos sectores económicos que mantienen presiones fiscales de risa, etc. Solo actuando en ese sentido, el país tendría margen para emprender acciones de impulso económico sin producir defunciones y graves enfermedades el los sistemas sociales.

En cuarto lugar tengo que insistir en que el déficit público es el resultado complejo de infinidad de variables y es, en política económica, un instrumento fundamental para enfrentar las crisis. A menudo se oyen opiniones de contable, aludiendo que ninguna familia puede vivir en deuda permanece. Cosa que no es cierta, puesto que las hipotecas a treinta o más años no son otra cosa que eso. Pero lo de interés es que no es lo mismo la acción pública que la familiar o empresarial. Solo hay que leer a Keynes y saber un poco de historia económica.

Por cierto, en los USA la gente de Tea Party, creyentes fervorosos en el no estado, al fisco, al déficit y a Obama, son ya oficialmente contrarios a la evolución, al cambio climático y a cuanta ciencia exista. Para ellos hay un movimiento internacional, que no está en manos de los judíos como pensaban los nazis, sino en manos de los científicos que falsean la realidad para hacer caja. Aquí no estamos tan lejos. Confíen su futuro a esos individuos o a sus equivalentes locales y cójanse los machos.

CATALANISMO

2011-09-09T00:53:00.000-07:00

Era evidente que con la victoria electoral de CIU en Noviembre pasado volverían los tiempos del si pero no, estrategia a la que nos tenía tan habituados el pujolismo triunfante en relación a objetivos, medios y pactos. Ello, incluso admitiendo que era difícil adivinar justo en Noviembre pasado la compleja situación a la que se ha llegado en estos momentos del encaje de Catalunya en este estado frustrado español.

Si hacen memoria, con el dichoso, desgraciado e incompetente análisis del estatuto catalán hecho por el tribunal constitucional (Un tribunal obsoleto por los cuatro costados, tanto en tiempo, como en legitimidad, como en verdadera capacidad y en comprensión de la complejidad de la sociedad e, incluso, en la mera historia), parecía que el envite independentista se crecía y tomaba cuerpo una plataforma en cierto sentido nueva: hasta aquí hemos llegado, y como nos impiden ciertos avances, la nueva estrategia ya no es el posibilismo y el pacto permanente sino la preparación de la independencia. Una masiva manifestación dio en Julio del 2010 carácter presuntamente a esa impresión.

Luego las elecciones determinaron una mínima victoria de CIU y su determinación en pactar con el PP en el Parlament y posteriormente, después de las elecciones locales, en las entidades territoriales. La operación se hizo en un momento en que el PP había salido victorioso contra el estatut, había proclamado un españolismo cañí (el típico nacionalismo excluyente de raigambre imperial), se adentraba en las aguas del racismo y sacaba un excelente resultado electoral en Catalunya que podía anticipar lo que ocurriría en España posteriormente.

En estos meses no se ha notado en absoluto que la erupción volcánica de Julio del 2010 tuviese claras y verdaderas consecuencias políticas. El independentismo ni tan siquiera consiguió unificar la docena de ofertas electorales (y así sigue por lo que parece), CIU en su más que habitual táctica momentánea apuesta por el PP en aras de las próximas elecciones al Congreso y al Senado. Una inversión política en aras de vender estabilidad a Madrid y concierto económico en Catalunya. Una apuesta que aisladamente tiene poco recorrido.

Por ello, hoy con una nueva anotación en contra del catalanismo integrador, la sentencia judicial sobre la inmersión lingüística, interpretando que cada uno se cocine a voluntad su educación lingüística, el asunto se ha puesto rápidamente incandescente.

La desorientación es enorme entre el público, las palabras de ciertos políticos huelen que se las traen, algunos chulean con infantiles expresiones de amenaza, pero en definitiva, un año después del Julio del 2010, el catalanismo político racional, estructurante, social está desnudo y el independentismo absoluto se muestra más que incapaz de construir la mínima oferta política y social creíble. Una paradoja realmente sorprendente.

Un federalista como el que escribe debe reconocer que tal como van las cosas resulta harto difícil seguir dando la tabarra con una España de los pueblos, respetuosa con unos y con otros, racionalmente solidaria y contenta con su multilingüismo y su variedad cultural. En cuanto hablo de ello, las risas que provoco me hacen callar.

Si el independentismo está encallado en unos arrecifes difíciles de superar, si el federalismo no encuentra éxitos que lo acrediten, si la presión españolista continua, ¿Dónde está el camino de salida?

Les dejo ahí la pregunta, yo personalmente, embargado de escepticismo seguiré entendiendo que lo más conveniente es una España federal alejada de los menosprecios y racional en sus subvencionadas cruzadas.

Lluis Casas buscando dónde depositar el voto. Próximamente les hablaré de nuevo de economía política, se lo aseguro.

LOS MALES DE ESTE AGOSTO

2011-09-06T03:05:00.000-07:00

Abandonada ya la morera y después de unos pocos días de aislamiento pueblerino, sin conexión a las redes y relacionándome con el mundo exclusivamente a través del Barça (a dios gracias) y de TV3 (con bastante menos gracia), reemprendo la dura vida laboral (si es que en las actuales circunstancias se puede aplicar en mi caso ese concepto) para, también, volver a Parapanda con ganas de dar algunos cachetes aquí y allá. Algún día, alguien con maestría podrá hacer una historia de este mes de agosto pasado. Yo, con mis limitadas capacidades, ya he dejado escrito que ha sido un Agosto totalmente sorprendente, en donde los acontecimientos económicos, políticos e incluso militares han terminado por definir una canícula de gran agitación urbe et orbi. Que quede constancia tanto del hecho en sí, como de la necesidad del relato inteligente. En este ambiente me atrevo a aventurar que el tradicional otoño caliente tampoco será como otros. Los asuntos públicos, la situación económica, la huída hacia delante o hacia atrás de la reforma constitucional, así como muchos otros asuntos relevantes están dejando suficiente poso como para que no esperemos un otoño tranquilo de sol poniente y cafelito en la barra. Y eso no sólo por la convocatoria electoral del 20 de noviembre, que cuajará los asuntos pendientes en una cháchara electoral bronca y difícil de digerir y que no aportará ni soluciones, ni clarificaciones. Los votantes habremos de enfrentar el calendario para el Congreso y el Senado con las solas armas de la conciencia social y de la solidaridad humana. Voy a hacer una pregunta que puede resumir lo vivido estos dos últimos años: ¿Qué utilidad para el futuro han generado la multitud de medidas de ajuste en el gasto público, en los servicios de bienestar básicos, en la situación de los trabajadores, etc.? ¿Tenemos una mejor perspectiva de desarrollo? ¿El país ha mejorado su capacidad tecnológica, científica, empresarial? ¿Hay mayor conciencia colectiva y ciudadana?, ¿Los jóvenes tendrán mayores seguridades de futuro? En síntesis, ¿estamos en un punto de arranque para una sociedad mejor? Me temo que las respuestas no son obvias, ni probablemente tampoco positivas. La crisis y su gestión, estatal y europea, no nos están aportando optimismo futuro, al contrario están creando mayores dudas sobre el sistema democrático actual, sobre el verdadero poder que administra nuestras sociedades y sobre la capacidad de las estructuras democráticas de representación popular. Nunca antes (en todo caso en los últimos treinta años) ha quedado tan claro el panorama de la relación de poderes. El supremo (en términos de Roa Bastos) oculto se ha mostrado sin disimulos e incluso con excesiva desvergüenza: el chanchullo financiero especulativo ya tiene cara, sedes y nombres. Sus trampas, su influencia entre la política, sus instrumentos de dominación y sus mecanismos chantajistas están a la vista y se nos muestra orgullosamente impávido frente al sistema político representativo. La posible reacción frente a esa dictadura del dinero especulador no se está dando en la medida de lo necesario. Las víctimas ya nos son conocidas, el paro, la pobreza creciente, la humillación sindical, la debilidad intelectual, la prensa canallesca, la callada presencia de la empresa productiva (oculta, disimulante), la ruptura generacional, la dualidad social (o trialidad social), los miedos de la clase media y un larguísimo etcétera que son el relato de víctimas y verdugos. La perplejidad frente a una victoria de los causantes del mal: han destruido un sistema basado en los ajustes y el equilibrio de costes sociales, es doble, puesto que esos mismos que aluden a la primacía de lo privado y tienden a castigar lo público culpabilizándolo de la crisis, son los que pusieron las bases y todo el edificio que se desplomó en el 2007. Incluso la reacción de las bolsas y de la inversión está apuntando en signo contrario a lo que propugnan. Nos dicen que lo importante, lo decisivo no es la deuda, no es el déficit, es el crecimiento, es la ocupación, es la demanda. Todo tiende a establecerse para una nueva depresión, que será o no será, pero que en todo caso nos dejará una larguísima transición medida en años, muchos años, demasiados años. Eso mismo, ese estado semi estacionario de las economías occidentales, sirve tal vez para poner los fundamentos de la necesaria economía compatible con las limitaciones de recursos energéticos, con el cambio hacia una reducción del cambio climático, hacia un sistema de consumo adaptado a la nueva situación, etc. No lo parece, ni en eso el PODER es capaz de pensar y actuar. Estamos ante un poder que se reproduce exactamente tal como es, sin adaptación, sin cambio, sin renovación: la especulación por la especulación, caiga quien caiga. Otra víctima del proceso es la humanidad, entendida como cada uno quiera. Para mí, como el sistema evolutivo exclusivo del hombre: cultural, emocional, de comportamiento, de comprensión. Se impone la depredación, véase la actitud del gobierno catalán, de raíz cristiano demócrata, frente al pobre de solemnidad: el recorte, el trato brutal, la manipulación mediática del sistema de rentas de última garantía. CIU no tendrá perdón ni aquí y, tal vez, ni allí. El asunto lamina totalmente la hipotética capacidad de la derecha para sentirse próxima los débiles, a las victimas de otros. Pertenecen a una clase que ignora voluntariamente el dolor ajeno y los mínimos sentimientos de humanidad. La incapacita para el futuro de todos. A pesar de todo, siempre nos quedará Parapanda y sus parapandeses.

Lluis Casas, con aire acondicionado de nuevo.

DESDE MI MORERA (5) La Constitución del déficit

2011-08-30T10:39:00.000-07:00

Ya les dije hace unos días que este Agosto no era normal, de hecho no ha pasado día que no hubiera un notición de un estilo u otro.

Ayer nos despertamos con un presunto acuerdo PSOE-PP, sin incluir a Rubalcaba, renuente primero a ello –y ovacionándolo después-- sobre la modificación de urgencia de la Constitución para incluir, por encargo de la Dama de Esparto (la de hierro, recuerden, fue la sra. Tatcher, no repitamos experiencia) la ilustre sra. Merkel un motivo de adorno con el que controlar la estabilidad presupuestaria de nuestro distrito federal. Ayer también nos despertamos con que el Gobierno de Zapatero ha eliminado la concatenación de los contratos temporales, de manera que se consigue que dicho tipo de contratos sean indefinidamente temporales: los caminos de la eutanasia son, por así decirlo, inescrutables. Otra maniobra con agostosidad y alevosía.

Las constituciones vienen a ser como el acta de nacimiento en donde consta lo básico, nombre, lugar de nacimiento, padre, madre, fecha y sexo. Por ello son tan difíciles de cambiar, variar o modificar. A menos que uno descubra un nuevo padre (cosa que viene siendo casi habitual por desgracia) o decide un cambio de sexo (aburrido de repetir con lo mismo), el texto fundacional no se cambia y, si fuese el caso, el procedimiento es a la vez farragoso y espectacular.

Desde que tuve que empollarme la Constitución para las oposiciones, sólo ha habido un cambio que podríamos considerar menor y son ya más de treinta años (lo que me hace pensar que la mayoría de los españoles de hoy no la votaron, no por problemas políticos, sino por circunstancias físicas). Se hizo a propósito del tratado de Maastricht y por cuenta del voto municipal de los ciudadanos de la Unión Europea y sin votaciones populares, claro.

Y eso, no porque no haya habido motivos para cambios y de los más substanciales, sino por el miedo político a abrir la olla y que todos quieran meter productos autóctonos en ella. También, desde luego, por miedo al ciudadano, a su voto, o a su no voto, o a su voto en blanco. Tener una Constitución aprobada a medias, es decir por un porcentaje menudo de electores, no es precisamente algo con lo que sea fácil vivir. Así pues, no nos han dejado variar la Constitución por miedo y ahora lo van a hacer de prisa y corriendo también por miedo. En este caso a los mercados o a su substituta, la mencionada tita Angelicas, la Dama de Esparto.

El asunto hoy, día de la anunciación, no está todavía claro. Nadie ha mentado el artículo o artículos que se introducirán en la Constitución para que los políticos al uso no estropeen la estabilidad presupuestaria, que como todo el mundo sabe es un estado vegetativo de la economía. Es como prohibir que un individuo pueda tener hambre o un mal año.

Como no sé aún como se redactará el asuntillo y, sépanlo, la redacción de la cosa es precisamente lo más importante, poco puede este autor veraniego contarles los cómos y los porqués. De entrada, los partidarios del federalismo, del autonomismo, del volem decidir, etc. ya han advertido que la Constitución no debe meterse en berenjenales que no pertenecen a su huerto. En síntesis y en palabras del ilustre diputado por Autopistas de Pago s.a., don Antoni Duran i Lleida, no, pero sí. Cosa incomprensible, porque parece proponer que el Estado sí pero la Generalitat no, con lo cual no sabemos qué significa estado, aunque sí sabemos que es Autopistas s.a.

Las urgencias gubernamentales cada vez se parecen más a un discreto acto humorístico o al saludo del recién llegado con el sesteante, ¡susto!, y vuelco del corazón del sorprendido en claro relajo. Ni siquiera la inexpresividad de la arrendataria de economía, doña Salgado, consigue ya hacer pensar al ciudadano culto o simplemente leído que la cosa es racional, o proporcional, u oportuna y está bien elaborada. Son sorpresas que da la vida, la vida que da sorpresas, como en la canción. Tenemos un gobierno simpaticón y una oposición contra vuelta.

Dicho lo que he dicho y descansado por ello, les cuento que introducir semejante sandez en la Constitución contraviene no solo la lógica del derecho constitucional –plumas duchas en la materia ya se han expresado--, sino que entorpecerá la gestión económica de los gobiernos. A menos, claro está, que lo que se introduzca tenga truco y que diga más o menos esto:

“El Estado español no tendrá déficit presupuestario nunca, por ninguna razón y en ningún momento. Ahora bien, si el gobierno aconsejado por el Banco de Santander y con los debidos informes de las comisiones parlamentarias considera necesario suspender por un periodo de tres años este punto, puede hacerlo, para volver a la senda que nunca hubiera debido de abandonar, una vez las circunstancias y los motivos que para ello se adujo sean devenidas eficazmente desaparecidas.” O algo así.

Introducir en la constitución un mecanismo técnico como la estabilidad presupuestaria es transformar una parte de la política económica en inexistente y disponer que únicamente pueda llevarse a cabo una política pro cíclica. Una animalada, a menos que la redacción sea muy sabia.

En la guerra por triturar una posible recuperación económica ese cambio da alas a los que con una desfachatez ignorante argumentan que lo público nada de nada. El déficit forma parte de las políticas económicas y a el se debe que cuando el sector privado está ensimismado el sector público se ponga a tirar del carro. Más o menos. Pues bien, eso no quieren tener la posibilidad de aplicarlo.

Si, finalmente y simplemente, en la constitución se pone un bel canto a la necesidad de la estabilidad presupuestaria a largo plazo y se establecen ciertos mecanismos de reflexión y buen gobierno, el que les escribe realizará una discreta retirada con lo dicho, eso si, riéndose un buen rato. Ahora bien si se trata de prohibir terminantemente la política keynesiana, lo dicho, adiós muy buenas.

Ya veremos, pero advertidos, lo están y como decía mi tío Winston (el del puro): el que está advertido, está preparado.

Lluís Casas alucinado.

DESDE MI MORERA (4) Grandes confusiones

2011-08-25T09:36:00.000-07:00

Este mes de agosto es un cúmulo de sorpresas. Habitualmente, excepto por las previsiones de la climatología y alguna incidencia familiar, el mes pasa rápido, aburrido y con sensaciones personales contradictorias. Como cada año. Pero este agosto del 2011 está repleto de regalos para el espíritu. Dos partidos de Barça-Madrid no es moco de pavo antes de empezar la liga. Varias crisis financieras mezcladas tampoco. Altibajos de la bolsa en agosto no los hay casi nunca, dado que los mercados están en Niza o las Seychelles. Ahora bien, este mes los ha habido.

Que el ubícuamente agitado Sarkozy y la impávida Merkel digan lo que han dicho no es tampoco poca cosa. Que el Tea Party se haga con todo el partido republicano no es que sea producto de casquería, ni deshecho. Incluso en la escena doméstica hay agitación, unos cuantos consellers de la Generalitat han tenido que volver, volver para encarar (nunca mejor dicho) los estropicios que en Agosto no eran antes tenidos en cuenta. El mismo presidente federal no termina de pasar un día entero en Doñana, sede crepuscular de las vacaciones presidenciales. En fin, que leer la prensa, o ver u oír las noticias es un aliciente en tan soporífero mes de vacantes. Todo un cambio respecto a lo que es habitual en tales fechas.

No es que lo exprese como un lamento, añorante del inclemente agosto de todos los años. No, al contrario, resulta reconfortante ver el gol de Villa, el del señor Iniesta y el resto del lote a cargo de la eminencia, así como observar el hundimiento del Titánic en ese dedo crápula tan mal utilizado en ojo ajeno. Tampoco es de despreciar el espectáculo veraniego de las potencias que se creían excluidas de la especulación (ahí está Francia afectada después de los USA) y ver con que diligencia empieza a moverse lo más fundamental, cuando antes, horas antes, la modorra de liderazgo para hacer frente a las ansias especulativas era preeminente.

De hecho siempre ha sido así, hasta que la inconsciencia del dinero no pisa el callo adecuado, no hay reacción que merezca tal nombre. Sarkozy acostumbra a grandes aspavientos y a palabras por encima de la media, pero actuar lo que se dice actuar, no lo ha hecho hasta que su deuda aparecía en el expositor de objetos especulativos. Reunión con la impávida Angelitas Merkel, amenazas, insinuaciones de las próximas medidas reales, etc. La prudencia nos recomienda un tiempo de espera (como el tiempo es relativo eso pueden ser días o semanas) para afirma si bajamos o subimos, ni tan siquiera un experto gallego podría asegurar hoy mismo en qué dirección va el ascensor. Pero todo apunta a que estamos en su interior y hacia una de los dos sentidos habremos de ir pronto.

Estamos, pues, en momentos definitorios. El tiempo, el margen temporal para hacer o no hacer, para ir a un lado o a otro se está terminando. La crisis, repelida con cierta habilidad al principio, vuelve con fuerza por la falta de contundencia en la política (no solo económica) y la fuerza del mito neoliberal en torno a déficit y deuda. Lo sorprendente es que la crisis vuelve apuntando al meollo del asunto, olvidado por los mandamases, la expectativa de crecimiento y por ende la vuelta a la ocupación laboral.
Los movimientos especulativos financieros han impulsado durísimas políticas de recorte del gasto público, fueren o no al caso y estuvieren o no en el centro del problema. Hasta ahora hemos visto la política torcerse al albur de la pura ideología, incluso cuando esta ha demostrado su mística realidad.

Hoy, agotados los márgenes que produjeron las primeras medidas contra la crisis, aflora el problema principal. Se necesita un modelo de crecimiento (desarrollo) que genere ocupación y que impulse un sistema productivo y distributivo distinto y adaptado a lo que el planeta permita. Productos duraderos, eficientes energéticamente, impulso a los bienes sociales, más un largo etcétera imaginativo.
El monstruo financiero mundial, basado en inversiones especulativas, fijado en los pequeños márgenes puntuales que dan amplias ganancias si se sabe influir adecuadamente en la bolsa, en la deuda, en la calificación, etc. Debe transformarse en inversión real que permita lo que ya sabemos que podemos, un desarrollo humano a escala planetaria y continente en el uso de la energía, las materias primas, la biodiversidad, etc.

Probablemente no estemos muy alejados de las propuestas berlinguerianas que el talabartero de Parapanda nos ha recordado tan oportunamente y que fueron coincidentes en el tiempo con los primeros avisos científicos sobre la acción humana sobre el medio. Punto final: no creo haberme dejado nada importante de lo sucedido estos últimos días.

Y en agosto.

Lluís Casas viéndolas venir.

CRÓNICAS DESDE MI MORERA (3) Tropelías catalanas

2011-08-19T01:32:00.000-07:00

Tiri ti tran, tran, tran,
Tiri ti tran, tran, tran,
Tiri ti tran, tran, tran,
Tiri ti tran, tran, trannnnnn…

Asumo un gran riesgo al utilizar el ritmo de las Alegrías de Cádiz para iniciar este artículo. Claro está que ustedes no deben leer ese ritmo, lo deben oír. Si no lo consiguen, a causa del malogrado reproductor que firma, siempre pueden localizar al gran Chano Lobato, en, por ejemplo, “De Francia a Francisca”, o a Carmen Linares en “Tengo una queja contigo”, o a Enrique Morente en “Sale el Sol”, o a el Pericón de Cádiz en “Qué bonita está la fuente”, o, en fin, a toda una socio-historia de la música popular.

Tiri ti tran, tran, tran
Tiri ti tran, tran, tran…

Les he llevado tan lejos, a Cádiz, puesto que es la distancia más larga que hay entre Port Bou y el infinito, sin traspasar frontera estatal ninguna. Son aproximadamente unos 1.400 km. Esa distancia física es, para mí, un espacio próximo y fácil de salvar. Ahí hice la mili en caballería sin ver un caballo, como el eficaz editor la hizo en marina justo al lado, en San Fernando, llamada la Isla. Ahí ha terminado mi hija su master marino y ahí he vuelto yo algunas veces sintiéndome del barrio siempre. La distancia entre humanos puede ser el olvido (según Lucho Gatica) o la cercanía, puesto que es una dimensión puramente sentimental, salida del afecto o del desprecio. Según queramos o según podamos.

En un verano dócilmente calmo en el ambiente metereológico, agitado ocasionalmente por los mercados, por la hambruna insoportable en el cuerno africano y, esta semana, por las sublevaciones marginales nihilistas en el centro del imperio europeo colonial, saltan a la vista las distancias einstianas que mantenemos los humanos con los problemas del vecino. Distancia einstiana puesto que no es lo mismo lo que le ocurre a un primo en Canadá que lo que le pasa a Mahuf en Egipto. Independientemente que el primer motivo sea leve y el segundo grave, a nosotros nos tiene más cerca el primo que el egipcio, a pesar de la distancia medida en KM. Tal vez por eso, estamos pasando levemente por encima del estropicio social y humano que ha generado el buen gobierno de la Generalitat de Catalunya bajo la encomienda de “vamos a descubrir al estafador” y que por ello ha lanzado a miles de familias que están en las últimas noticias económicas a pasar hambre, nervios y a malgastar en desplazamientos, en teléfono y en protestas por el retraso de los pagos del mecanismo benéfico de la última instancia.

Son miles de personas, son vecinos nuestros a un kilómetro como máximo algunos de ellos, tienen una pinta parecida a nosotros, hablan más o menos el mismo lenguaje, comen pan con tomate si les es posible, ven TV3, son del Barça y sus hijos visten la camiseta de Andrés Iniesta. Shakespeare ya lo dijo en forma parecida, --¿no sangramos, no sufrimos?-- cuando quiso resaltar la igualdad humana.

¿Cómo es posible que estén solos frente al departament de BENESTAR I FAMILIA (el subrayado es mío)?, sin que nuestros partidos próximos, sin que el síndic de greuges, sin que sus vecinos (nosotros), sin que el movimiento del 15 M les hayamos asistido, apoyado, reconfortado, ayudado, comprendido.

Es, me digo yo, porque la distancia es relativa. Están próximos en el espacio y lejanos en el sentimiento. Son, en definitiva, pobres, marginados que malviven con las minucias que el estado les proporciona y no forman parte, al menos de momento, de ese espacio sin distancias que hay entre los “nuestros”, sean cuales fueren los nuestros. Es esa distancia elástica y flexible que regula nuestras reacciones sociales, nuestros sentimientos de comunidad, nuestra actitud cívica y política. Estamos lejos. Yo en Port Bou; el síndic, probablemente en la Cerdanya; el jefe en Zahúrda de Mar. Y así todos.

En días eso se corregirá y aparecerán los políticos hoy despistados, nosotros volveremos de la siesta, el 15 M de cualquier último refugio y empezará la guerra de guerrillas en los periódicos, en la televisión, en la radio, en el Parlament.

Es intolerable que las familias que malviven de la pensión básica, la última cuando ya no hay nada más, un refugio de 400 euros, se vean impelidas a esa vergüenza de presentarse, de esperar un cheque, de no saber. De ser tratados como purria humana.

Quien lo ha hecho, quien lo ha pensado, quien lo ha permitido, quien no ha sabido cortarlo y rectificar no merece la más mínima consideración de ningún tipo. ¡Que se pudra como un deshecho!

Es más, he leído que los consellers, unos simples, y sus adláteres, unos energúmenos, argumentan que lo están haciendo bien, que era necesario el sufrimiento para eliminar a los defraudadores. Ellos que tienen las filas repletas de afectados por la corrupción, incluso tienen suicidados por ello, se llenan la bocaza con una mierda maloliente y sin más significado que la ignorancia suprema, han olvidado no solo el servicio público al que se deben, sino la simple humanidad, si lo siguen siendo. Son aristócratas del siglo XXI, se creen estar por encima de la gente corriente, del pueblo y sus dolores. Eso era lo que argumentaban los que después se dejaron la cabeza en casa de monsieur Guillotin. Los tenemos ahí de nuevo. ¿Tendremos que volver a empezar?

No piensen que yo haya perdido ya la cabeza, soy de habitual calmado y reflexivo, pero en los toros me comporto al todo o nada. Simplemente porque mis distancias son distintas a las de ese mal gobierno y, también, mis entendederas.

Tiri ti tran, tran, tran
Tiri ti tran, tran, tran…

Lluís Casas arremetiendo

CRÓNICAS DESDE MI MORERA (2)

2011-08-12T10:00:00.000-07:00

Primero: Mi hija, que mantiene una relación con el movimiento 15 M, me pregunta a instancias de un correo electrónico que corre por ahí y que plantea el no voto al Senado, de forma que éste se quede con lo puesto y desaparezca del escenario. El argumento es que si hay que recortar, el gasto que supone el Senado nos lo podemos ahorrar sin que nada verdaderamente importante sufra por ello, excepto claro está los que viven de ello.

Mi respuesta es inmediata: si consigues garantizar que nadie vote, no estaría mal la cosa como instrumento de cambio y de plasmación del honrado cabreo. Si no es así, y en esto seguro que coincidimos el que firma el artículo y el que patrocina el blog, lo que harás es entregar sin lucha a la derecha una de las dos cámaras de representación parlamentaria. Ellos estarán encantados, vaya que sí, del mismo modo que lo están en todas partes en donde las izquierdas no han conseguido convencer a sus votantes de que sigan dándoles su apoyo en las dos últimas elecciones que hemos participado y asistido.

Como la chica es más bien espabilada, se escabulle diciendo, orteguianamente, no es eso, no es eso. En el fondo se trata de eliminar lo superfluo y aquí el Senado no es que sea superfluo, sino que no es.

Alto ahí es la siguiente respuesta que le doy, el que no sea ahora, nada tiene que ver con que tenga que ser y el Senado devenga lo que debe, una cámara de representación territorial que trate los asuntos del federalismo. Como si estuviéramos en un estado decentemente constituido. Para ello más vale votar a los que promulgan la idea y no dejar el campo libre para las correrías de los del bigotito.

Segundo. Las coincidencias de la vida hacen que esté leyendo algunos libracos sobre el período de la primera guerra mundial. Asunto que siempre me ha interesado dado que caracteriza un gran cambio político y social y que representa un momento de estupidez máxima del personal humano a casi todos los niveles. Reconocer toca que ciertos partidos, ciertos movimientos, etc. no sufrieron la alucinación colectiva que se extendió por todo el continente a inicios del siglo veinte, pero pese a ello en esos años se produjeron los suficientes acontecimientos y hecatombes para marcar el siglo veinte y preparar la gran conflagración de los cuarenta.

Digo eso por la crisis y por ese devenir altamente contradictorio, espeso, débil e ignorante que los políticos y las instituciones, esta vez mundiales, tratan la masa de pan que tienen entre manos. A pesar de la gran distancia temporal con los años de principio del siglo Veinte y de la diferencia enorme entre tener un conflicto bélico o no en perspectiva, la acción de las élites mundiales parece ser tan simple y ahistórica como entonces.

Hoy se trata de reformar a fondo los sistemas financieros mundiales para hacer posible lo que está al alcance de nuestros medios, reestablecer un cierto equilibrio de poderes, políticos, económicos y sociales, que permitan afrontar los problemas realmente difíciles del sistema y del planeta. Si me permiten decirlo de esta manera, la crisis financiera, bancaria, de la deuda, de los mercados, etc. es
peccata minuta frente a todo lo demás, por ejemplo el cuerno de África, las revoluciones árabes, los nuevos estados locomotora, la crisis energética, y un tan largo etcétera como quieran.

Tercero. Las bolsas mundiales, a pesar de que estamos en agosto, han expresado con contundencia algo que muchos hemos estado diciendo, sin que los gobiernos catalán o español nos hayan hecho mucho caso. A saber, que lo importante es el crecimiento y la ocupación, no los recortes fiscales, no la deuda. Esos son problemas que tienen soluciones nada complicadas a poco que uno se ponga y no haga rechazo de medidas que afectan a ricos, poderosos, grandes patrimonios y grandes empresas. El neoliberalismo, tanto en sus facciones ultramontanas, como en las más aparentemente civilizadas lleva al colectivo mundial a una no salida (No way out, en un film de gran interés cárnico), por aparentes cuestiones de ideología absentista de la realidad y por razones de interés de unos poderes que quieren alcanzar lo absoluto.

Cuarto. En el devenir de los recortes y cuando el recortador se cree psicológicamente gran triunfador, se pueden hacer múltiples tonterías y enormes injusticias. Ahí está la aviesa reforma de las pensiones de supervivencia, el PIRMI, que afectan claro está a gente importante, a gente que sobrevive con los 400 del ala. Ahí está también el recorte de la subvención a las guarderías públicas, recorte aparecido cuando las matriculaciones y los compromisos ya están hechos y que afecta de nuevo al la gente más poderosa. En cambio, este mal gobierno de estultos y depredadores cuida adecuadamente a la gente más débil e indefensa, la banca, los grandes empresarios, los encubridores de negocios fraudulentos, los concesionarios de autopistas madrileñas y los mentirosos públicos empedernidos. Será algo que el país deberá agradecerles. Esa ponderada política de reparto de cargas. Mucha sobre unos hombros, poca sobre otros, de acuerdo a la más eficaz enseñanza cristiana.

LLuís Casas, desplazado de la morera por la tramontana de 1700 km. hora

CRÓNICAS DESDE MI MORERA (1)

2011-08-10T02:07:00.000-07:00

Desde el puente de mando de estas vacaciones contemplo el mar en calma y leo la prensa alarmado, y eso sin citar los telediarios ya sea en catalán, ya en castellano.

Al iniciar el despliegue agosteño les advertir de la fecha fatídica del 2 de agosto. Hoy es 2 de agosto y, siguiendo las ancestrales costumbres medievales, el mundo no se ha acabado pese al Tea Party y a ese apreciado presidente americano que sigue, tal vez sin saberlo, la ruta marcada por el también presidente Zapatero. Es decir, tirar por la borda y con escasas posibilidades de recuperación una política y lo que es más importante un voto que esperaba otras cosas.

A pesar de que el mundo sigue, en realidad no se espera otra cosa hasta dentro de muchos millones de años, el asunto ha quedado más bien al borde del precipicio y con unas inercias que no terminan por definirse. Los USA podrán pagar las nóminas públicas, las pensiones y demás, al coste de la recesión y del paro. Y, eso, tampoco gusta a los ”mercados”. Expresión que ya saben ustedes que pienso que es una desfachatez más del lenguaje vendido o comprado.la historia, como dijo alguien, se repite, la crisis del 1929 ya sufrió embates ideológicos que hundieron aún más la economía. Como ahora. Lo que al principio parecía una reacción racional y experimentada a la crisis se ha ido convirtiendo en un tratado de mentiras, tonterías y riesgos colectivos.

La decisión que se ha tomado en el ámbito parlamentario de los USA, ya saben Congreso (representantes y senadores) equivale para muchos a la cicuta, eso sí, en bien de la coyuntura más inmediata que obligaba a la autoridad americana a tragarse todos los sapos del mundo mundial. Por ello, la crítica, al más puro estilo Krugman, es por el proceso de cesión de soberanía que el presidente Obama ha estado aceptando durante el último año. Era claro que la situación en el congreso de Washington no permitía la aplicación de la política social y económica por la que el presidente accedió al cargo. Es evidente que el votante abstracto hizo una mala jugada al repartir el poder y apostar por la parálisis en tiempos de guerra. La acción subversiva del Tea Party, colapsando la tradicional política del acuerdo entre demócratas y republicanos, ha conseguido un triunfo espectacular y marcará por mucho tiempo el posibilismo político. Algo de ello sabemos por aquí. La oposición ultra, total, de imposible acuerdo, totalmente calvinista es la negación de la política y un paso hacia el autoritarismo más exacerbado.

De momento nos hallamos en una nueva fase de la crisis en la que la recesión, allí donde un débil crecimiento aparecía, puede estallar de nuevo. Las bolsas están expresando una duda racional entre una política de recortes presupuestarios dura y el esperado despegue. El 2 de agosto ha tenido una extraña coincidencia, que me alarma el que no estuviera prevista, el anuncio de un bajísimo crecimiento industrial en los USA. Eso y los recortes que se aprobaran en Washington están encareciendo de nuevo la deuda de muchos países.

Si contemplamos el panorama económico-ideológico comprobaremos que los mercados reaccionan mal si no recortas y reaccionan mal si no creces. Una contradicción más que evidente, puesto que solo la iniciativa privada podría cambiar la ecuación y esta iniciativa forma parte intrínseca de los mercados. Alarmante.

El fin de semana, una fiesta dentro de otra, me resultó agitado por culpa de un titular de El País del domingo 31 de Julio. Me explico, en las páginas económicas del periódico aparecía un titular luminoso que ponía patas arriba la política de distribución de rentas vigente desde hace 20 años. El titular decía así: Los beneficios empresariales bajan y los salarios suben en España. Hay que decir antes de seguir que considero las páginas económicas de los periódicos y los periódicos económicos como lo más falso de lo publicable. Del estilo, sino igual, peor, de las páginas de futbol.

Un titular así, de ser cierto, era una noticia absolutamente novedosa, rompedora. Pero ¡hay!, hay que leer hoy en día titulares, subtitulares y texto, no sea caso que el director del periódico, el jefe de sección o el propietario mismo hayan intervenido en la redacción.

No sé si eso ocurrió o no, pero siguiendo el texto el asunto era bien distinto: los beneficios empresariales efectivamente disminuían, pero los salarios eran otra cosa. El redactor, tal vez por las prisas o por el escaso escrúpulo terminológico se refería no a los salarios, sino a las retribuciones de los consejos de administración y de las cúpulas gestoras de las empresas. El resto del artículo no se refería a los trabajadores, colectivo al que dignamente se vincula la cosa del salario, se refería, ligeramente crítico, todo hay que decirlo, a esa parte del coste o beneficio empresarial que nada tiene que ver con la distribución de las rentas. Simplemente hablaba sobre los consumidores de Mercedes y Jaguares.

El escrito es paradigmático de lo que la prensa define como economía: la que dictan los mercados y sus ideologías.

Finalmente, reconforta ver que lo previsto se cumple. Así ha sido de momento con la sentencia sobre los Núñez, Huguet and company. Finalmente la cárcel queda suspendida por las atenciones que las comisarias darán a los culpados cada quince días en espera que el próximo lustro la sentencia se afirme o no. Evidentemente los culpados deberán depositar sus correspondientes pasaportes ante el juez, no sea que se auto expulsen del país y se trasladen allí en donde tienen todo lo que camuflaron, por decirlo de algún modo.
Ya les decía que esperaba algo así, tenemos sentencia de culpabilidad, pero no lo que acontece después, que queda en suspenso, no sea que durante los 10 años que se ha tardado en dictarla se hubiera cometido algún pequeño error formal que evidentemente ahora saldrá a relucir.
Tal que con los rumanos, los carteristas, los trasvasadores de cobre y otras hiervas. La justicia como vemos es una, no hay por qué dudar.

Lluís Casas. Representante de Parapanda en el Alt Empordà. Para lo que pueda servir.
Ahora mismo voy a la plaza del pueblo a ver si la conexión municipal a INTERNET está disponible, no sea que ya la hayan recortado.

CADA VEZ MÁS CERCA DEL CAOS

2011-07-28T11:19:00.000-07:00

Hoy, jueves 28 de Julio del 2011, estoy a 24 horas de empezar las vacaciones estivales, cosa en la que coincido con la mayoría de los ciudadanos que podemos otorgarnos ese lujo en estos tiempos malogrados. Lujo incluso en el caso de permanecer en suelo patrio y buscar aquello que los clásicos aconsejaban con gran racionalidad sobre el descanso: abúrranse ustedes, dejando pasar el tiempo y el espacio sin hacerles ni caso. Lean, coman, beban y hagan el resto de sus necesidades bajo la sombra de una morera. Es bueno, bonito y mucho más barato. No hay sorpresas, ni retrasos, tendrán pocos disgustos y el regreso será igual. Ahora bien, sean conscientes de ese tipo de vacación y no pretendan compararse con esos amigos que estarán en Egipto.

Esta apacible entradilla contrasta con el momento económico del mundo mundial, cuando en los USA se está rozando la suspensión de pagos del Estado y por ende el cataclismo financiero mundial. El día D es dentro de cuatro jornadas, el 2 de Agosto. Ese día, que puede quedar marcado en la memoria del mundo entero, el gobierno de Barack Obama puede tener que enfrentar la crisis más dura de la historia de su país y del resto de los mortales, con excepción de la catástrofe nuclear que nunca ocurrió.

Acostumbrados como estamos a no esperar lo peor, recuerden simplemente que la guerra fría nunca pasó a caliente; estamos pendientes de lo que parece lógicamente inevitable, un acuerdo entre demócratas y republicanos para permitir que los USA sigan funcionando y no se colapse la economía mundial. Eso que parece racional y prudente no tiene por que pasar. De hecho, en estos momentos, estamos más cerca del no acuerdo, sea lo que sea lo que signifique, que del suspiro de alivio.

El Presidente Obama, al que no voy a criticar en estas horas tan duras, aunque se lo merezca, no ha conseguido arrancar de los republicanos moderados los votos necesarios para ampliar la capacidad de deuda del gobierno y, por lo tanto, poder generar los créditos que vencen ese día próximo. El Presidente ha cedido en cosas fundamentales, y finalmente el acuerdo debe cerrase en torno a una fuerte reducción del gasto público, ya saben que eso significa menos inversión y menos gasto social, juntamente con un incremento moderado de la presión fiscal sobre las rentas altas (exoneradas durante años de una parte substancial del esfuerzo que debían hacer por el país).

Así está la cosa: unos han cedido mucho y otros exigen, simplemente, el harakiri político y también económico. En las circunstancias actuales, un parón mayúsculo del gasto público significará triturar el pequeño crecimiento económico y aumentar brutalmente el paro.

Detrás de una actitud que nadie antes había tenido hasta ahora, la inflexibilidad republicana, hay probablemente el deseo profundo de un crack inmenso para poner la democracia patas arriba. Los ultras del Tea Party, imposibilitados de armar, en el más simple sentido de la palabra, una alternativa nacional sobre la base del cuasi fascismo, empujan al suicidio colectivo; igual que su franquicia española, sin ir más lejos.

Faltos, como están, de ser una mayoría suficiente para enfrentar con éxito unas elecciones, recurren al método de tensar la cuerda en la creencia que así se ahogará el Presidente, su partido y el ala moderada (y, no lo olvidemos, mayoritaria) de los republicamos.

Eso es simplemente hacer política sobre el mito y la mentira. Los mitos en torno al izquierdismo gubernamental, las mentiras en torno al funcionamiento ejemplar de una economía exclusivamente privada. El Tea Party y lo que te rondaré morena, forman el núcleo de lo que en su día fueron los emergentes movimientos fascistas en Europa, subidos a lomos de mitos y mentiras que la población en una buena parte aceptó y engulló.

Veamos, pues, en estado de alerta si estas próximas vacaciones no deban interrumpirse.

No crean que lo sucedido y lo que continúa sucediendo en Europa en torno al no resuelto problema de la deuda esté alejado de lo que sucede en los USA. Simplemente allí las cosas están tan claras y tienen un día señalado que no hay posibilidades de engaño, excepto quien quiera auto engañarse.

En Europa sigue el conflicto entre quienes supeditan todo al garbancero tacticismo electoral, ideológico. Que es más de lo mismo, aunque con formas (aproximadamente) distintas, a lo que ocurre en Washington.

Lluís Casas, dudando en si hacer la maleta o no. En cualquier caso y si el ADSL funciona en el Balneario de Parapanda tendrán cumplida crónica de la tramontana y de los fuegos agosteños.